Решение суда о восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица № 2-1835/2017 ~ М-1066/2017

Гражданское дело № 2-1835/2017

публиковать

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2017 года                             г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Алабужевой С.В.,

при секретаре Жещук Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Чирковой Л.Н. к АО «НПФ «НЕФТЕГАРАНТ» о восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,

УСТАНОВИЛ:

Чиркова Л.Н. обратилась в суд с заявлением к АО «НПФ «НЕФТЕГАРАНТ» о восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица. В обоснование указано, что 28.03.2016г. умерла мать ФИО8, на момент смерти проживающая по адресу: <адрес>1. ФИО4 формировала накопительную пенсию в АО «НПФ «НЕФТЕГАРАНТ» в соответствии с договором об обязательном пенсионном страховании №. В течение 6 месяцев после смерти матери истец не обратилась к ответчику в связи с незнанием порядка и правил выплаты.

Просит суд восстановить срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершей ФИО8

В судебное заседание заявитель Чиркова Л.Н. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования поддерживает в полном объеме. Ранее пояснила, что срок пропущен, поскольку ей не было известно о наличии договора ФИО8 с ответчиком. О наличии данного договора узнала из письма Пенсионного фонда.

В судебное заседание ответчик АО «НПФ «НЕФТЕГАРАНТ» явку представителя не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, на основании письменного ходатайства представитель ответчика просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил пояснение, согласно которому АО «НПФ «НЕФТЕГАРАНТ» не имеет возражений относительно удовлетворения заявленных требований Чирковой Л.Н.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, установил следующие обстоятельства.

Согласно свидетельству о рождении №, выданному Васильевским с/с <адрес> УАССР, <дата>. родилась ФИО2, о чем составлена запись акта о рождении №. Родителями указаны ФИО3 и ФИО4.

Согласно свидетельству о заключении брака I НИ №, выданному отделом ЗАГС <адрес>, <дата>. заключен брак между ФИО5 и ФИО2. После заключения брака жене присвоена фамилия Чиркова.

Согласно свидетельству о смерти II-НИ №, выданному Юкаменским райбюро ЗАГС <адрес> УАССР, ФИО4, <дата> года рождения, умерла <дата>.

Как следует из материалов дела, ФИО4 при жизни на основании ст. 32 Федерального закона « Об обязательном пенсионном страховании» передала свои накопления, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, в негосударственный пенсионный фонд – «НПФ «НЕФТЕГАРАНТ», на основании договора № об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом, в котором правопреемник не указан.

В результате реорганизации «НПФ «НЕФТЕГАРАНТ» 21.10.2014г. создано АО «НПФ «НЕФТЕГАРАНТ», с указанной даты обязательства по обязательному пенсионному страхованию перешли к созданному АО «НПФ «НЕФТЕГАРАНТ».

<дата>. Чиркова Л.Н. обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.

Уведомлением от <дата>. за №, Чирковой Л.Н. возвращено заявление ввиду пропуска обращения, а также в связи с тем, что средства пенсионных накоплений находятся в доверительном управлении в «НПФ «НЕФТЕГАРАНТ».

<дата>. Чиркова Л.Н. обратилась к АО «НПФ «НЕФТЕГАРАНТ» с заявлением правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений учетных на пенсионном счете накопительной трудовой пенсии ФИО4

<дата>. ответчиком принято решение № об отказе в выплате средств пенсионных накоплений по мотиву пропуска заявителем срока обращения с соответствующим заявлением на основании подп. «в» п.19 Правил выплат негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии (утверждены Постановлением Правительства РФ № от <дата>.).

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к следующим выводам.

Правоотношения в сфере негосударственного пенсионного страхования регулируются Федеральным законом №75-ФЗ « О негосударственных пенсионных фондах» от <дата> (далее – Закон №75-ФЗ). Согласно ст. 36.21 Закона №75-ФЗ, в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии или до перерасчета размера накопительной части трудовой пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные на его пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной части трудовой пенсии, включая доход от их инвестирования), выплачиваются правопреемникам, указанным в соответствующем заявлении застрахованного лица, поданном в фонд. В заявлении также устанавливается, в каких долях следует распределить указанные средства. При отсутствии указанного заявления средства, учтенные на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии и подлежащие выплате правопреемникам застрахованного лица, распределяются между ними в равных долях.

Судом установлено, что Чиркова Л.Н. является правопреемником умершей ФИО4, поэтому вправе обратиться в пенсионный фонд о выплате средств пенсионных накоплений после смерти застрахованного лица – ФИО4

В силу абз.3 ст. 36.21 Закона №75-ФЗ, выплата средств, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии застрахованного лица, производится правопреемникам умершего застрахованного лица при условии обращения за указанной выплатой в фонд в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

В силу абз.4 указанной статьи, по заявлению правопреемника, пропустившего срок, установленный абзацем третьим настоящей статьи, срок обращения за указанной выплатой может быть восстановлен в судебном порядке.

Судом установлено, что определенный законом 6-месячный срок истцом пропущен в связи с отсутствием у Чирковой Л.Н. информации о наличии договора об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом №.

При таких обстоятельствах суд признает причину пропуска срока для обращения за выплатой средств, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии застрахованного лица ФИО4 уважительной и усматривает основания для восстановления пропущенного срока в порядке абз.4 ст. 36.21 Закона №75-ФЗ, в связи с чем, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, постановляет восстановить Чирковой Л.Н. срок на подачу заявления в АО «НПФ «НЕФТЕГАРАНТ» о выплате средств пенсионных накоплений застрахованного лица ФИО8 <дата> года рождения, умершей <дата>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Заявление Чирковой Л.Н. к АО «НПФ «НЕФТЕГАРАНТ» о восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица – удовлетворить.

Восстановить Чирковой Л.Н. срок на подачу заявления в АО «НПФ «НЕФТЕГАРАНТ» о выплате средств пенсионных накоплений застрахованного лица ФИО4, <дата> года рождения, умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первомайский районный суд г. Ижевска.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья:                                 С. В. Алабужева


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ИСКАМ К ПЕНСИОННОМУ ФОНДУ:

Решение суда о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости

Верхова С.А. обратилась в суд с иском, которым с учетом уточненных требований просит включить ей в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии периоды работы в ОАО «Тольяттиазот»:- с 16.04.2985 г. по 30.11.1985 г. в должности ... по...

Решение суда о включении периодов работы в страховой стаж для назначения трудовой пенсии по старости

Драница А.И. обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточненных требований просит признать незаконным решение №323 от 20.04.2017г. ГУ – Управлению Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти, обязать включить в трудовой...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru