Решение суда о возмещении материального ущерба в порядке регресса № 2-2538/2017 ~ М-2013/2017

Дело № 2-2538/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2017 года                                    г. Ярославль

    Кировский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Барышевой В.В.,

при секретаре Кохановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Страховая компания «Росгосстрах» к Волкову Дмитрию Георгиевичу о возмещении материального ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Волкову Д.Г. о взыскании убытков в порядке регресса. Свои требования мотивировало тем, что 25.05.2015 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ Лада Калина г.н. №, принадлежащего Новожилову А.Ю., Мини Купер г.н. №, принадлежащего Грачеву А.В., Грейт Вол Ховер г.н. №, принадлежащего Волкову Д.Г. Волков Д.Г. признан виновным в совершении данного дорожно-транспортного происшествия. Гражданская ответственность Волкова Д.Г., как владельца транспортного средства была застрахована в ПАО «СК «Росгосстрах». В соответствии со страховым полисом страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства с 15.10.2014 по 14.04.2015, с 26.05.2015 по 14.10.2015. Вместе с тем дорожно-транспортное происшествие произошло за пределами периода использования транспортного средства – 25.05.2015. ПАО СК «Росгосстрах» собственникам автомобилей Новожилову А.Ю. и Грачеву А.В. выплачено страховое возмещение в общей сумме 159 430 руб.. После чего ответчику была направлена претензия с требованием оплатить сумму страхового возмещения, которая им оставлена без удовлетворения.

На основании подп. "е" п. 1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец просит суд взыскать с ответчика в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 159 430 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ПАО «СК «Росгосстрах» не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

    Ответчик в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в его отсутствие в заочном порядке.

    Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    В соответствии с подп. "е" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Судом установлено, что 25.05.2015 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ Лада Калина г.н. №, принадлежащего Новожилову А.Ю., Мини Купер г.н. №, принадлежащего Грачеву А.В., Грейт Вол Ховер г.н. №, принадлежащего Волкову Д.Г. Волков Д.Г. признан виновным в совершении данного дорожно-транспортного происшествия.

    Факт выплаты потерпевшим Новожилову А.Ю. и Грачеву А.В. страхового возмещения подтвержден представленными в материалы дела заявлениями потерпевших о выплате страхового возмещения, платежными поручениями, калькуляциями стоимости восстановительного ремонта транспортных средств.

    При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ

    Исковые требования Публичного акционерного общества «Страховая компания «Росгосстрах» к Волкову Дмитрию Георгиевичу о возмещении материального ущерба в порядке регресса удовлетворить.

    Взыскать с Волкова Дмитрия Георгиевича в пользу Публичного акционерного общества «Страховая компания «Росгосстрах» в возмещение убытков в порядке регресса 159 430 руб., возврат госпошлины в сумме 4389 руб., а всего взыскать 163819 руб.

    Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

По истечении указанного срока в течение одного месяца решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья:                                            В.В.Барышева


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ:

Решение суда о возмещении убытков

Вехтева А.В. в лице представителя по доверенности Симона А.А. обратилась в Кировский районный суд г. Ярославля с иском, предъявленным к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации, УМВД Росси по Яро...

Решение суда о возмещении материального ущерба

Кирик В.Е. обратился в суд с иском к АО «Управдом Кировского района», просил взыскать в его пользу сумму материального ущерба в размере 138 688,55 руб., мотивируя свои требования тем, что 19.04.2017 года у д. 6/10 по ул. Советская г. Ярославля про...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru