Решение суда о взыскании задолженности по договору займа № 2-1733/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«03» июля 2017 года                      гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи             Смадыч Т.В.при секретаре                          ФИО4

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, представителя истца ФИО5, представителя ответчика ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа на сумму 4 500 000 рублей, под 3.0 % в месяц. Согласно п.п. 1.1, 2.2 заемщик принял денежные средства в сумме 4 500 000 рублей, сроком на пять месяцев. На основании п. 2.3 договора проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно.

Ответчик возвратил сумму в размере 3 000 000 рублей. Проценты за пользование займом ответчиком не оплачены. По этим основаниям просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере 1 500 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 4 050 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 35 950 рублей.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 1 500 000 рублей, сумму процентов по договору займа в размере 5 859 000 рублей, одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, в резолютивной части решения суда указать на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательств, а также судебные расходы в размере 35 950 рублей.

Ответчик в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа, одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется вернуть займодавцу такую же сумму денег.

Статьями 809, 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренных договором займа.

В судебном заседании установлено, что 09.12.2013 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, согласно которого займодавец обязуется передать заемщику займ в размере 4 500 000 рублей под 3% в месяц (п.1.1. договора).

Исходя из условий договора, заем предоставлен ответчику на 5 месяцев и соответственно должен быть возвращен не позднее 09.05.2014 (п.2.2).

Собственноручная подпись ответчика в указанном договоре подтверждает факт получения им денежных средств в размере 4 500 000 рублей.

До настоящего времени обязательства по возврату денежной суммы ответчиком в полном объеме не исполнены.

Как было установлено в судебном заседании, и сторонами не оспаривалось, по состоянию на 27.07.2014, ответчиком возвращено 3 000 000 рублей.

До настоящего времени обязательства по возврату оставшейся суммы займа и процентов ответчиком не исполнены.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По смыслу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих исполнения обязательства по возврату истцу денежной суммы по договору займа, а также даты выплаты суммы займа или суммы процентов по частям, следовательно, денежная сумма, заявленная истцом, в размере 1 500 000 рублей, подлежит взысканию с ответчика.    

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно условиям договора займа заемщик берет сумму займа под 3% в месяц с ежемесячной уплатой таковых (п. 1.1., 2.1).

Истцом представлен расчет процентов за весь период от всей суммы займа 4 500 000 рублей.

Между тем, суд находит данный расчет неверным, поскольку ответчиком, по состоянию на 27.07.2014 возвращено в счет основной суммы займа 3 000 000 рублей, а из условий договора не следует, что начисление процентов должно было производиться в размере 3%, ежемесячно от 4 500 000 рублей до момента передачи всей суммы займа заимодавцу, следовательно, сумма процентов подлежит взысканию с ответчика в следующих размерах: за период с 09.12.2013 по 27.07.2014 в сумме 1 030 500 рублей (4 500 000 руб. х 3% = 135 000 руб. х 07 мес. 19 дн. = 1 030 500 руб), за период с 28.07.2014 по 03.07.2017 в сумме 1 584 000 рубля (1 500 000 руб. х 3% = 45 000 руб. х 35 мес.06 дн. = 1 584 000 руб.) и с 04.07.2017 по день фактического исполнения обязательства из расчета 3% в месяц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 28 772,50 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 13, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 1 500 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 772,50 рубля, проценты по договору: за период с 09.12.2013 по 27.07.2014 в сумме 1 030 500 рублей, за период с 28.07.2014 по 03.07.2017 в сумме 4 584 000 рубля, с 04.07.2017 по день фактического исполнения обязательства из расчета 3% в месяц.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Председательствующий