Решение суда о взыскании денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку № 2-2251/2017 ~ М-2305/2017

Дело № 2-2251/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2017 года                                                       город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего            Киреевой Е.В.,

при секретаре                Полторацкой О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора 72 военной прокуратуры гарнизона в интересах Российской Федерации, Федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия материально-технического обеспечения им. Генерала армии А.В. Хрулёва» Министерства обороны Российской Федерации к Золотареву Антону Андреевичу о взыскании денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку,

УСТАНОВИЛ:

    Военный прокурор 72 военной прокуратуры гарнизона обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, Федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия материально-технического обеспечения им. Генерала армии А.В. Хрулёва» Министерства обороны Российской Федерации к Золотареву А.А. о взыскании денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку, указывая следующее.

В соответствии с приказом статс-секретаря – заместителя Министра обороны РФ по личному составу от 15 июня 2015 года №365 и предписания военной академии материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева от 20 июня 2015 года № 2/407/ок военнослужащий Золотарев А.А. назначен на воинскую должность старшины роты (ремонтно-восстановительной инженерных сетей) войсковой части 85084 с присвоением звания «прапорщик».

Приказом командира войсковой части 85084 № 115 от 04 августа 2015 года прапорщик Золотарев А.А. с 24 июля 2015 года зачислен в списки личного состава войсковой части 85084.

При этом, 31.07.2012 Золотаревым А.А. был заключен контракт о прохождении военной службы на срок обучения в академии и 3 лет военной службы после его окончания, который в соответствии с приказом Министра обороны № 1857 вступил в законную силу 31.07.2012, с фиксированным значением суммы подлежащих возмещению средств, в размере 279817 руб. за один год обучения.

За период обучения после заключения контракта о прохождении военной службы на военную и специальную подготовку ответчика из средств федерального бюджета затрачено 839451 руб.

В последующем в соответствии с приказом заместителя министра обороны РФ № 145 от 24 августа 2015 года прапорщик Золотарев А.А. уволен с военной службы с зачислением в запас в связи с невыполнением указанным военнослужащим условий контракта.

Согласно произведенному расчету сумма, подлежащая возмещению Золотаревым А.А., в качестве затраченных средств федерального бюджета на военную или специальную подготовку, составила 512297,83 руб.

Просит взыскать с Золотарева А.А. в пользу Федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия материально-технического обеспечения им. Генерала армии А.В. Хрулёва» Министерства обороны Российской Федерации в доход федерального бюджета средства, затраченные на его военную и специальную подготовку в размере 512297,83 руб.

Представитель истца – помощник военного прокурора Тарасов А.Э. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель третьего лица филиала №4 ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по г.Москве и Московской области» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Золотарев А.А. в судебном заседании исковые требования о взыскании денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку в размере 512297,83 руб., оплате государственной пошлины признал в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

    Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины в силу закона, то в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с АО «Авиастар-СП» подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» государственная пошлина в сумме 8322,97 руб.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 56, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

    Исковые требования Военного прокурора 72 военной прокуратуры гарнизона в интересах российской Федерации, Федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия материально-технического обеспечения им. Генерала армии А.В. Хрулёва» Министерства обороны Российской Федерации к Золотареву Антону Андреевичу о взыскании денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку удовлетворить.

           Взыскать с Золотарева Антона Андреевича в пользу Федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия материально-технического обеспечения им. Генерала армии А.В. Хрулёва» Министерства обороны Российской Федерации денежные средства, затраченные на военную и специальную подготовку в размере 512297,83 руб.

Взыскать с Золотарева Антона Андреевича в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» государственную пошлину в размере 8322,97 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                Е.В. Киреева


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ТРУДОВЫМ СПОРАМ:

Решение суда о взыскании задолженности по выплате компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия за третий месяц после увольнения, компенсации морального вреда, процентов за нарушение сроков выплат

Клемендеев П.Н. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автодеталь-Сервис» (далее по тексту ООО «Автодеталь-Сервис») о взыскании задолженности по выплате компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия за трет...

Решение суда о взыскании компенсации морального вреда, причиненного профессиональными заболеваниями

Юртайкина О.Г. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ульяновский автомобильный завод» (далее по тексту ООО «УАЗ») о взыскании компенсации морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием.В обоснование иск...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru