Постановление суда по ст. 6.5 КоАП РФ № 5-1070/2017 | Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде

Дело № 5-1070/2017

О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е

г.Волгоград                                                                                     03 июля 2017 года

Судья Центрального районного суда г.Волгограда Пальчинская И.В.,

рассмотрев в порядке подготовки протокол № 6387 от 07 июня 2017 года в отношении МБУ «ЖКХ Дубовоовражного сельского поселения» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    30 июня 2017 года в Центральный районный суд г.Волгограда из Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области (Управление Роспотребнадзора по Волгоградской области) в порядке ч. 3 ст. 23.1 и ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ поступил административный материал в отношении МБУ «ЖКХ Дубовоовражного сельского поселения» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 КоАП РФ.

В соответствии с п.4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в том числе выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Как следует из протокола об административном правонарушении, он составлен в отношении МБУ «ЖКХ Дубовоовражного сельского поселения» как собственника водоразборной колонки по пл. Матросова ж....; водоразборной колонки по пл. Матросова ж....; водонапорная башня по ... (скважина) ....

Вместе с тем, в документах, приложенных к протоколу, отсутствуют сведения о собственнике данных объектов, из приложенных копий свидетельств о праве собственности не возможно установить объект и субъект права, поскольку они не читаемы.

На основании вышеуказанных обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела по существу, судья приходит к выводу о необходимости возврата указанного протокола с приобщенным к нему материалом в орган, его составивший, для устранения указанных нарушений.

Руководствуясь ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол № 6387 от 07 июня 2017 года в отношении МБУ «ЖКХ Дубовоовражного сельского поселения» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 КоАП РФ, руководителю Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области (Управление Роспотребнадзора по Волгоградской области).

    Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья (...

...                                Пальчинская И.В.