Решение суда о разделе совместно нажитого имущества № 2-4021/2017 ~ М-3035/2017

Дело №

Строка №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                                          <адрес>

    Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гусевой Е.В.,

    при секретаре Колесниковой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бондаревой ФИО7 к Бондареву ФИО8 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Бондарева О.Е. обратилась в суд с иском к Бондареву А.В. о разделе совместно нажитого имущества.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен брак. В период брака с целью улучшения жилищных условий ими была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно п.1.4 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ стоимость квартиры составляет 4150000 руб. Поскольку на момент покупки квартиры у них отсутствовали необходимые денежные средства, они взяли кредит в АКБ <данные изъяты> (АО) в размере 2400000 руб. При этом, первоначальный взнос в размере 1750000 руб. был внесен истцом в кассу продавца ДД.ММ.ГГГГ., после продажи квартиры, принадлежащей ей на праве собственности, расположенной по адресу: <адрес>.

На основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак, заключенный между Бондаревой О.Е. и Бондаревым А.В. расторгнут, фактически брачные отношения между сторонами были прекращены ДД.ММ.ГГГГ В указанной квартире с сентября 2013г. и по настоящее время истец проживает совместно с несовершеннолетней дочерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно п.1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячного платежа по кредиту составляет 22872 руб. В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года за счет совместных денежных средств согласно справке АКБ <данные изъяты> (АО) от ДД.ММ.ГГГГ сторонами погашена сумма долга по кредиту в размере 555080 руб.

После прекращения брачных отношений, между истцом и ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ года была достигнута устная договоренность о том, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ года квартира переходит к истцу, в этой связи она будет оплачивать долг по кредитному договору и нести все расходы по ее содержанию за счет своих личных денежных средств, а ответчик отказывается от своих прав на часть квартиры, принадлежащей ему.

В период с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время истец оплачивает долг по кредиту и несет все расходы по содержанию квартиры за счет своих денежных средств, добросовестно исполняет обязательства заемщика по кредитному договору, не допускает просрочки платежей.

Поскольку ответчик не нес расходов по оплате долга по кредиту, ДД.ММ.ГГГГ. Бондарева О.Е. обратилась в банк с заявлением о выводе Бондарева А.В. из состава заемщиков по вышеуказанному кредитному договору №, однако в удовлетворении данных требований ей отказано.

В этой связи, истец обратилась в суд с настоящим иском, просит произвести раздел имущества, являющегося совместной собственностью, выделив ей в собственность <адрес>, стоимостью 4150000 руб.; взыскать с Бондаревой О.Е. в пользу Бондарева А.В. 277540 руб. в качестве компенсации за оплату общего долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец Бондарева О.Е. заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Бондарев А.В. заявленные исковые требования признал в полном объеме.

Представитель третьего лица АКБ <данные изъяты> (АО) ККО <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Как следует из материалов дела Бондаревым А.В. заявлено о признании иска Бондаревой О.Е. о разделе совместно нажитого имущества.

В соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Вместе с тем, признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, в том числе кредитора АКБ «Форштадт» (АО). Предмет залога не изменяется, и право залогодержателя обратить взыскание на предмет залога сохраняется в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для вынесения решения об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Бондаревой ФИО7 к Бондареву ФИО8 о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого имущества следующим образом:

Выделить Бондаревой ФИО7 в собственность <адрес> года <адрес>.

Взыскать с Бондаревой ФИО7 в пользу Бондарева ФИО8 денежную компенсацию за оплату общего долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 277540 (двести семьдесят семь тысяч пятьсот сорок) рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Ленинский райсуд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                           Е.В. Гусева

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ