Решение суда № 2а-2771/2017 ~ М-2127/2017

Административное дело № 2а-2771/2017 (публиковать)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2017 года г. Ижевск

Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Арсаговой С.И.,

при секретаре Руснак А.В.,

с участием помощника прокурора Первомайского районного суда г.Ижевска УР Васильченко С.С.,

представителя административного истца - Управления МВД России по г. Ижевску –Широбоковой Л.П. (доверенность б/н от <дата>)

административного ответчика Прозорова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г. Ижевску к Прозорову И.А. установлении административного надзора

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по г. Ижевску обратилось в суд с административным исковым заявлением об установленииадминистративного надзора в отношении Прозорова И.А. В обоснование заявленных требований указано, что Прозоров И.А., <дата> г.р.. проживающий по адресу: <адрес> ранее судим: <дата> Устиновским районным судом г. Ижевска УР по ч. 2 cт. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 наказание назначено условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.Постановлением Устиновского районного суда г. Ижевска УР от <дата> условное осуждение Прозорову И.А. отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима сроком на 1 год 6 месяцев.<дата> Прозоров И.А. освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИВК гор. Ижевска.Срок погашения судимости Прозорова И.А.<дата>.В течение одного годаПрозоров И.А. два раза привлекался административной ответственности:

1. <дата> по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (не оплачен);

2. <дата> по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (не оплачен).

Так как Прозоров И.А. отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение тяжкого преступления, имеет непогашенную судимость, совершил в течение календарного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на основании п.2 ч. 1 ст. 3, п.2 ч. 3 ст. 3, ст. 4, п.1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», истец просит установить в отношении Прозорова И.А. административный надзор сроком до конца погашения судимости до 11.03.2018 г. с момента вступления решения в законную силу, с одновременным установлением следующих административных ограничений:

1. Обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

2. Запрещение пребывания в местах, предназначенных для распития спиртных напитков;

3. Запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов.

В судебном заседании представитель Управления МВД России по г. Ижевску – Широбокова Л.П., действующая на основании доверенности, на удовлетворении заявления настаивала. Указала, что Прозоров И.А. склонен к противоправному поведению в связи с потреблением спиртного, кроме того, одно из административных правонарушений совершил в ночное время.

В судебном заседании Прозоров И.А.пояснил, что суть требований отдела полиции ему понятна. В порядке, предусмотренном ст. ст. 46, 65 КАС РФ признал обстоятельства, на которых истец основал свои требования (факт наличия непогашенной и не снятой в установленном порядке судимости за совершение тяжкого преступления, факт совершения административных правонарушений).

Помощник прокурора Первомайского района г. Ижевска Васильченко С.С. полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку Прозоров И.А. ранее судим, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, дважды в течении года привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ.

Выслушав стороны и заключение помощника прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Настоящее дело подлежит рассмотрению в порядке главы 29 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ, действует с 15.09.2015г.) - производства по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ (далее – Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если, в частности, лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении, в том числе лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 2 ст. 172 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В судебном заседании установлено, Прозоров И.А., <дата> г.р., зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>,судим <дата> приговором Устиновского районного суда г. Ижевска УР по ч. 2 cт. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 наказание назначено условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.Постановлением Устиновского районного суда г. Ижевска УР от <дата> условное осуждение Прозорову И.А. отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима сроком на 1 год 6 месяцев.<дата> Прозоров И.А. освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИВК <адрес>. С учетом положений п.2 «в» ст. 95 УК РФ срок погашения судимости Прозорова И.А.<дата>.В течение одного годаПрозоров И.А. два раза привлекался административной ответственности:

1. <дата> по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (не оплачен) (<дата> составлен протокол об административном правонарушении, <дата> вынесено постановление по делу об административном правонарушении, <дата> указанное постановление вступило в законную силу);

2. <дата> по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (не оплачен) (<дата> составлен протокол об административном правонарушении, <дата> вынесено постановление по делу об административном правонарушении, <дата> указанное постановление вступило в законную силу).

Данные обстоятельства следуют из текста административного искового заявления, объяснений сторон, заявления ответчика о признании иска в целом, а также обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, которое принято судом, как не противоречащее закону, совершенное без цели сокрытия действительных обстоятельств по делу, не под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, подтверждаются имеющимися в деле доказательствами (приговором Устиновскогорайонного суда УР от<дата> в отношенииПрозорова И.А., справкой ИБД «Регион», требованием ИЦ МВД УР, соответствующими протоколами об административных нарушениях и постановлениями по делам об административных правонарушениях).

При указанных обстоятельствах, в отношении Прозорова И.А., фактически проживающего по адресу: <адрес>38, ранее судимогоза совершение тяжкого преступления и имеющего непогашенную судимость, дважды в течении года привлеченного к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, связанных с потреблением алкоголя, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает возможным и необходимым установить административный надзор сроком до конца погашения судимости, т.е. по <дата> с момента вступления решения в законную силу, установив при этом Прозорову И.А.следующие административные ограничения:

1. Обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту фактического нахождения для регистрации;

2. Запрещение пребывания в местах, предназначенных для распития спиртных напитков;

3. Запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов.

Наложение именно указанных ограничений (с учетом времени совершения административных правонарушений и их характера), будет соответствовать задачам административного надзора, указанным в ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ

Административное исковое заявление Управления МВД России по <адрес> к Прозорову И.А. установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении Прозорова И.А., <дата> г.р., проживающего по адресу: <адрес>38,срокомдо конца погашения судимости, то есть по <дата> с момента вступления решения в законную силу, административный надзор с одновременным установлением следующих административных ограничений:

1. Обязательная явка один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту фактического нахождения;

2. Запрещение пребывания в местах, предназначенных для распития спиртных напитков;

3. Запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия судом решения через Первомайский районный суд г. Ижевска УР.

Судья -             С.И. Арсагова