Приговор суда по ч. 2 ст. 143 УК РФ № 1-168/2017 | Нарушение требований охраны труда

Дело №1-168/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово                                                                                         26 мая 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Кемерово Соколов Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора

г. Кемерово Гребеневой Ю.Р.,

обвиняемого Гришина Е.В.,

защитника Морозовой Л.П., предъявившей удостоверение №1480 и ордер №547,

при секретаре Дубенской К.О.,

а также, с участием представителя потерпевшего Арзиева Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 143 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Гришин Е.В. обвиняется в нарушении требований охраны труда, лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть человека, то есть преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 143 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

11.09.2015 года между ООО «Единая Строительная Компания» и ООО «Кузбасстрой» заключен договор субподряда № **/К, согласно которому ООО «Кузбасстрой» обязуется собственными или привлеченными силами выполнить строительно-монтажные работы на объекте, расположенном по адресу: ..., ... в соответствии с проектно-сметной документацией и локальными сметами в установленных объеме, сроках и условиях, а ООО «Единая Строительная компания» обязуется принять выполненные работы и оплатить их.

Гришин Е.В. назначенный на должность производителя работ приказом (распоряжением) генерального директора ООО «Кузбасстрой» о приеме работника на работу от **.**,** № **, будучи лично под роспись ознакомленным с должностной инструкцией производителя работ, согласно общим положениям, которой производитель работ (прораб) относится к категории руководителей и входит в структуру производство, и обязан:

- согласно п.3.11 оформлять допуски на право производства работ в охранных зонах;

- согласно п.3.12 устанавливать производственные задания по объемам строительно-монтажных и пусконаладочных работ и контролировать их исполнение;

- согласно п.3.13 инструктировать рабочих непосредственно на рабочем месте по безопасным методам выполнения работ;

- согласно п.3.17 контролировать состояние техники безопасности и соблюдение рабочими инструкций по охране труда;

- в соответствии с п.5.1. нести ответственность за ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных настоящей должностной инструкцией;

Согласно п.1 Приказа №12 от 13.05.2016 года «О назначении ответственных лиц за производство работ на объекте незавершенного строительства «Центр детского юношеского туризма» путем строительства многоквартирного жилого дома с встроено-пристроенным и объектами обслуживания населения, дошкольным учреждением, пристроенным гаражом. Подземная автостоянка по адресу: ..., микрорайон № **, ... Гришин Е.В. назначен ответственным за безопасное производство работ при производстве строительных и монтажных работ на объекте.

Согласно п.1 Приказа № ** от **.**,** «Об организации по охране труда» ответственность за организацией и проведением работ по обеспечению здоровых и безопасных условий труда, за соблюдение работниками требований охраны труда по строительному объекту на ... ... возложена на производителя работ Гришина Е.В.

**.**,** в период времени с 08:00 часов до 09:07 часов, Гришин Е.В., являясь производителем работ в ООО «Кузбасстрой», будучи ответственным за организацию и проведение работ по обеспечению здоровых и безопасных условий груда, а также за соблюдение работниками требований охраны труда, провел разнарядку на объекте незавершенного строительства, расположенного по адресу: ..., ..., выдал подсобному рабочему Алимову Д.С. устный наряд на выполнение строительно-монтажных работ по очистке перекрытия 9 этажа строящегося дома, в нарушение:

абз.1, ч. 2 ст. 212 ТК РФ, согласно которому «работодатель обязан обеспечить безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования. осуществлении технологических процессов, а также применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов»;

п.67 «Правил по охране труда в строительстве», утвержденной приказом Минтруда и соцзащиты РФ от **.**,** № **н, согласно которому «при невозможности применения защитных ограждений и устройств при проведении строительного производства на высоте более 1,8 м и на расстоянии менее 2 м от границы перепада по высоте работы должны производиться в соответствии с требованиями «Правил по охране труда при работе на высоте», утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от **.**,** № **н, с применением соответствующих систем обеспечения безопасности работ на высоте и оформлением наряда-допуска».

п.48 «Правил по охране труда при работе на высоте», утвержденной приказом Минтруда и соцзащиты РФ № **н от **.**,**, согласно которому «При проведении работ на высоте работодатель обязан обеспечить наличие защитных, страховочных и сигнальных ограждений и определить границы опасных зон исходя из действующих норм и правил с учетом наибольшего габарита перемещаемого груза, расстояния разлета предметов или раскаленных частиц металла (например, при сварочных работах), размеров движущихся частей машин и оборудования. Место установки ограждений и знаков безопасности указывается в технологических картах на проведение работ или в ППР на высоте в соответствии с действующими техническими регламентами, нормами и правилами. При невозможности применения защитных ограждений допускается производство работ на высоте с применением систем безопасности».

п.20 «Правил по охране труда в строительстве», утвержденной приказом Минтруда и соцзащиты РФ от **.**,** № **н, согласно которому «Работы, связанные с повышенной опасностью, производимые в местах действия вредных и опасных производственных факторов, должны выполняться в соответствии с нарядом-допуском на производство работ в местах действия вредных и опасных производственных факторов, определяющим содержание, место, время и условия производства работ, необходимые меры безопасности, состав бригады и лиц, ответственных за безопасность работ».

п.36,37 «Правил по охране труда при работе на высоте», утвержденной приказом Минтруда и соцзащиты РФ № **н от **.**,**, согласно которым «до начала выполнения работ по наряду-допуску для выявления риска, связанного с возможным падением работника, необходимо провести осмотр рабочего места на предмет соответствия Правилам (далее - осмотр рабочего места). Осмотр рабочего места проводится ответственным руководителем работ в присутствии ответственного исполнителя работ.

При осмотре рабочего места должны выявляться причины возможного падения работника, в том числе:

а) ненадежность анкерных устройств;

б) наличие хрупких (разрушаемых) поверхностей, открываемых или незакрытых люков, отверстий в зоне производства работ;

в) наличие скользкой рабочей поверхности, имеющей неогражденные перепады высоты;

г) возможная, потеря работником равновесия при проведении работ со строительных лесов, с подмостей, стремянок, приставных лестниц, в люльках подъемника, нарушение их устойчивости, их разрушение или опрокидывание;

д) разрушение конструкции, оборудования или их элементов при выполнении работ непосредственно на них.

При проведении осмотра нестационарных рабочих мест должны учитываться:

а) погодные условия;

б) возможность падения на работника материалов и предметов производства;

в) использование сварочного и газопламенного оборудования, режущего инструмента или инструмента, создающего разлетающиеся осколки;

г) наличие острых кромок у элементов конструкций, что может вызвать в том числе риск повреждения компонентов и элементов средств защиты;

д) опасные факторы, обусловленные местоположением анкерных устройств»;

абз. «г» ч. 29 и абз.«д» ч. 30 приказа Минтруда и соцзащиты РФ № **н от **.**,**, согласно которым «должностные лица, выдающие наряд-допуск, несут ответственность за организацию контроля выполнения указанных в наряде-допуске мероприятий безопасности. Ответственный руководитель работ (при назначении) или производитель работ обязан по прибытии на место производства работ организовать, обеспечить и контролировать путем личного осмотра выполнение технических мероприятий по подготовке рабочего места к началу работы, комплектность выданных в соответствии с нарядом-допуском и (или) ПНР на высоте СИЗ от падения с высоты, включая аварийный комплект спасательных, и. эвакуационных средств, комплектность средств оказания первой помощи, правильное расположение знаков безопасности, защитных ограждений и ограждений мест производства работ»;

п.65 «Правил по охране труда в строительстве», утвержденной приказом Минтруда и соцзащиты РФ от **.**,** № **н, согласно которому «Рабочие места и проходы к ним, расположенные на перекрытиях, покрытиях на высоте более 1,8 м и на расстоянии менее 2 м от границы перепада по высоте, должны быть оснащены защитными устройствами или страховочными ограждениями высотой 1,1 м и более, а при расстоянии более 2 м - сигнальными ограждениями».

п.32 «Правил по охране труда в строительстве», утвержденной приказом Минтруда и соцзащиты РФ от **.**,** № **н, согласно которому «к самостоятельному проведению работ на высоте допускаются работники (в том числе инженерно-технические работники), достигшие возраста восемнадцати лет, прошедшие медицинский осмотр и не имеющие противопоказаний, имеющие стаж выполнения указанных работ не менее одного года и тарифный разряд не ниже третьего, прошедшие подготовку в порядке, установленном Правилами по охране груда при работе на высоте, утвержденными приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от **.**,** № **н;

бездействуя, не предвидя возможности, наступления общественно-опасных последствий своих бездействий в виде причинения смерти человеку, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, должен был и мог предвидеть эти последствия, не принял мер к устранению нарушений требований охраны труда.

В результате допущенных Гришиным Е.В. нарушений правил безопасности при ведении строительных работ, **.**,** в период с 08:00 до 09:07 часов Алимов Д.С., выполняя устный наряд по выполнению строительно-монтажных работ по очистке перекрытия 9 этажа объекта незавершенного строительства, при производстве работ по очистке перекрытия 9 этажа от снега, упал с высоты 9 этажа объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: ... что по неосторожности Гришина Е.В. повлекло потерпевшему причинение телесных повреждений:

- открытой черепно-мозговой травмы: перелом костей основания черепа справа и слева, кровь в пазухе основной кости и в пирамиде височной кости справа и слева, кровоизлияния под твердую мозговую оболочку в проекции височной, доли справа и слева, под мягкую мозговую оболочку в теменной доли справа и слева, отрыв полушарий головного мозга от стволовых структур, кровоизлияния в кожно-мышечный лоскут головы в височной области с переходом на затылочную область слева, находится в причинной связи с наступлением смерти и по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью;

- закрытой травмы груди: перелом тела грудины, множественные переломы, ребер слева (1-5 ребер между околопозвоночной и лопаточной линиями; 6-9 ребер по задне-подмышечной линии), справа (2,3 ребер по среднеключичной линии), проникающие в правую и левую плевральную полость, с разрывом легочной плевры и ткани правого и левого легкого: разрыв сердечной сорочки и сердца, в плевральных полостях темно-красная, жидкая кровь (справа около 80 мл.; слева около 200 мл);

- закрытый травмы живота: множественные разрывы капсулы и ткани печени, в брюшной полости темно-красная, жидкая кровь (около 130 мл);

- открытого перелома левой бедренной кости: многофрагментарный перелом левой бедренной кости (раны №№1-3, переднее-наружной поверхности левого бедра), многофрагментарный перелом левого надколенника, кровь в связке левого коленного сустава, кровоизлияние в мышцы в области перелома;

- закрытого перелома левой плечевой кости, кровоизлияние в мышцы в области перелома;

- множественных ссадин лица. Закрытая травма груди, живота, переломы левой верхней и нижней конечности, множественные ссадины лица в причинной связи с наступлением смерти не состоят и в связи с одновременным механизмом образования с открытой черепно-мозговой травмой, отдельно по тяжести вреда здоровью не расцениваются.

Смерть Алимова Д.С. наступила 08.11.2016 года на месте происшествия в результате открытой черепно-мозговой травмы в виде перелома костей основания черепа справа и слева, отрыва полушарий мозга от стволовых структур, кровоизлияний под твердую мозговую оболочку в проекции височной доли справа и слева, под мягкую мозговую оболочку в теменной доле справа и слева.

Старший следователь следственного отдела по Ленинскому району г. Кемерово Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области Кемерова Д.В. с согласия руководителя следственного отдела Шевченко Ю.А. обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемого Гришина В.Е. и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый Гришин В.Е. пояснил, что понимает последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования с назначением мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, согласен с прекращением уголовного дела. Перед представителем потерпевшего он извинился, возместил имущественный ущерб, то есть, загладил вину. В настоящее время его доход ежемесячный составляет около 10000 рублей, а общий доход семьи около 17000 рублей, состояние его здоровья удовлетворительное, иждивенцев нет.

Защитник обвиняемого просил удовлетворить ходатайства следователя.

Представитель потерпевшего Арзиев Н.М. пояснил, что причиненный преступлением вред обвиняемым полностью возмещен и заглажен, не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования.

Прокурор заявленное ходатайство поддержал.

Рассмотрев ходатайство, выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд учитывает, что Гришин В.Е. не имеет судимости, обвиняется в преступлении, относящемся к категории средней тяжести, возместил представителю потерпевшего имущественный вред, причиненный преступлением, извинился, то есть, иным способом загладил свою вину, поэтому имеются все основания для освобождения его от уголовной ответственности с прекращением уголовного дела и назначением мер уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа суд, в соответствии ч. 2 ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Суд учитывает, что обвиняемый работает, его среднемесячный доход составляет около 10000 рублей, а совокупный доход семьи около 17000 рублей, женат, иждивенцев не имеет.

С учетом указанных обстоятельств, тяжести совершенных преступления, суд считает необходимым назначить судебный штраф в размере 15000 рублей, который он должен самостоятельно оплатить в течение двух месяцев, со дня вступления постановления в законную силу, с обязательным предоставлением сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю ОСП по месту исполнения постановления, в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Производство по уголовному делу прекратить, освободить Гришина Евгения Валерьевича от уголовной ответственности по ч. 2 ст. 143 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 рублей, который подлежат оплате самостоятельно, в течение двух месяцев, со дня вступления постановления в законную силу, с обязательным предоставлением сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю ОСП, по месту исполнения постановления в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Гришину Евгению Валерьевичу, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет настоящее постановление и направляет материалы дела руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу, в этом случае, будет осуществляется в общем порядке.

После вступления постановления в законную силу, вещественные доказательства по уголовному делу:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:                                            Е.А.Соколов