Решение суда об установлении административного надзора № 2а-3557/2017 ~ М-3053/2017

Дело № 2а-3557/2017                                      К О П И Я

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2017 года                                     г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи             Авериной О.А.

С участием прокурора         Симухиной Н.А.

При секретаре             Гнездиловой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № «Калининский» Управления МВД России по г. Новосибирску к Пирожковой В. А. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № «Калининский» Управления МВД России по г. Новосибирску обратился в суд с административным исковым заявлением к Пирожковой В.А., в котором просит установить в отношении Пирожковой В.А. административный надзор с установлением следующих ограничений: в виде обязательной явки в Отдел полиции № «Калининский» УМВД России по <адрес> для регистрации один раз в месяц.

В обоснование заявления указано, что Пирожкова В.А. ДД.ММ.ГГГГ была осужден Ленинским районным судом <адрес> по ст. ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к данному приговору присоединен приговор Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «б», ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ. Общий срок 3 года 4 месяца лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Курганского городского суда Пирожкова В.А. была освобождена из ФКУ ИК-4 с заменой неотбытого срока наказания на ограничение свободы сроком на 1 год 11 месяцев 4 дня. ДД.ММ.ГГГГ Пирожкова В.А. была поставлен в Отделе полиции № «Калининский» Управления МВД России по <адрес> на профилактический учет как: лицо «ранее судимый», «освобождённое из МЛС», дата погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Пирожкова В.А. поставлена на учет в УИИ по <адрес>. Дата снятия ограничения свободы – ДД.ММ.ГГГГ. Преступление, совершенное Пирожковой В.А., относится к категории особо тяжких преступлений, а также совершенное при опасном рецидиве преступлений. Из характеризующей справки УУП Отдела полиции № «Калининский» следует, что по месту жительства Пирожкова В.А. характеризуется удовлетворительно, проживает с родителями и дочерью, работает в ООО «Меркурий» продавец-кассир, к административной ответственности после освобождения из МЛС не привлекалась, доставлений в ОВД не имеется. (л.д. 4-5).

Представитель административного истца Тимофеева И.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19), в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик Пирожкова В.А. в судебном заседании не возражала против установления в отношении неё административного надзора с административными ограничениями.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, заключение прокурора, который считал возможным установить административный надзор и административные ограничения в отношении Пирожковой В.А., считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных настоящей статьи.

Из приговора Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Пирожкова В.А. осуждена по ст. 228 ч. 2 УК РФ, относящегося к категории особо тяжких преступлений, к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытая часть наказания по приговору Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Пирожкова В.А. была осужден по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «б», ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ, всего Пирожковой В.А. назначено наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Как видно из копии приговора Ленинского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-8), требования ИЦ УВД по <адрес> (л.д. 11), в действиях Пирожковой В.А. имел место опасный рецидив преступлений, на что имеется ссылка в приговоре (л.д. 7).

Так, согласно данных ИЦ ГУВД НСО (л.д. 11), Пирожкова В.А. ДД.ММ.ГГГГ осуждена Калининским районным судом <адрес> по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «б», ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ, относящегося к категории тяжких преступлений к 5 годам 1 месяцу лишения свободы, освобождена условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 6 дней.

Установлено, что Пирожкова В.А. в период непогашенной судимости за тяжкое преступление вновь совершила особо тяжкое преступление, за которое осуждена к лишению свободы.

При этом, Пирожкова В.А. по месту жительства УУП ОП № «Калининский» характеризуется удовлетворительно, проживает с родителями и дочерью, работает в ООО «Меркурий» продавец-кассир, к административной ответственности после освобождения из МЛС не привлекалась, доставлений в ОВД не имеется. (л.д.12)

Как следует из материалов дела, Пирожкова В.А. освобождена из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Курганского городского суда в связи с заменой наказания более мягким наказанием в виде ограничения свободы (л.д. 9 - справка).

    Согласно п.2 ч. 1, п.1 ч. 3 ст. 5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В связи с тем, что Пирожкова В.А. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении нее со следующими административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Таким образом, суд считает необходимым установить в отношении Пирожковой В.А. административный надзор сроком на восемь лет, учитывая, что, в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции на момент вынесения приговора) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст.ст. 175, 176 и 178 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление Отдела полиции № «Калининский» Управления МВД России по г. Новосибирску к Пирожковой В. А. об установлении административного надзора – удовлетворить в полном объеме.

Установить Пирожковой В. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, административный надзор сроком на восемь лет, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить Пирожковой В. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения административное ограничение в виде: обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Судья: «подпись»     Аверина О.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.