Решение суда об установлении административного надзора в отношении Козырев Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина РФ, работающего ООО «» - тестомес, зарегистрированного и проживающего по адресу: , судимого:ДД.ММ.ГГГГ районным судом по п. «б» ч.2 ст. 228 № 2а-2682/2017 ~ М-2355/2017

Дело № 2а-2682/17

Поступило 05.07.2017г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ     <адрес>

    

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО

с участием прокурора ФИО,

административного ответчика Козырев Р.М.,

при секретаре ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции № «<данные изъяты>» Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Козырев Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> работающего ООО «<данные изъяты>» - тестомес, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ, к 5 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима, ДД.ММ.ГГГГ. постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. освобожденного условно – досрочно на 7 месяцев 7 дней,

УСТАНОВИЛ:

В <адрес> районный суд <адрес> поступило административное исковое заявление начальника отдела полиции № «<данные изъяты>» Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Козырев Р.М., в котором начальник отдела полиции № «<данные изъяты>» УМВД России по <адрес> просит установить следующее ограничение: обязательную явку 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании административный ответчик административное исковое заявление признал полностью.

Участвующий в судебном заседании прокурор полагал возможным удовлетворить административное исковое заявление, установив административный надзор в отношении Козырев Р.М.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании установлено, что Козырев Р.М. осужден приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение особо тяжких преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ, к 5 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Также приговором суда установлено обстоятельство отягчающие наказание Козырев Р.М.: наличие в его действия особо опасного рецидива преступлений.

Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Козырев Р.М. освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на 7 месяцев 7 дней из ФКУ ИК -13 ГУФСИН России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Козырев Р.М. поставлен на профилактический учет в отделе полиции № «<данные изъяты>» УМВД России по <адрес>, по следующим категориям: «освобожденный из мест лишения свободы», «освобожденный условно-досрочно» и «ранее судимый», срок окончания УДО -ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании установлено, что освобожденный из мест лишения свободы Козырев Р.М. имеет непогашенную судимость за совершение преступлений при особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии со ст. 86 УК РФ (в редакции ФЗ – 66 от ДД.ММ.ГГГГ) судимость в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления погашается по истечении 8 лет с момента освобождения от отбывания наказания.

Учитывая, что Козырев Р.М. совершено особо тяжкие преступления, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Суд с учётом конкретных обстоятельств совершенных Козырев Р.М. преступлений, его личности, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, приходит к выводу об установлении в отношении Козырев Р.М. административного надзора, а также о наложении на Козырев Р.М. административного ограничения в виде: обязательной явки в органы внутренних дел по месту проживания либо пребывания для регистрации один раз в месяц.

При этом суд полагает, что установление административного надзора в отношении Козырев Р.М. будет способствовать выполнению задач административного надзора, предусмотренных ст. 2 указанного закона, согласно которой административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Частью 3 статьи 55 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд исходит из того, что установление административного ограничения направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на Козырев Р.М.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № «<данные изъяты>» Управления МВД России по <адрес> к Козырев Р.М. об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении Козырев Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, работающего ООО «<данные изъяты>» - тестомес, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ, к 5 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ. условно- досрочно, административный надзор, с административным ограничением в виде: обязательной явки в органы внутренних дел по месту проживания либо пребывания на регистрацию один раз в месяц, с окончанием данного срока не позднее, установленного для погашения судимости, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через <адрес> районный суд <адрес>.

Судья ФИО

КОПИЯ ВЕРНА

Судья


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ НАДЗОРЕ:

Решение суда об установлении административного надзора в отношенииТатаринов А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина , зарегистрированного и проживающего по адресу: , осужденного:- 19.04.2016 года Солнцевским районным судом г. Москвы по ч.2 ст. 228 УК РФ

Начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по Оренбургской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Татаринов А.А. , указав, что в ФКУ ИК-1 отбывает наказание Татаринов А.А. осужденный 19.04.2016 ...

Решение суда об установлении административного надзора в отношении Ибрагимова А. А., /дата/ года рождения, уроженца Чеченской Республики, осужденного /дата/ ст.ст.209 ч.2, 205 ч.3, 167 ч.2, 205 ч.3, 167 ч.2, 69 ч.3 УК РФ на срок 13 лет лишения свободы с отбыванием нак

Врио начальник ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Круглов В.А. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора за Ибрагимовым А.А. Заявитель ссылается на то, что Ибрагимов А.А. осужден /дата/ Урус- ст.ст.209...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru