Решение суда о взыскании задолженности по плате № 2-1084/2012 ~ М-7761/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2016 года Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи Щугоревой А.В., при секретаре Арапиеве З.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1084\12 по иску ООО «Горжилкомплекс Плюс» к Васильеву Валерию Михайловичу, Васильеву Борису Валерьевичу, Васильеву Кириллу Валерьевичу о взыскании задолженности по плате

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Горжилкомплекс Плюс» обратился в Никулинский районный суд <адрес> с исковыми требованиями к ФИО5, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 102 549 руб. 93 коп., расходы представителя 10 000 руб., расходы по оплате госпошлины.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в заочном производстве.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ООО «Горжилкомплекс Плюс» осуществляет управление, содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, пр-кт Вернадского, <адрес>А, а также обеспечивает собственников и нанимателей помещений в указанном доме коммунальными услугами путем заключения договоров с соответствующими ресурсоснабжающими организациями.

ФИО2 1\2 доля собственности; ФИО3

1\4 доля собственности; ФИО4 1\4 доля собственности - являются собственниками квартиры, общей площадью 152,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ серия № <адрес>. В данной квартире зарегистрирован ФИО5.

Размер платы за коммунальные услуги для ответчика устанавливается в соответствии с действующими нормативно-правовыми актами РФ и <адрес> и действующими тарифными ставками <адрес>. Плата за коммунальные услуги рассчитывается на основании показаний введенных в эксплуатацию приборов учета на помещение, утверждаемых органом государственной власти <адрес> (п.4.3.договора управления).

Тарифы на коммунальные услуги утверждены постановлением правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №- ПП ( на 2008 год), постановлением правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ ода №-ПП ( на 2009 год), постановлением правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП( на 2010 год), постановлением правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП на 2016 год).

В нарушение требований условий вышеуказанных договоров и действующего законодательства плата за содержание и ремонт жилого помещения, машиноместа, коммунальные услуги Ответчиками в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно производилась не э полном объеме. Задолженность Ответчиков за указанный период составила 102 549 рублей 93 копейки, что подтверждается историей начислений.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения : обязательств не допускается.

В соответствии с п.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и -полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для сообственника помещения в многоквартирном доме, включает в себя:

плату за содержание ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление.

Согласно п.1 ст. 158 ЖК РФ собственники помещения в многоквартирном доме обязаны нести расходы на содержание принадлежащего им помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п.7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Ответчики в суд не явились, исковые требования и размер задолженности не оспорили.

В силу ст. 98, 100 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины, и расходов по оплате услуг представителя 5 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153-158 ЖК РФ, ст. 309,310 ГК РФ, ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

                            

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО5, ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу ООО «Горжилкомплекс Плюс» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 102 549 рублей 93 копейки, расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб., расходы в размере уплаченной государственной пошлины 3 250 руб. 99 коп., а всего 110 800 рублей 92 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Ответчики вправе подать в Никулинский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 ней со дня получения копии решения.

Судья:


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ПРИЗНАНИЮ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА МАШИНО-МЕСТО:

Решение суда о взыскании задолженности по плате

Истец ООО «Горжилкомплекс Плюс» обратился в Никулинский районный суд с исковыми требованиями к ФИО5, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 104 283 руб. 54 коп., расходы по оплате услуг представителя в ...

Решение суда о взыскании неустойки за просрочку сроков устранения недостатков выполненной работы, убытки, компенсацию морального вреда.

Истец РОО «Московское общество защиты потребителей» в защиту прав ФИО2 обратился в Никулинский районный суд с исковыми требованиями к ЗАО «ПРОМИНДУСТРИЯ АГ» о взыскании неустойки за просрочку сроков устранения недостатков выполненной работы 1 750 ...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru