Решение суда о взыскании вексельного долга № 2-1261/2017 ~ М-1411/2017

Дело № 2- 1261/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13.07.2017 Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего     Корнеевой Т.С.

при секретаре         Захаровой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Беловодского В.Д. к обществу с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «AC-Инвест» о взыскании вексельного долга,

УСТАНОВИЛ:

Беловодский В.Д. обратился в суд с иском к ООО «Финансовая компания «АС – Инвест» о взыскании вексельного долга. В обоснование исковых требований указал, что 13.05.2016 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи векселя №175/АSIN-2016, по которому он приобрел у ООО «Финансовая компания «АС – Инвест» вексель АА 0005808 от 13.05.2016 номинальной стоимостью 122936,99 руб., оплату произвел в этот же день в полном объеме. Срок погашения векселя установлен – 12.05.2017, требование до указанного срока не было исполнено. На основании изложенного, ст.ст.151, 395, 815 ГК РФ, ФЗ «О переводном и простом векселе» просит взыскать с ответчика задолженность по векселю АА 0005808 от 13.05.2016 в размере 122936,99 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3659 руб.

В судебном заседании истец Беловодский В.Д. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ООО «Финансовая компания «АС – Инвест», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представителя в суд не направил, в соответствии с ч. 4 ст. 167, ст. 35 ГПК РФ, ст.ст.10, 165.1 ГК РФ дело рассмотрено без его участия.

Выслушав истца, изучив доказательства, суд считает исковые требования, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и в установленные сроки.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ценной бумагой является документ, соответствующий установленным законом требованиям и удостоверяющий обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении такого документа (документарная ценная бумага) (п.1 ст. 142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 75 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341 (далее - Положение) простой вексель является ценной бумагой, содержащей обязательство векселедателя уплатить в пользу векселедержателя вексельную сумму в определенный срок.

Судом установлено, что 13.05.2017 между Беловодским В.Д. (покупателем) и ООО «Финансовая компания «АС – Инвест» (продавцом) заключен договор №175/АSIN-2016, по которому он приобрел у ответчика вексель АА 0005808 от 13.05.2016 номинальной стоимостью 122936,99 руб. Срок погашения векселя установлен – 12.05.2017. Требование на погашение векселя до указанного срока не было исполнено.

В соответствии со ст. 34, ст. 77 Положения о переводном и простом векселе, а также с учетом Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 33 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 04.12.2000 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» простой вексель либо вексель сроком по предъявлении должен быть оплачен немедленно по его предъявлении. Если в векселе сроком по предъявлении установлено, что он не может быть предъявлен к платежу ранее определенной даты, то в этом случае срок для предъявления течет с этой даты (п. 18 указанного Постановления).

Согласно п.п. 2.3, 2.4 договора купли продажи векселя ООО «Финансовая компания «АС – Инвест» от 13.05.2016, платеж по векселю производится продавцом против своевременного предъявления векселя для оплаты и заявления векселедержателя, который основывает свое право на непрерывном ряде индоссаментов. Платеж по векселю, предъявленному по истечении указанного на нем срока осуществляется продавцом в течение семи банковских дней с даты его предъявления.

Учитывая, что в установленный срок задолженность по векселю №АА 0005808 ответчиком не погашена, поскольку иного в ходе рассмотрения ела не установлено, требование Беловодского В.Д. о взыскании задолженности в размере основного долга 122936,99 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3659 руб., что подтверждается чек-ордером от 26.06.2017 на указанную сумму.

В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3659 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Беловодского В.Д. к обществу с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «AC-Инвест» о взыскании вексельного долга удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «AC-Инвест» в пользу Беловодского В.Д. задолженность по векселю № АА 0005808 от 13.05.2016 в размере 122936,99 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3659 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                 -подпись-         Т.С.Корнеева

    Копия верна.

    Судья:

    Секретарь: А.И. Захарова


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ЦЕННЫМ БУМАГАМ:

Решение суда о взыскании вексельной суммы

дд.мм.гггг Степанова Н.Е. направила в суд настоящий иск, указав, что она является держателем простого векселя серии Т №, который приобрела по договору купли-продажи ценных бумаг № от дд.мм.гггг.Срок предъявления обозначенного векселя к оплате не р...

Решение суда о признании сертификата недействительным

Ходырева В.Н. обратилась в суд с заявлением о признании недействительным сертификата на предъявителя на сумму 100000 рублей, выданного дополнительным офисом Челябинского отделения Сбербанка России № от дд.мм.гггг и восстановлении прав по указанной...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru