Решение суда о принятии мер по обеспечению иска № 2-4571/2017 ~ М-3368/2017

Российская федерация

Центральный районный суд <адрес>

630099, <адрес>

16 августа 2017 года

Судья Центрального районного суда <адрес> Малахов С.Л., рассмотрев заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № о принятии мер по обеспечению иска,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер по обеспечению иска по постановлению Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата» от ДД.ММ.ГГГГ по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № к Индивидуальному предпринимателю Бойко А. А., Бойко Н. П. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1508415 рублей 75 копеек, а также расходы по уплате третейского сбора.

Согласно части 4 статьи 25 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" заявление об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, подается стороной в компетентный суд по месту осуществления третейского разбирательства или месту нахождения имущества, в отношении которого могут быть приняты обеспечительные меры.

К заявлению об обеспечении иска прилагаются доказательства предъявления иска в третейский суд, определение третейского суда о принятии обеспечительных мер, а также доказательства уплаты государственной пошлины в порядке и размере, которые установлены федеральным законом.

ДД.ММ.ГГГГ Третейским судом при Автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата» принят к производству иск ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № к Индивидуальному предпринимателю Бойко А. А., Бойко Н. П. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1508415 рублей 75 копеек, а также расходы по уплате третейского сбора.

Постановлением Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата» от ДД.ММ.ГГГГ приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ИП Бойко А.А., Бойко Н.П. в пределах цены иска.

Суд полагает ходатайство истца подлежащим удовлетворению, учитывая характер спорного правоотношения, доводы истца о том, что ответчик от исполнения своих обязательств уклоняется, непринятие мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения третейского суда, и соразмерность заявленных обеспечительных мер цене иска.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 139-146 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

о п р е д е л и л:

Наложить арест на любое имущество, принадлежащее солидарным ответчикам Индивидуальному предпринимателю Бойко А. А., Бойко Н. П. в пределах цены иска в размере 1508415 рублей 75 копеек.

Меры по обеспечению иска сохранить до фактического исполнения решения Третейского суда или до получения исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда.

Определение подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья С.Л. Малахов


 

Примеры решений третейских судов:

Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору

В Металлургический районный суд г. Челябинска обратились Гульман Марк Давидович, Мошкова Нина Егоровна, Свешникова Ирина Викторовна с заявлением об отмене решения третейского суда при Автономной коммерческой организации «Независимая Арбитражная Па...

Решение суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда при Новосибирском городском общественном движении «Правопорядок Сибири» от ДД.ММ.ГГГГ по делу №Т-07/2017

Долматова С.А. обратилась в суд с указанным заявлением, просит выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда при Новосибирском городском общественном движении «Правопорядок Сибири» от дд.мм...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru