Решение суда о взыскании задолженности по оплате товара, неустойки за просрочку платежа № 2-1755/2017 ~ М-1335/2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                  г.Нижний Новгород

Приокский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Бадояна С.А., при секретаре Нуждиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К к К, Лисину А.Е. о взыскании задолженности по оплате товара, неустойки за просрочку платежа,

УСТАНОВИЛ:

К обратилось в суд с исковым заявлением к А, Лисину А.Е. с вышеуказанными требованиями.

В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Р (поставщик) и А (покупатель) был заключен договор поставки №.

Согласно п. 1.1. договора поставщик обязуется передавать, а покупатель принимать и оплачивать товар на условиях договора.

Согласно п. 1.2. договора стороны согласились, что любой товар, переданный поставщиком покупателю по товарным накладным, является поставленным в соответствии с договором, даже если в товарных накладных нет ссылки на договор или неверно указана дата/номер договора. Неуказание даты/номера договора или неверное указание даты/номера договора является опечаткой.

В соответствии с п. 3.4. договора в случае необходимости предоставления отсрочки платежа, то срок предоставления отсрочки закрепляется сторонами в дополнительном соглашении о предоставлении коммерческого кредита к договору.

ДД.ММ.ГГГГ между поставщиком и А было заключено дополнительное соглашение о предоставлении коммерческого кредита № к договору.

Согласно п. 1.1. дополнительного соглашения поставщик обязуется предоставить покупателю коммерческий кредит, в качестве рассрочки оплаты товара по договору поставки, причитающейся выплате поставщику по договору, а покупатель обязуется возвратить денежную сумму по договору, в порядке и сроки, предусмотренные договором и соглашением.

Согласно п. 1.3. дополнительного соглашения поставщик обязуется предоставить коммерческий кредит сроком на четырнадцать дней с даты поставки товаров (с момента подписания сторонами акта/актов приема-передачи товара или товарно-сопроводительных документов, товарных накладных по форме ТОРГ-12).

Согласно п. 1.4. дополнительного соглашения датой выдачи коммерческого кредита считается момент подписания сторонами акта/актов приема-передачи товара или товарно-сопроводительных документов, товарных накладных по форме ТОРГ-12 в соответствии с договором.

ДД.ММ.ГГГГ между поставщиком и Лисиным А.Е. был заключен договор поручительства.

Согласно п. 1.1. договора поручительства по договору поручитель обязуется отвечать перед кредитором всем своим имуществом за исполнение А обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно универсального передаточного документа № от ДД.ММ.ГГГГ поставщик передал ответчику 1 товар общей стоимостью 269 752 рубля 37 копеек, из которых 116 811 рублей 10 копеек не были оплачены ответчиком 1.

Согласно универсального передаточного документа № от ДД.ММ.ГГГГ поставщик передал ответчику 1 товар общей стоимостью 315 рублей.

Согласно универсального передаточного документа № от ДД.ММ.ГГГГ поставщик передал ответчику 1 товар общей стоимостью 3 957 рублей 99 копеек.

Согласно универсального передаточного документа № от ДД.ММ.ГГГГ поставщик передал ответчику 1 товар общей стоимостью 45 915 рублей 91 копейка.

Согласно универсального передаточного документа № от ДД.ММ.ГГГГ поставщик передал ответчику 1 товар общей стоимостью 185 374 рубля 40 копеек.

Согласно универсального передаточного документа № от ДД.ММ.ГГГГ поставщик передал ответчику 1 товар общей стоимостью 152 138 рублей 50 копеек.

Таким образом, задолженность А по оплате переданного поставщиком товара составила 504 512 рублей 90 копеек из расчета: 116 811 рублей 10 копеек + 315 рублей + 3 957 рублей 99 копеек + 45 915 рублей 91 копейка +185 374 рубля 40 копеек + 152 138 рублей 50 копеек = 504 512 рублей 90 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ между поставщиком и истцом К было заключено соглашение об уступке права требования.

Согласно п. 2 соглашения истец приобрел право требования задолженности к ответчику 1 и ответчику 2 в размере 504 512 рублей 90 копеек, а также право требования неустойки за нарушение сроков оплаты товара.

Согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ поставщик направил уведомление (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) в адрес ответчика 1 о состоявшейся уступке права требования. Согласно уведомления о вручении данное потовое отправление было получено ответчиком 1 - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ поставщик направил уведомление (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) в адрес ответчика 2 о состоявшейся уступке права требования. Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № данное почтовое отправление не было получено Лисиным А.Е. и в связи с истечением срока хранения почтовое отправление было возвращено в адрес поставщика.

Согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика 1 была направлена претензия (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) с требованием о возврате суммы задолженности и выплате пени за нарушение сроков оплаты переданного товара. Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № данное почтовое отправление было получено ответчиком 1 - ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость отправки претензии составила 171 рубль 29 копеек.

Согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика 2 была направлена претензия (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) с требованием о возврате суммы задолженности и выплате пени за нарушение сроков оплаты переданного товара. Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № данное почтовое отправление не было получено Лисиным А.Е. и в связи с истечением срока хранения почтовое отправление было возвращено в адрес истца. Стоимость отправки претензии составила 171 рубль 29 копеек.

Таким образом, общая стоимость почтовых расходов составила 342 рубля 58 копеек.

До настоящего времени задолженность не оплачена ни А, ни Лисиным А.Е., ответы на претензии истцом не получены, попыток мирного урегулирования спора ответчиками не предпринято.

Согласно п. 1.2. договора поручительства поручитель договором полностью гарантирует кредитору выплату денежных средств за поставленную продукцию, выплату неустойки, пени и штрафов за ненадлежащее выполнение и неисполнение обязательств по договору поставки, а также возможных судебных издержек по взысканию долга, процентов, других убытков, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств, в том числе возникающих в будущем.

Согласно п. 1.3. договора поручительства размер ответственности поручителя по обязательствам должника по договору поставки, в соответствии с договором, эквивалентен размеру задолженности должника по договору поставки.

В соответствии с п. 2.1. договора поручительства поручитель обязуется нести солидарную ответственность с должником перед кредитором за исполнение обязательств должника по договору поставки, указанного в п. 1.1. договора, включая, но не ограничиваясь ими, случаи полного или частичного неисполнения должником своих обязательств по договору поставки, возврата суммы основного долга или его части, уплаты штрафных санкций, уплаты процентов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с п. 2.2. договора поручительства выплата вышеуказанных сумм осуществляется поручителем в течение пяти банковских дней со дня получения письменного требования кредитора на счет, указанный в требовании, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязанности, указанной в п. 1.1. договора.

Согласно п. 3.2. дополнительного соглашения в случае задержки (просрочки) оплаты суммы, поставщик вправе начислить покупателю пени в размере до 0,1% стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки. В случаях, когда просрочка составляет более тридцати дней, поставщик вправе начислить покупателю пени в размере 0,3% от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки за весь период просрочки.

Пени за нарушение сроков оплаты переданного товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 76 636 рублей 13 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 314, ч. 1 ст. 361, ч. 1,2 ст. 363, ч. 1 ст. 382, ч. 1 ст. 485, ст. 506, ч. 2 ст. 516, ч. 1 ст. 823 Гражданского кодекса РФ, истец просит суд взыскать солидарно с А и Лисина А.Е. в свою пользу задолженность по оплате товара в размере 504 512 рублей 90 копеек; пени за нарушение сроков оплаты переданного товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 636 рублей 13 копеек и далее по день вынесения решения судом, почтовые расходы в размере - 342 рубля 58 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере - 9 011 рублей 49 копеек.

В судебное заседание истец представителя не направил, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики А, Лисин А.Е. явку в суд не обеспечили, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Р представителя для участия в рассмотрении дела не направило, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.

С согласия истца, которое выражено в поступившем ходатайстве, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Р (поставщик) и А (покупатель) был заключен договор поставки №, в соответствии с которым поставщик обязуется передавать, а покупатель принимать и оплачивать товар на условиях договора. Наименование, номенклатура (ассортимент), количество и цена товара согласовываются сторонами в товарных накладных по форме ТОРГ-12, подписываемых обеими сторонами, на основании заявок покупателя. Фактом согласования наименования, номенклатуры (ассортимента), количества и цены товара является факт передачи товара поставщиком и принятие товара покупателем с оформлением товарной накладной (пункт 1.1 договора).

Согласно п. 1.2. договора стороны согласились, что любой товар, переданный поставщиком покупателю по товарным накладным, является поставленным в соответствии с договором, даже если в товарных накладных нет ссылки на договор или неверно указана дата/номер договора. Неуказание даты/номера договора или неверное указание даты/номера договора является опечаткой.

В соответствии с п. 3.4. договора в случае необходимости предоставления отсрочки платежа, то срок предоставления отсрочки закрепляется сторонами в дополнительном соглашении о предоставлении коммерческого кредита к договору.

ДД.ММ.ГГГГ между Р и А было заключено дополнительное соглашение о предоставлении коммерческого кредита № к договору.

Согласно п. 1.1. дополнительного соглашения поставщик обязуется предоставить покупателю коммерческий кредит, в качестве рассрочки оплаты товара по договору поставки, причитающейся выплате поставщику по договору, а покупатель обязуется возвратить денежную сумму по договору, в порядке и сроки, предусмотренные договором и соглашением.

Согласно п. 1.3. дополнительного соглашения поставщик обязуется предоставить коммерческий кредит сроком на четырнадцать дней с даты поставки товаров (с момента подписания сторонами акта/актов приема-передачи товара или товарно-сопроводительных документов, товарных накладных по форме ТОРГ-12).

Согласно п. 1.4. дополнительного соглашения датой выдачи коммерческого кредита считается момент подписания сторонами акта/актов приема-передачи товара или товарно-сопроводительных документов, товарных накладных по форме ТОРГ-12 в соответствии с договором.

Согласно п. 3.2. дополнительного соглашения в случае задержки (просрочки) оплаты суммы, поставщик вправе начислить покупателю пени в размере до 0,1% стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки. В случаях, когда просрочка составляет более тридцати дней, поставщик вправе начислить покупателю пени в размере 0,3% от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки за весь период просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ между Р (кредитор) и Лисиным А.Е. (поручитель) был заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед кредитором всем своим имуществом за исполнение А обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.2. договора поручительства поручитель договором полностью гарантирует кредитору выплату денежных средств за поставленную продукцию, выплату неустойки, пени и штрафов за ненадлежащее выполнение и неисполнение обязательств по договору поставки, а также возможных судебных издержек по взысканию долга, процентов, других убытков, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств, в том числе возникающих в будущем.

Согласно п. 1.3. договора поручительства размер ответственности поручителя по обязательствам должника по договору поставки, в соответствии с договором, эквивалентен размеру задолженности должника по договору поставки.

В соответствии с п. 2.1. договора поручительства поручитель обязуется нести солидарную ответственность с должником перед кредитором за исполнение обязательств должника по договору поставки, указанного в п. 1.1. договора, включая, но не ограничиваясь ими, случаи полного или частичного неисполнения должником своих обязательств по договору поставки, возврата суммы основного долга или его части, уплаты штрафных санкций, уплаты процентов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с п. 2.2. договора поручительства выплата вышеуказанных сумм осуществляется поручителем в течение пяти банковских дней со дня получения письменного требования кредитора на счет, указанный в требовании, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязанности, указанной в п. 1.1. договора.

Согласно универсального передаточного документа № КВ-080387 от ДД.ММ.ГГГГ поставщик передал покупателю А товар общей стоимостью 269 752 рубля 37 копеек, согласно универсального передаточного документа № КВ-081500 от ДД.ММ.ГГГГ поставщик передал А товар общей стоимостью 315 рублей, согласно универсального передаточного документа № КВ-081616 от ДД.ММ.ГГГГ поставщик передал А товар общей стоимостью 3 957 рублей 99 копеек, согласно универсального передаточного документа № от ДД.ММ.ГГГГ поставщик передал А товар общей стоимостью 45 915 рублей 91 копейка, согласно универсального передаточного документа № от ДД.ММ.ГГГГ поставщик передал А товар общей стоимостью 185 374 рубля 40 копеек, согласно универсального передаточного документа № ДД.ММ.ГГГГ поставщик передал А товар общей стоимостью 152 138 рублей 50 копеек.

Товар оплачен А частично, в связи с чем образовалась задолженность по оплате переданного поставщиком товара на сумму 504 512 рублей 90 копеек.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Допустимых доказательств, подтверждающих факт оплаты товара в большем размере, чем указано истцом, суду в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не предоставлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик А ненадлежащим образом исполнил обязательство по оплате товара, поставленного в рамках договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, вследствие чего за ним образовалась задолженность в размере 504 512 рублей 90 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ между Р и К заключено соглашение об уступке права требования, согласно которому Р передает, а К принимает право требования уплаты задолженности к А и Лисину А.Е. в размере 504 512 рублей 90 копеек, а также право требования неустойки за нарушение сроков оплаты товара.

О состоявшейся уступке права требования должники были уведомлены, однако свои обязательства перед новым кредитором не исполнили.

В связи с просрочкой оплаты товара истец начислил предусмотренную договором неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 76 636 рублей 13 копеек, кроме этого просит взыскать неустойку на день вынесения решения суда.

Расчет, представленный истцом, ответчиками не оспаривался, судом признается верным, поскольку соответствует согласованным сторонами условиям договора поставки. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма неустойки составит 504 512,90 * 0,1% * 55 дней = 27 748 руб. 20 коп.

Учитывая доказанный истцом факт поставки товаров, отсутствие доказательств полной его оплаты со стороны ответчиков, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки подлежат удовлетворению. Как предусмотрено договором поручительства, задолженность должна быть взыскана солидарно с обоих ответчиков.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 1 от 21.01.2016 г. "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" указано на то, что в случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).

Истец просит отнести на ответчиков почтовые расходы по доставке ответчикам претензий с требованиями о возврате суммы задолженности и выплате пени за нарушение сроков оплаты переданного товара на сумму 342 рубля 58 копеек.

Однако из договора поставки и договора поручительства не следует, что стороны установили претензионный порядок рассмотрения споров, а следовательно указанные расходы не были необходимыми для истца при подаче искового заявления в суд и не подлежат возмещении за счет ответчиков.

В связи с удовлетворением требований, ответчики обязаны в равных долях возместить истцу расходы на оплату госпошлины за обращение в суд в размере 9 011 руб. 49 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск К к К, Лисину А.Е. о взыскании задолженности по оплате товара, неустойки за просрочку платежа удовлетворить.

Взыскать солидарно с А, Лисина А.Е. в пользу К задолженность по оплате товара по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 504 512 руб. 90 коп., пени за нарушение сроков оплаты переданного товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 636 руб. 13 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 748 руб. 20 коп., а всего 608 897 руб. 23 коп.

Взыскать в равных долях с А, Лисина А.Е. в пользу К расходы по уплате госпошлины в размере 9 011 руб. 49 коп.

Ответчики вправе подать в Приокский районный суд г.Нижнего Новгорода заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Приокский районный суд г. Н.Новгорода.

Судья:                                                                                                С.А. Бадоян

В окончательной форме заочное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья        С.А. Бадоян