Решение суда о взыскании задолженности по налогам и пеням № 2а-1063/2017 ~ М-985/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самары «15» августа 2017 года

Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего Макогон Л.А.,

при секретаре Уколовой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное гражданское дело № 2а–1063/17 по административному иску МИ ФНС России № 8 по Самарской области к Иванову ФИО6 о взыскании задолженности по налогам и пеням,

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС России № 8 по Самарской области в лице и.о. начальника инспекции Бортниковой А.А., обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Иванова В.В. задолженности по обязательным платежам, которая состоит из транспортного налога в размере 27362,40 руб., из которых 19134,40 руб. за 2014г., 4114,00 руб. за 2013 год, 4114,00 руб. за 2012 год, пени в размере 449,56 руб., налога на имущество физических лиц в размере 16945,80 руб., из которых 11193,90 руб. за 2014 год, 3961,26 руб. за 2013 год, 1790,64 руб. за 2012 год, пени в размере 259,78 руб.

В обоснование заявленных требований и.о. начальника инспекции Бортникова А.А. указала, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку согласно поступившим сведениям из органов ГИБДД за ним в период с 2012-2014г. были зарегистрированы транспортные средства: <...> Согласно сведениям, поступившим из ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области Иванов В.В. является собственником имущества, расположенного в <адрес> в <адрес>: зерноочистительного комплекса <...> № по <адрес>, здания автогаража по <адрес>, здания склада материального по <адрес>, здания коровника 4-х рядного № по <адрес>, зерноочистительного комплекса <...> № по <адрес>, здания зернохранилища № по <адрес>, объекта индивидуального жилищного строительства по <адрес>, здания тракторного гаража по адресу <адрес>, здания тракторного гаража № по <адрес>, здания зернохранилища № по <адрес>, здания коровника 4-х рядного № по <адрес> здание телятника по адресу <адрес>, земельного участка по <адрес>, здания зернохранилища № по ул. транспортная, 1. Административному ответчику направлены налоговые уведомления № от 26.04.2015, № от <дата> о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов. В установленный законом срок ответчик не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговом уведомлении сумм налогов, в связи с чем налоговым органом начислены пени за каждый день просрочки исполнения обязанности. Так же в адрес Иванова В.В. направлено требование об уплате сумм налога, пени № от 15.10.2015г. Однако до настоящего времени в добровольном порядке административный ответчик транспортный налог, налог на имущество физических лиц и пени не уплатил. 29.07.2016г. был выдан судебный приказ о взыскании с Иванова В.В. в их пользу транспортный налог за 2012-2014г.г. в размере 27362,40 руб., пени в размере 449,56 руб., налог на имущество физических лиц за 2012-2014г.г. в размере 16945,80 руб., пени в размере 259,78 руб., а всего 45017,54 руб. Определением мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> судебный приказ от 29.07.2016г. отменен. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель административного истца Кравцова Ю.М., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Суду дополнила, что произведенная оплата ответчиком 26.12.2014г. в сумме 16780,00 руб. за транспортный налог зачтена в счет погашения имеющейся задолженности за предыдущие периоды, так как в платежных поручениях не указан налоговый период.

Административный ответчик Иванов В.В. в судебном заседании исковые требования признал частично, а именно в части задолженности по налогу на имущество физических лиц, с задолженностью по транспортному налогу не согласен, поскольку считает ее погашенной.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя административного истца, ответчика суд полагает, что заявленные административные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу для налогоплательщиков-организаций устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Статьей 409 НК РФ установлено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно пункту 1 статьи 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания, строение, сооружение и помещение.

В соответствии с пунктом 2 статьи 402 НК РФ налоговая база определяется в отношении объектов налогообложения, как их инвентаризационная стоимость по состоянию на 01 января каждого года, следующего за годом, за который начислен налог.

В силу пункта 2 статьи 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Пункт 2 статьи 44 НК РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии со статьей 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога.

В случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено но почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи.

По правилам пункта 4 статьи 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налогоплательщик в силу пункта 6 статьи 58 НК РФ обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Статьей 70 НК РФ закреплен срок направления требования об уплате налога и сбора. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственном) участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с положениями пунктов 2 и 3 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно статье 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. Суд при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций проверяет, в том числе, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, соблюден ли срок обращения в суд.

Из материалов дела следует, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку согласно поступившим сведениям из органов ГИБДД за ним в период с 2012-2014г. были зарегистрированы транспортные средства: <...>.

Согласно сведениям, поступившим из ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области Иванов В.В. является собственником имущества, расположенного в <адрес> в <адрес>: здания зернохранилища № по <адрес>, здания тракторного гаража по адресу <адрес>, здания тракторного гаража № по <адрес>, здания зернохранилища № по <адрес>, здания зернохранилища № по <адрес>.

Кроме того, до марта 2013г. Иванову В.В. принадлежало имущество расположенное в <адрес> в <адрес>: зерноочистительный комплекс <...> -40 № по <адрес>, здание автогаража по <адрес>, здание склада материального по <адрес>, здание коровника 4-х рядного № по <адрес>, зерноочистительный комплекс <...> № по <адрес>, объект индивидуального жилищного строительства по <адрес>, здание коровника 4-х рядного № по <адрес> здание телятника по адресу <адрес>.

Административному ответчику направлены налоговые уведомления № от <дата>, № от <дата> со сроком уплаты до 01.10.2015г. о начислении транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2012-2014 год.

В установленный законом срок ответчик не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговом уведомлении сумм налогов, в связи с чем налоговым органом начислены пени за каждый день просрочки исполнения обязанности.

Так же в адрес Иванова В.В. направлено требование об уплате сумм налога, пени № от 15.10.2015г. со сроком уплаты до 25.01.2016г.

Требование МИ ФНС России № 8 по Самарской области административным ответчиком в добровольном порядке, в установленный срок исполнено не было, что послужило основанием для обращения в пределах сроков, установленных статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

06.05.2016г. МИ ФНС России № 8 по Самарской области обратилось к мировому судье судебного участка № 10 Кировского судебного района г. Самары Самарской области о выдаче судебного приказа о взыскании с Иванова В.В. недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество.

Определением мирового судьи судебного участка № 10 Кировского судебного района г. Самары Самарской области вышеуказанное заявление возвращено МИ ФНС России № 8 по Самарской области в связи с неподсудностью.

29.07.2016г. и.о. мирового судьи судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области, мировым судьей судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области вынесен судебный приказ о взыскании с Иванова В.В. в их пользу транспортный налог за 2012-2014г.г. в размере 27362,40 руб., пени в размере 449,56 руб., налог на имущество физических лиц за 2012-2014г.г. в размере 16945,80 руб., пени в размере 259,78 руб., а всего 45017,54 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области судебный приказ от 29.07.2016г. отменен.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения МИ ФНС России № 8 по Самарской области в суд с указанным административным исковым заявлением.

Суду представлены копии чеков - ордеров от 15.08.2017г. об уплате налога за 2014г. в размере 16780 руб., 2354,00 руб.

Таким образом, суд полагает требования истца удовлетворить частично и взыскать с ответчика сумму задолженности по транспортному налогу за 2012-2013 годы в размере 8 228 рублей, пени в размере 449,56 рублей, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2012-2014 годы в размере 16945,80 рублей, пени в размере 259,78 рублей.

Руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ

Исковые требования МИ ФНС России № по <адрес> удовлетворить частично.

Взыскать с Иванова ФИО7 в пользу Межрайонной ИФНС России № 8 по Самарской области задолженность по транспортному налогу за 2012-2013 годы в размере 8 228 рублей, пени в размере 449,56 рублей, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2012-2014 годы в размере 16945,80 рублей, пени в размере 259,78 рублей, а всего 25883,14 (двадцать пять тысяч восемьсот восемьдесят три) рубля 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда через суд Куйбышевского района г. Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18 августа 2017 года.

Председательствующий: подпись Л.А. Макогон

Копия верна

Судья


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ:

Решение суда о взыскании денежных средств

Первоначально Олейник М.А. в лице представителя Кочаненко Т.П., действующей на основании доверенности, обратился в суд с иском о взыскании с Иванова В.В. суммы долга по договору займа от 26.04.2013 года в размере 1400 000 рублей, расходов по уплат...

Решение суда о взыскании незаконно полученных сумм страховой пенсии

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Сергиевский Самарской области (межрайонное) обратилось в суд к Сухомлину В.Н. с вышеуказанным иском, указывая в обоснование требований на то, что 29.08.2012 г. Сух...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru