Решение суда о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии № 2-6257/2017 ~ М-5384/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 27 июля 2017 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Тушина А.С.,

при секретаре Иващенко Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-6257/2017 по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» к Баглаеву ФИО5 о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

Истец иску АО «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту АО «СОГАЗ») в лице своего представителя обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Баглаевым ФИО6 и АО «СОГАЗ» был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № 1511 IS 0202. В соответствии с п. 8.1 Договора страхования, договор страхования вступает в силу с 26.03.2011 года и действует (по страхованию имущества) до 29.02.2036 года. Взнос страховой премии за первый период страхования, составляет 5720 рублей. Согласно п. 4.2.2. договора страховые взносы за последующие периоды страхования, уплачиваются страхователем ежегодно не позднее 25 марта каждого периода (года) страхования.

Страховая премия рассчитывается согласно п. 4.1 договора как произведение страховой суммы и страхового тарифа. 26.03.2011 года ответчиком согласно п. 4.2.1 договора был уплачен страховой взнос в размере 5720 рублей за первый период страхования с 26.03.2011 года по 25.03.2012 года. За последующие страховые периоды с 26.03.2012 - 25.03.2016 года страховые взносы оплачивались своевременно и в полном размере. Очередной период страхования начался 26.03.2016 года и закончился 25.03.2017 года.

Согласно п. 4.1 договора страховая сумма на каждый период страхования устанавливается в размере суммы задолженности по кредитному договору на дату очередного периода страхования, увеличенной на 10 %.

В соответствии с п. 3.4.1 Договора в течении срока действия договора ставка годного тарифа страховой премии по страхованию риска гибели, уничтожения повреждения застрахованного имущества составляет 0,12 % от страховой суммы, указанной в п. 3.2 Договора.

Согласно справке ГПБ (АО) № 28-08/6305 от 06.06.2016 года сумма задолженности Баглаева Д.А. по кредитному договору № 316-И/03-02/11 на дату 26.03.2016 года (начало очередного периода страхования) составляла 1 475 754 рублей.

Страховая сумма на 26.03.2016     года составляла 1623 329 рублей 40

копеек, исходя из расчета: (1 475 754 + 10 % = 1 623 329,4)

По страхованию имущества за очередной период страхования с 26.03.2016 года страховая премия составляла 1948 рублей, исходя из расчета (1 623 329,4*0,12% = 1 948).

До начала очередного периода страхования Баглаев Д.А. справку о сумме кредита не предоставил, страховую премию не оплатил.

В связи с неуплатой страховой премии ответчиком в его адрес было направлено соглашение о расторжении договора от 24.06.2016 года и уведомление с требованием погасить имеющуюся задолженность по уплате страховой премии до предполагаемой дате расторжения - 15.07.2016 года. Данные документы были направлены ответчику 23.06.2016 года, получены им не были.

Следующий неоплаченный очередной период страхования начался 26.03.2017 года. До начала очередного периода страхования Баглаев Д.А. справку о сумме кредита предоставил, страховую премию не оплатил.

В связи с длительным сроком неоплаты ответчиком задолженности, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании страховой о расторжении договора страхования.

Согласно справке ГПБ (АО) № б/н от 24.05.2017 года сумма задолженности Баглаева Д.А. по кредитному договору № на дату 25.03.2017 года (начало очередного страхования) составляла 1 454 999 рублей 73 копейки. Страховая сумма на 26.03.2017 года составляла 1 600 499 рублей 70 копеек, исходя из расчета: (1 454 999,73 + 10 % - 1 600 499,7)

По страхованию имущества за очередной период страхования с 26.03.2017 года по 28.07.2017 года (ориентировочная дата рассмотрения иска) страховая премия составляет 657,74 руб. Всего задолженность Баглаева Д.А. по уплате страховой премии, за период с 26.03.2016 года по 28.07.2017 года составляет 2605 рублей 74 копейки.

В связи с тем, что ответчик не оплатил страховые премии, тем самым существенно нарушил условия договора, истец просит расторгнуть договор страхования № 1511 IS 0202 от 25.03.2011 года, заключенный между акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и Баглаевым ФИО7. Взыскать с Баглаева ФИО8 в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по уплате страховой премии в размере 2 605 рублей 74 копейки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Баглаев Д.А. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причин неявки

суду не сообщил. Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В судебном заседании установлено, что

ДД.ММ.ГГГГ между Баглаевым ФИО9 и АО «СОГАЗ» был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № 1511 IS 0202. В соответствии с п. 8.1 Договора страхования, договор страхования вступает в силу с 26.03.2011 года и действует (по страхованию имущества) до 29.02.2036 года. Взнос страховой премии за первый период страхования, составляет 5720 рублей. Согласно п. 4.2.2. договора страховые взносы за последующие периоды страхования, уплачиваются страхователем ежегодно не позднее 25 марта каждого периода (года) страхования.

Страховая премия рассчитывается согласно п. 4.1 договора как произведение страховой суммы и страхового тарифа. 26.03.2011 года ответчиком согласно п. 4.2.1 договора был уплачен страховой взнос в размере 5720 рублей за первый период страхования с 26.03.2011 года по 25.03.2012 года. За последующие страховые периоды с 26.03.2012 - 25.03.2016 года страховые взносы оплачивались своевременно и в полном размере. Очередной период страхования начался 26.03.2016 года и закончился 25.03.2017 года.

Согласно п. 4.1 договора страховая сумма на каждый период страхования устанавливается в размере суммы задолженности по кредитному договору на дату очередного периода страхования, увеличенной на 10 %.

В соответствии с п. 3.4.1 Договора в течении срока действия договора ставка годного тарифа страховой премии по страхованию риска гибели, уничтожения повреждения застрахованного имущества составляет 0,12 % от страховой суммы, указанной в п. 3.2 Договора.

Согласно справке ГПБ (АО) № 28-08/6305 от 06.06.2016 года сумма задолженности Баглаева Д.А. по кредитному договору № 316-И/03-02/11 на дату 26.03.2016 года (начало очередного периода страхования) составляла 1 475 754 рублей.

Страховая сумма на 26.03.2016     года составляла 1623 329 рублей 40 копеек, исходя из расчета: (1 475 754 + 10 % = 1 623 329,4)

По страхованию имущества за очередной период страхования с 26.03.2016 года страховая премия составляла 1948 рублей, исходя из расчета (1 623 329,4*0,12% = 1 948).

До начала очередного периода страхования Баглаев Д.А. справку о сумме кредита не предоставил, страховую премию не оплатил.

В связи с неуплатой страховой премии ответчиком в его адрес было направлено соглашение о расторжении договора от 24.06.2016 года и уведомление с требованием погасить имеющуюся задолженность по уплате

страховой премии до предполагаемой дате расторжения - 15.07.2016 года. Данные документы были направлены ответчику 23.06.2016 года, получены им не были.

Следующий неоплаченный очередной период страхования начался 26.03.2017 года. До начала очередного периода страхования Баглаев Д.А. справку о сумме кредита предоставил, страховую премию не оплатил.

В связи с длительным сроком неоплаты ответчиком задолженности, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании страховой о расторжении договора страхования.

Согласно справке ГПБ (АО) № б/н от 24.05.2017 года сумма задолженности Баглаева Д.А. по кредитному договору № 316-И/03-02/11 на дату 25.03.2017 года (начало очередного страхования) составляла 1 454 999 рублей 73 копейки. Страховая сумма на 26.03.2017 года составляла 1 600 499 рублей 70 копеек, исходя из расчета: (1 454 999,73 + 10 % - 1 600 499,7)

По страхованию имущества за очередной период страхования с 26.03.2017 года по 28.07.2017 года (ориентировочная дата рассмотрения иска) страховая премия составляет 657,74 руб. Всего задолженность Баглаева Д.А. по уплате страховой премии, за период с 26.03.2016 года по 28.07.2017 года составляет 2605 рублей 74 копейки.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422, п. 4 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии со ст. 942 ГК РФ, при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение, в том числе, и о характере события, на случай наступления которого, в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая).

Согласно п. 1 ст. 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Согласно п. 2 ст. 943 ГК РФ, условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым

полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае, вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Правоотношения сторон в данном споре регулируются ФЗ "Об организации страхового дела в Российской Федерации» № 4015-1, согласно которому добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и Правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются, и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с ГК РФ и ФЗ "Об организации страхового дела в Российской Федерации". В силу ч. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть

договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или

установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан", обязательный досудебный порядок урегулирования споров до подачи искового заявления в суд предусмотрен в случае предъявления требований об изменении и расторжении договора добровольного страхования имущества.

Подписывая договор страхования, Баглаев Д.А. был с ним ознакомлен и знал об основаниях прекращения договора страхования. Учитывая невнесение Баглаевым Д.А. очередного страхового взноса, наличие в договоре страхования оснований для прекращения договора страхования, направление страхователю соглашения о расторжении договора по соглашению сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности страховой премии, расчет произведен верно в соответствии с условиями договора. Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств оплаты страховой премии не представил, расчет не оспорил, иного расчета не представил.

С учетом положений статей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 6400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 452, 942 ГК РФ, ст. ст. 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» к Баглаеву ФИО10 о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии – удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № 1511 IS 0202 от 25.03.2011 года, заключенный между акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и Баглаевым ФИО11.

Взыскать с Баглаева ФИО12 в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по уплате страховой премии в размере 2605 рублей 74 копейки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня

вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.

Судья                            А.С.Тушин

Мотивированное решение изготовлено 03.08.2017 года с применением компьютера.


 

Решения судов в категории "О признании недействительным ненормативного акта о предоставлении либо об отказе в предоставлении нежилого помещения в аренду"

Решение суда о взыскании суммы ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования

Государственное казенное учреждение Служба весового контроля Республики Башкортостан (далее - ГКУ СВК РБ) обратилось в суд с иском к Мещерякову С.В. о взыскании суммы ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования регионального и/ил...

Решение суда о признании права собственности на самовольную постройку

Истец Мальцева Н.В. обратилась в суд с иском к Администрации города Кемерово о признании права собственности на реконструированный жилой дом. Свои требования мотивирует следующим, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок по адре...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru