Решение суда о взыскании денежных средств № 2-5725/2017 ~ Материалы дела

КОПИЯ

Дело № 2-5725/17                                                                  24 августа 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи     Аскиркиной Л.Р.

при секретаре                                  Деченко К.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ромашкина И.В. к ПЖСК «МАРС-МКД» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

    Ромашкин И.В. обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ПЖСК «МАРС-МКД» о взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что истцом и ответчиком был заключен договор оказания юридических услуг, стоимость услуг – 450 000 руб. ежемесячно. Истец в полном объеме выполнил задание заказчика в ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик свою обязанность по оплате выполненных услуг не исполнил, в связи с чем истец просил взыскать с ПЖСК «МАРС-МКД» денежные средства в размере 2 250 000 руб.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. Истец извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассматривать иск в свое отсутствие. Ответчик о времени и месте рассмотрения дела судом извещался, не обеспечил возможность получения почтовой корреспонденции по адресу места нахождения юридического лица. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

    Суд, изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года между Потребительским Жилищно-строительным кооперативом "МАРС-МКД" и Ромашкиным И.В. был заключен Договор № об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГг.

В соответствии с условиями договора Ромашкин И.В. обязан по заданию Заказчика оказать юридические услуги. Заказчик обязан принять выполненные работы и произвести оплату выполненных работ.

Стороны договора определили стоимость оказания услуг ежемесячно, а именно п.3.1. заключенного договора: стоимость оказанных услуг ежемесячно составляет сумма равная 450 000,00 рублей.

После подписания договора Ромашкин И.В. стал исполнять взятые на себя обязательства. Данное обстоятельство подтверждается Актами сдачи- приемки выполненных работ к договору об оказании юридических услуг. Вышеуказанные акты были подписаны сторонами и скреплены печатями. Таким образом, Заказчик в полном объёме принял выполненные работы, без каких-либо замечаний. Акты выполненных работ свидетельствуют и подтверждают следующее: Ромашкин И.В. в полном объеме выполнил задание Заказчика за следующие месяца работы; ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, несмотря на принятие выполненных работ, Заказчик не произвел оплату выполненных работ до настоящего времени.

Ромашкиным И.В. в адрес ответчика была направлена претензия, данное обстоятельство подтверждается претензией с отметкой ответчика о получении документа.

До настоящего времени задолженность за выполненные работы ответчиком не произведена. Задолженность ответчика на основании подписанных акта выполненных работ составляет 2 250 000, 00 рублей.    Суд полагает возможным взыскать с ответчика указанные денежные средства в полном объеме в пользу истца.

В соответствии с 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 ГПК РФ, не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно п.7.2. заключённого договора стороны пришли к соглашению и определили договорную подсудность, а именно все споры и разногласия будут решаться в Московском районном суде г. Санкт- Петербург.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований в пользу истца также подлежит взысканию оплаченная им при обращении в суд сумма госпошлины в размере 19 450 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования Ромашкина И.В. – удовлетворить.

Взыскать с ПЖСК «МАРС-МКД» в пользу Ромашкина И.В. денежные средства в сумме 2 250 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 19 450 руб., а всего 2 269 450 (два миллиона двести шестьдесят девять тысяч четыреста пятьдесят) руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья    подпись