РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 августа 2017года *
Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе:
председательствующего судьи Денисов Я.Ю.,
при секретаре Ступаловой Н.В.,
с участием представителя истца Ш*,
ответчика С*,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш* к С** о возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, указывая, что * в 17 ч. 40 мин. По адресу: г.Н.новгород, * произошло ДТП с участием автомобиля Рено Дастер г.р.з. <данные изъяты> под управлением Ш*, и велосипеда под управлением С* Виновником ДТП был признан водитель велосипеда С* В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. Ш* для определения стоимости восстановительного ремонта и УТС обратился в ООО «ПЭК» на основании заключений * от * и * от * стоимость восстановительного ремонта автомобиля Рено Дастер составила 50146 руб., УТС – 4505 руб. стоимость услуг специалиста ООО «ПЭК» по составлению заключений составила 1500 руб. +1500 руб=3000 руб. Расходы на телеграмму по вызову ответчика на осмотр автомобиля составили 281 р. 05 коп., расходы за мойку автомобиля перед осмотром составили 320 руб.
* истец обратился с претензией к ответчику, однако ответа не претензию до настоящего времени не получил стоимость отправки и возврата составила 145 руб. 12 коп.+145 руб. 12 коп..=290 руб. 24 коп.
* Ш* обратился с настоящим иском в суд.
С учетом вышеизложенного истец просит:
Взыскать с ответчика С* в пользу истца Ш* возмещение материального ущерба 50146 руб. 00 коп., утрату товарной стоимости поврежденного автомобиля в размере 4505 руб., судебные расходы в размере 3891 руб. 29 коп., а всего 58542 руб. 29 коп.
Взыскать с ответчика С* в пользу истца Ш* расходы по оплате госпошлины в размере 1956 руб. 00 коп.
В судебном заседании истец Ш* исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
В судебном заседании ответчик С** исковые требования признал в полном объеме, о чем подал заявление.
Согласно ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет иск Ш* в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 173 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Ш* к С** о возмещении материального ущерба удовлетворить.
Взыскать с ответчика С* в пользу истца Ш* возмещение материального ущерба 50146 руб. 00 коп., утрату товарной стоимости поврежденного автомобиля в размере 4505 руб., судебные расходы в размере 3891 руб. 29 коп., а всего 58542 руб. 29 коп.
Взыскать с ответчика С* в пользу истца Ш* расходы по оплате госпошлины в размере 1956 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья подпись Я.Ю.Денисов
Копия верна
Судья Я.Ю.Денисов
Решение суда о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
САО ЭРГО обратилось в суд с иском к А* о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указав, что 25.01.2014г. произошло ДТП с участием автомобиля Фольксваген госномер под управлением Х* и автомобиля Киа госномер под управлением А* В резу...
АОВ обратилась в суд с иском к АВФ о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что является собственником квартиры по адресу г. Н.Новгород, *, где состоит на регистрационн...