Решение суда о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, при участии: истца Стецык М.В., поддержавшего заявленные исковые требования № 2-11632/2017 ~ М-9738/2017

Дело № 2-11632/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Резникова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Вейс А.В.,

5 сентября 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стецык Максима Владимировича к Белкину Ярославу Юрьевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

при участии: истца Стецык М.В., поддержавшего заявленные исковые требования,

УСТАНОВИЛ:

Стецык М.В. обратился в суд с исковыми требованиями к Белкину Я.Ю. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, в обоснование указав, что истеца является собственником квартиры по адресу: <адрес>. В сентябре 2012 года Стецык М.В. формально прописал ответчика по месту жительства, который в последующем обещал снятся с регистрационного учета. В настоящее время истцу место жительства ответчика не известно, с регистрационного учета он не снялся. Просит признать ответчика не приобретшим право пользования указанным жилым помещением.

В судебное заседание ответчик Белкин Я.Ю. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по месту регистрации, в порядке ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что Стецык М.В. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации собственности.

Согласно Справке представленной МБУ «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг» по указанному адресу с сентября 2012 года зарегистрирован Белкин Я.Ю.

Как следует из пояснений истца, подтвержденных свидетельскими показаниями Кубанцева Р.В., ответчик в указанном жилом помещении никогда не проживал, оплату коммунальных услуг не осуществляет, общего хозяйства с истцом не ведет, личные вещи ответчика в жилом помещении отсутствуют.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не предоставлено доказательств обратного, суд удовлетворяет заявленные исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

исковые требования Стецык Максима Владимировича к Белкину Ярославу Юрьевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Белкина Ярослава Юрьевича не приобретшим право пользования квартирой по адресу: г<адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд г.Волгограда в Волгоградском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                     Е.В.Резников

Копия верна

Судья