Решение суда об установлении места открытия наследства № 2-11727/2017 ~ М-9634/2017

Дело № 2-11727/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» августа 2017 года                          <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Серухиной А.В.

при секретаре судебного заседания Калашниковой А.А.

с участием заявителя Ананьева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ананьева Александра Александровича об установлении места открытия наследства,

УСТАНОВИЛ:

     Ананьев А.А. обратился в суд с заявлением об установлении места открытия наследства. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Ананьев Александр Викторович. Наследников первой очереди кроме него больше нет. После смерти отца отрылось наследство в виде однокомнатной <адрес> обращении к нотариусу <адрес> ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, ввиду отсутствия государственной регистрации по месту жительства Ананьева А.В.. Ананьев А.В. проживал по адресу: <адрес>. Поскольку определить место открытия наследства в ином порядке, кроме судебного, не представляется возможным, просит суд установить место открытия наследства по месту фактического проживания Ананьева А.В. на момент смерти по адресу: <адрес>.

    Заявитель Ананьев А.А. в судебном заседании заявление поддержал, просил удовлетворить требование.

    Заинтересованное лицо нотариус Колоскова Н.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении гражданского дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 264 ч. 2 п.9 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

    Согласно ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

По настоящему делу судом установлено.

    ДД.ММ.ГГГГ, умер Ананьев Александр Викторович, приходившийся заявителю Ананьеву А.А. отцом.

После смерти Ананьева А.В. отрылось наследство в виде однокомнатной <адрес>.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права Ананаьев А.В. являлся собственником однокомнатной <адрес>.

Согласно пояснений Ананьева А.А., его отец Ананьев А.В. на момент смерти проживал в <адрес>, но не был зарегистрирован по указанному адресу.

Не смотря на то, что Ананьев А.В. не зарегистрирован по указанному адресу, фактически до момента смерти проживал по адресу: <адрес>.

При таких данных, суд считает возможным установить факт открытия наследства по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

    

Установить место открытия наследства после смерти Ананьева Александра Викторовича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Справка: решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                 Серухина А.В.


 

Решения судов по установлению фактов, имеющих юридическое значение:

Решение суда об установлении факта родственных отношений

Скитева Н.С., Скитев В.П. обратились в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. В обоснование заявленных требований указав, что их дочь ФИО19, в девичестве ФИО20, родилась в связи с чем отделом ЗАГСа при администрации дд.мм.ГГ...

Решение суда об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа

Рублева А.В. обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности ей трудовой книжки от дд.мм.гггг, указав, что в данном документе неверно указана дата ее рождения: вместо «дд.мм.гггг» первоначально записано «дд.мм.гггг»...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru