Решение суда о предоставлении и обслуживании карты № 2-4814/2017 ~ М-4206/2017

Дело № 2-4814/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2017 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Артеменко И.С.,

при секретаре Губановой М.В.,

с участием ответчика Славновой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Славновой Н. Ю. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Славновой Н.Ю. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Славнова Н.Ю. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявление, содержащим адресованное Банку предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт».

В рамках Договора о карте Клиент просил: выпустить на его имя банковскую карту; открыть ему банковский счет, используемый в том числе для совершения операций с использованием Карты; для осуществления операций по Счёту, сумма которых превышает остаток денежных средств на Счёте, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование карты. В Заявлении Клиент указал, что он понимает и соглашается с тем, что принятием Банком его предложения о заключении Договора о карте являются действия Банка по открытию ему Счета; составными и неотъемлемыми частями Договора о карте наряду с Заявлением будут являться Условия и Тарифы, положения которых он обязуется неукоснительно соблюдать.

Кроме того, в заявлении Славнова Н.Ю. своей подписью подтвердила, что ознакомлена, полностью согласен с условиями и тарифами, понимает их содержание, а также получил по одному экземпляру условий и тарифов на руки.

По заявлению Славновой Н.Ю. банк и ответчик заключили договор о предоставлении и обслуживании карты №... от ДД.ММ.ГГГГ. На имя ответчика был открыт счет в банке №....

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Должником был совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской из лицевого счета №....

Банк выполнил свои обязательства, предусмотренные договором о предоставлении и обслуживании карты. Клиент не исполнил обязательства по оплате минимальных платежей, Банк потребовал исполнения обязательств и возврата полной суммы задолженности в размере 471 300 руб. 06 коп., выставив и направив Клиенту Заключительный Счет-выписку со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

После предоставления Заключительного требования на счет клиента поступили денежные средства в размере 5 043 руб. 22 коп., которые были списаны в счет погашения процентов.

В этой связи, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 466 256 руб. 84 коп., из которых 423 998 руб. 39 коп. – сумма основного долга, 40 158 руб. 45 коп. – сумма по непогашенным процентам, 2 100 руб. – сумма штрафов за пропуск платежей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 862 руб. 57 коп.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Славнова Н.Ю. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, представила возражение на исковое заявление, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку в связи с тяжелым материальным положением и потерей работы не имеет возможности осуществлять платежи по данным кредитным обязательствам.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 307 ГКРФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Славнова Н.Ю. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявление, содержащим адресованное Банку предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт».

В рамках Договора о карте Клиент просил: выпустить на его имя банковскую карту; открыть ему банковский счет, используемый в том числе для совершения операций с использованием Карты; для осуществления операций по Счёту, сумма которых превышает остаток денежных средств на Счёте, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование карты. В Заявлении Клиент указал, что он понимает и соглашается с тем, что принятием Банком его предложения о заключении Договора о карте являются действия Банка по открытию ему Счета; составными и неотъемлемыми частями Договора о карте наряду с Заявлением будут являться Условия и Тарифы, положения которых он обязуется неукоснительно соблюдать.

Кроме того, в заявлении Славнова Н.Ю. своей подписью подтвердила, что ознакомлена, полностью согласен с условиями и тарифами, понимает их содержание, а также получил по одному экземпляру условий и тарифов на руки.

По заявлению Славновой Н.Ю. банк и ответчик заключили договор о предоставлении и обслуживании карты №... от ДД.ММ.ГГГГ. На имя ответчика был открыт счет в банке №....

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Должником был совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской из лицевого счета №....

Банк выполнил свои обязательства, предусмотренные договором о предоставлении и обслуживании карты. Клиент не исполнил обязательства по оплате минимальных платежей, Банк потребовал исполнения обязательств и возврата полной суммы задолженности в размере 471 300 руб. 06 коп., выставив и направив Клиенту Заключительный Счет-выписку со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

После предоставления Заключительного требования на счет клиента поступили денежные средства в размере 5 043 руб. 22 коп., которые были списаны в счет погашения процентов.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно представленного истцом расчёта, задолженность ответчика Славновой Н.Ю. перед АО «Банк Русский Стандарт» по договору о предоставлении и обслуживании карты №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 466 256 руб. 84 коп., из которых 423 998 руб. 39 коп. – сумма основного долга, 40 158 руб. 45 коп. – сумма по непогашенным процентам, 2 100 руб. – сумма штрафов за пропуск платежей.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании допустимыми и достоверными доказательствами, а именно – копиями материалов кредитного дела.

Суд считает возможным принять представленный истцом расчет задолженности, так как он соответствует условиям кредитного договора, математически верен. Кроме того, ответчиком иного расчета в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, как и доказательств оплаты задолженности по кредитному договору, суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 466 256 руб. 84коп.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным Законом.

Ответчиком в опровержение данной суммы, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, доказательств суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец понес расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 862 руб. 57 коп. (платежные поручения №5 от 14.05.2017г., №108 от 25.02.2015г., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Славновой Н. Ю. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить.

Взыскать с Славновой Н. Ю. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 466 256 руб. 84 коп., из которых 423 998 руб. 39 коп. – сумма основного долга, 40 158 руб. 45 коп. – сумма по непогашенным процентам, 2 100 руб. – сумма штрафов за пропуск платежей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 862 руб. 57коп.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

...

Судья И.С.Артеменко


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ВЗЫСКАНИЮ ДОЛГОВ:

Решение суда о предоставлении и обслуживании карты

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Шохиной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование своих требований истец указал, что дд.мм.гггг Шохина Н.В. обратилась в Банк с З...

Решение суда о предоставлении и обслуживании карты

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Соиной С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование своих требований истец указал, что дд.мм.гггг Соина С.А. обратилась в Банк с Зая...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru