Решение суда о взыскании суммы № 2-2603/2017 ~ М-2315/2017

                                     Дело № 2-2603/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2017 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шушлебиной И.Г.,

при секретаре судебного заседания Стыценко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Росбанк» к Слепцова А.А. о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Слепцова А.А. о взыскании суммы, мотивируя требования тем, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росбанк» и Слепцова А.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 561 797 рублей 75 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 23,90% годовых.

По условиям кредитного договора предоставление кредита осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский счет, открытый у истца в банке.

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства – предоставил кредит Слепцова А.А. в размерах и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Получение кредита подтверждается выпиской по счету.

Заемщиком не надлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, в связи с чем, в его адрес направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Слепцова А.А. по кредитному договору составляет 550 586 рублей 86 копеек, в том числе по основному долгу – 483 041 рубль 57 копеек, по процентам– 67 545 рублей 29 копеек.

Просит: взыскать со Слепцова А.А. в пользу ПАО «Росбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 550 586 рублей 86 копеек, из которой задолженность по основному долгу – 483 041 рубль 57 копеек, задолженность по процентам– 67 545 рублей 29 копеек, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 8 705 рублей 87 копеек.

Представитель истца ПАО «Росбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Слепцова А.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщила.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как указано в статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росбанк» и Слепцова А.А. заключен кредитный договор №. Согласно данному договору кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 561 797 рублей 75 копеек сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

За полученный кредит заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 23,90% годовых.

Договором предусмотрено, что ежемесячный платеж по договору составляет 16 130 рублей 42 копейки и производится 2 числа каждого месяца.

Во исполнение кредитного договора Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 561 797 рублей 75 копеек.

Получение Слепцова А.А. кредита подтверждается выпиской по счету №.

Однако, в настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, оплату кредита не производит.

В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору задолженность Слепцова А.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 550 586 рублей 86 копеек, а именно основная ссудная задолженность – 434 345 рублей 39 копеек, просроченная ссудная задолженность – 48 696 рублей 18 копеек, начисленные проценты – 67 545 рублей 29 копеек.

Указанный размер задолженности соответствует обязательству ответчика по кредитному договору, арифметически верен. Ответчиком иного расчёта задолженности суду не представлено.

При таких данных суд считает необходимым исковые требования ПАО «Росбанк» удовлетворить и взыскать с Слепцова А.А. в пользу истца 550 586 рублей 86 копеек.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом оплачена государственная пошлина в размере 8 705 рублей 87 копеек (л.д. 3), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме в размере 8 705 рублей 87 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ

Иск публичного акционерного общества «Росбанк» к Слепцова А.А. о взыскании суммы – удовлетворить.

Взыскать со Слепцова А.А. в пользу публичного акционерного общества «Росбанк» задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росбанк» и Слепцова А.А., в размере 550 586 рублей 86 копеек, из которых задолженность по основному долгу – 483 041 рубль 57 копеек, задолженность по процентам – 67 545 рублей 29 копеек; возврат госпошлины в сумме 8 705 рублей 87 копеек, а всего 559 292 (пятьсот пятьдесят девять тысяч двести девяносто два) рубля 73 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья:          И.Г. Шушлебина

Справка: решение в окончательной форме изготовлено 28 августа 2017 года.

Судья:          И.Г. Шушлебина