Решение суда по обращению взыскания на предмет залога № 2-5703/2017

PEШEHИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2017 г.                           г. КраснодарСоветский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Ламейкина Ю.А.

при секретаре Спириной О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснодарского отделения № 8619 ПАО «Сбербанк России» к Гаджотовой З.А., Отрощенко М.В. обращения взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Краснодарское отделение № ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Гаджотовой З.А., Отрощенко М.В. об обращении взыскания на предмет залога ТС BMW X6 xDrive40d, 2008г. выпуска, VIN – №UXFG43538LJ35180.

В обоснование требований указало, что Решением Советского районного суда г.Краснодара от 03.11.2016г. удовлетворен частично иск ПАО «Сбербанк» к Гаджатовой (Шукюровой) З.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на предмет залога. С Гаджатовой (Шукюровой) З.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» была взыскана задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, обращено взыскание в счет погашения задолженности по кредитному договору на предмет залога ТС BMW X6 xDrive40d, 2008г. выпуска, VIN – номер: №, взысканная государственная пошлина и расторгнут кредитный договор № № от 28.04.2012г. В данный момент собственником автомобиля является Отрошенко М.В., таким образом залог перешел к Отрошенко М.В. в неизменном виде. 13.07.2017г. Отрошенко М.В. обратилась в Советский районный суд г.Краснодара с заявлением об отмене решения Советского суда г.Краснодара от 03.11.2016г. по вновь отрывшимся обстоятельствам. Отрошенко М.В. указала в заявлении, что она является собственником ТС BMW X6 xDrive40d, 2008г. выпуска, VIN – номер: №. О решении Советского районного суда г.Краснодара 03.11.2016г., а также о наложении ареста на автомобиль, ей стало известно только в июле, когда обратилась в МОТОР ГИБДД с целью продажи спорного автомобиля. Определением Советского районного суда г.Краснодара от 01.08.2017 решение Советского районного суда г.Краснодара от 03.11.2016г. было отменено в части взыскания на предмет залога в счет погашения задолженности по кредитному договору ТС BMW X6 xDrive40d, 2008г. выпуска, VIN – номер: №. В связи с чем просит обратить взыскание на предмет залога – автомобиль, принадлежащий на праве собственности Отрошенко М.В.

Представитель истца по доверенности Вознюк Т.П., в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Отрошенко М.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.    

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Решением Советского районного суда г.Краснодара от 03.11.2016 г. удовлетворен частично иск ПАО «Сбербанк» в лице Краснодарского отделения № 8919 к Гаджатовой (Шукюровой) З.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на предмет залога. С Гаджатовой (Шукюровой) З.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице отделения № 8619 была взыскана задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, обращено взыскание в счет погашения задолженности по кредитному договору на предмет залога ТС BMW X6 xDrive40d, 2008г. выпуска, VIN – номер: №, взысканная государственная пошлина и расторгнут кредитный договор № от 28.04.2012г. (л.д. 93-97).

Определением Советского районного суда г.Краснодара от 01.08.2017 г. решение Советского районного суда г.Краснодара от 03.11.2016г. отменено в части взыскания на предмет залога в счет погашения задолженности по кредитному договору ТС BMW X6 xDrive40d, 2008г. выпуска, VIN – номер: № (126-127).

Согласно договору купли-продажи от 11.03.2014 г., заключенному между продавцом - Дибининой Ю.Е. и покупателем – Отрошенко М.В., автомобиль BMW X6 xDrive40d, 2008г. выпуска, VIN – номер: №, принадлежит Отрошенко М.В. (л.д. 107). При этом ответчик является шестым собственником спорного автомобиля после Гаджатовой (Шукюровой) З.А. При переоформлении указанного автомобиля ПТС был заменен на новый (л.д. 106), поскольку бланк ПТС был полностью заполнен данными предыдущих владельцев (л.д. 141).

Согласно п.2 ч. 1 ст. 352 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 367-ФЗ) залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

В момент заключения договора купли-продажи от 11.03.2014г., заключенного между Дубининой Ю.Е. и Отрошенко М.В., Отрошенко М.В. не знала и не могла знать, что спорный автомобиль является предметом залога по кредитному договору № 571968 от 28.04.2012г., заключенному между ПАО «Сбербанк России» в лице отделения № 8619 и Гаджатовой (Шукюровой) З.А., поскольку к этому времени она являлась уже шестым приобретателем спорного автомобиля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В исковых требованиях Краснодарского отделения № ПАО «Сбербанк России» к Гаджотовой З.А., Отрощенко М.В. об обращении взыскания на предмет залога – отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Советский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца.

Судья: