РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№2А-5271/2017
г. Тюмень 24 августа 2017 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Гариповой Е.А.,
при секретаре Голошубиной В.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2А-52712017 по административному исковому заявлению Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Тюменской области к Тюменской областной казахской общественной организации «Достык» («Дружба») о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность и об исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Тюменской области (далее - Управление) обратился в суд с административным иском к административному ответчику Тюменской областной казахской общественной организации «Достык» («Дружба») (далее - Организация) о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц. Требования мотивированы тем, что Организация не представляла в Управление информацию о целях расходования денежных средств и иного имущества, полученных от иностранных источников за 2013-2016 годы, в связи с чем, Управлением были вынесены письменные предупреждения. Поскольку Организацией не были устранены нарушения законодательства Российской Федерации в установленные предупреждениями сроки, были составлены протоколы об административном правонарушении и направлены для рассмотрения мировому судье. Постановлениями мирового судьи Организация была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, однако до настоящего времени нарушения действующего законодательства РФ не устранены.
Представитель административного истца, Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Тюменской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.
Представитель административного ответчика Тюменской областной казахской общественной организации «Достык» («Дружба») в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (л.д. 40-41), причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.
Исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Тюменской области к Тюменской областной казахской общественной организации «Достык» («Дружба») о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ под основным государственным регистрационным номером № внесена запись о создании Тюменской областной казахской общественной организации «Достык» («Дружба») (л.д. 7).
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о приостановлении деятельности или ликвидации политической партии, ее регионального отделения или иного структурного подразделения, другого общественного объединения, религиозной и иной некоммерческой организации, а также о запрете деятельности общественного объединения или религиозной организации, не являющихся юридическими лицами, об исключении сведений о некоммерческой организации из государственного реестра.
Согласно п. 2 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции РФ, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Абзацем 4 статьи 29 Федерального закона от 19.05.1995 №82-ФЗ «Об общественных объединениях» ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его наименования и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц.
Указом Президента РФ от 13.10.2004 г. N 1313 Министерство юстиции РФ уполномочено осуществлять контроль за соответствием деятельности некоммерческих организаций, в том числе отделений международных организаций и иностранных некоммерческих неправительственных организаций, общественных объединений, политических партий и религиозных организаций, их уставным целям и задачам, за соответствием деятельности филиалов и представительств международных организаций, иностранных некоммерческих неправительственных организаций заявленным целям и задачам, а также за соблюдением ими законодательства РФ.
В соответствии с абзацем 8 статьи 29 Федерального закона от 19.05.1995 №82-ФЗ «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано: информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме денежных средств и иного имущества, полученных от иностранных источников, которые указаны в пункте 6 статьи 2 Федерального закона "О некоммерческих организациях", о целях расходования этих денежных средств и использования иного имущества и об их фактическом расходовании и использовании по форме и в сроки, которые установлены уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
В нарушение названных норм права Организация не представляла в Управление информацию о целях расходования денежных средств и иного имущества, полученных от иностранных источников за 2013-2016 годы, в связи с чем, Управлением было вынесено письменное предупреждение (л.д. 16).
Поскольку Организацией не были устранены нарушения законодательства Российской Федерации в установленные предупреждением сроки, был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-18).
На основании справки от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Управлением в отношении Организации материалы о нарушениях направлены для рассмотрения мировому судье.
Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Организация была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ (л.д. 19-20), однако до настоящего времени нарушения действующего законодательства РФ не устранены.
По результатам ревизии материалов учетного дела № Управлением составлена справка от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости направления административного искового заявления в суд о признании Организации прекратившей свою деятельность (л.д. 22).
Согласно информации ИФНС по г. Тюмени № от ДД.ММ.ГГГГ Тюменская областная казахская общественная организация «Достык» («Дружба») обладает признаками недействующего юридического лица, действовавших банковских счетов в течение последних 12 месяцев нет (л.д. 24-27).
Согласно положениям абзаца 11 статьи 29 Федерального закона от 19.05.1995 №82-ФЗ «Об общественных объединениях» неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.
Имевшие место в деятельности Организации нарушения действующего законодательства, которые были выявлены в ходе проведенной Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Тюменской области проверки, по своему характеру и их последствиям являются достаточным основанием для прекращения деятельности Организации, в связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Тюменской области к Тюменской областной казахской общественной организации «Достык» («Дружба») о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 49 ГК РФ - правоспособность юридического лица прекращается в момент внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его прекращении.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3, 12, 56, 67, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Тюменской области к Тюменской областной казахской общественной организации «Достык» («Дружба») удовлетворить.
Признать Тюменскую областную казахскую общественную организацию «Достык» («Дружба») прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить данные о ней из Единого государственного реестра юридических лиц.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Тюмени.
Судья Е.А. Гарипова
Административный истец Управление Роскомнадзора по Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу (далее по тексту – Управление) обратился в суд к административным ответчикам Токарчуку Н.А., Тре...
Решение суда о регистрации средства массовой информации газеты «Магазин любви» недействительным
Административный истец Управление Роскомнадзора по Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу (далее по тексту – Управление) обратился в суд к Редакции газеты «Магазин Любви» о признании нед...