Решение суда о признании профсоюзной организации прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключении из единого государственного реестра юридических лиц № 2а-4197/2017 ~ М-3428/2017

о прекращении производства по делу

03 августа 2017 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пановой О.В.,

при секретаре Кутуковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> к профсоюзной организации открытого акционерного общества «Автотранспортное предприятие № 2» о признании профсоюзной организации прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключении из единого государственного реестра юридических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к профсоюзной организации открытого акционерного общества «Автотранспортное предприятие № 2» о признании общественной организации прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключении из единого государственного реестра юридических лиц, сославшись в обоснование требований на то, что профсоюзная организация, зарегистрированная Управлением юстиции <адрес> 18.12.1997 за ведомственным государственным регистрационным номером 6612114081, не соблюдает требования ст. 29 Федерального закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», а именно, не предоставляет в орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, сведения о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц.

Представитель административного истца не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик представителя в судебное заседание не направил, извещен о времени и месте рассмотрения дела повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением о вручении.

Учитывая изложенное, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу, поскольку организация, являющаяся стороной по делу, ликвидирована.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке административного судопроизводства рассматривают и разрешают подведомственные им дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о приостановлении деятельности или ликвидации политической партии, ее регионального отделения или иного структурного подразделения, другого общественного объединения, религиозной и иной некоммерческой организации, а также о запрете деятельности общественного объединения или религиозной организации, не являющихся юридическими лицами, об исключении сведений о некоммерческой организации из государственного реестра.

Аналогичные нормы содержатся в главе 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующей рассмотрение исковых заявлений о приостановлении деятельности или ликвидации политической партии, ее регионального отделения или иного структурного подразделения, другого общественного объединения, религиозной и иной некоммерческой организации, либо о запрете деятельности общественного объединения или религиозной организации, не являющихся юридическими лицами, либо о прекращении деятельности средств массовой информации.

Согласно указанным нормам такое административное исковое заявление может быть подано органами и должностными лицами, уполномоченными федеральным законом на осуществление контроля за деятельностью данных организаций, объединений или средств массовой информации.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в том числе, в случае, если ликвидация организации, являвшейся стороной в административном деле, завершена при условии, что публичное правоотношение не допускает правопреемства.

Как следует из ответа Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> на судебный запрос от 31.07.2017 № 01-29/28636, профсоюзной организацией открытого акционерного общества «Автотранспортное предприятие № 2» последняя налоговая отчетность предоставлена за 2002 год. Профсоюзная организация открытого акционерного общества «Автотранспортное предприятие № 2» исключена из Единого государственного реестра юридических лиц 21.05.2014 на основании п. 2 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» как недействующее юридическое лицо.

Учитывая изложенное, производство по административному делу по административному иску Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> к профсоюзной организации открытого акционерного общества «Автотранспортное предприятие № 2» о признании профсоюзной организации прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключении из единого государственного реестра юридических лиц, подлежит прекращению, поскольку общественная организация, как недействующее юридическое лицо, об исключении которого из ЕГРЮЛ ставит вопрос административный истец, исключена из Единого государственного реестра юридических лиц 21.05.2014.

Руководствуясь ст. ст. 128, 194-195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному иску Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Свердловской области к профсоюзной организации открытого акционерного общества «Автотранспортное предприятие № 2» о признании профсоюзной организации прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключении из единого государственного реестра юридических лиц, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья О.В. Панова