Решение суда о взыскании незаконно полученной суммы пенсии № 2-2070/2017 ~ М-2201/2017

Дело № 2-2070/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            Первомайский районный суд г. Омска

в составе председательствующего Брижатюк И.А.,

при секретаре Хандогиной В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске

            15 августа 2017 года

дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда в Центральном административном округе г.Омска к Кулик К. Е. о взыскании незаконно полученной суммы пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ГУ – Управление Пенсионного фонда в Центральном административном округе г.Омска (далее – ГУ – УПФР в ЦАО г.Омска) обратилось в суд с требованием к Кулик К.Е. о взыскании незаконно полученной суммы пенсии, указав, что на основании заявления Кулик К.Е. от ДД.ММ.ГГГГ. ей с ДД.ММ.ГГГГ. была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца, как обучающемуся по очной форме обучения в <данные изъяты> (не достигшему 23-летнего возраста). Согласно поступившей из <данные изъяты> информации, Кулик К.Е. прекратила обучение (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.), основание – собственное желание. При обращении за назначением пенсии по случаю потери кормильца, кроме заявления о назначении пенсии, в котором имеется пункт о возмещении в бесспорном порядке переплаты, возникшей по вине заявителя, Кулик К.Е. было собственноручно подписано обязательство, где разъясняются положения ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» об обязанности безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера выплачиваемой пенсии или прекращение ее выплаты, а также обязательство о сообщении в течение 3-х дней в случаях отчисления из учебного заведения, перевода на заочную форму обучения или в другое учебное заведение. В связи с тем, что Кулик К.Е. была отчислена из учебного заведения и не сообщила об этом в ГУ – УПФР в ЦАО г.Омска, хотя подписывала соответствующее обязательство, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Кулик К.Е. получила пенсию незаконно. Просит взыскать с Кулик К.Е. незаконно полученную сумму пенсии по случаю потери кормильца в размере 107668 руб. 41 коп. и расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Галицкая Н.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ. ГУ – УПФР в ЦАО г.Омска ответчику вновь назначена пенсия по случаю потери кормильца в связи с ее обучением в другом учебном заведении – <данные изъяты> Из вновь назначенной пенсии ответчика в пользу ГУ –УПФР в ЦАО г.Омска удерживается <данные изъяты>% в счет погашения имеющейся задолженности Кулик К.Е. Однако, даже если ответчик будет продолжать обучаться и у нее будут продолжать производить удержания из пенсии в размере <данные изъяты>%, в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженность Кулик К.Е. перед ГУ – УПФР в ЦАО г.Омска погашена не будет.

Ответчик Кулик К.Е. исковые требования не признала. Суду пояснила, что после отчисления из <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ. она была зачислена в <данные изъяты> При оформлении пенсии она писала расписку о том, что обязана извещать ГУ – УПФР в ЦАО г.Омска обо всех изменениях в обучении, но забыла сообщить истцу об отчислении. В ДД.ММ.ГГГГ. она сообщила истцу о том, что учится в другом учебном заведении и предоставила справку.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионным обеспечении в РФ» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В силу п. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер утрачивает право на пенсию при обнаружении обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию.

Согласно п.4 ст. 23 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с п. 5 ст. 26 Федерального закона № 400-ФЗ, пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу п. 4 ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ, в случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

В соответствии с п.3 ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ в случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ Кулик К.Е. обратилась в отдел ГУ - УПФР в ЦАО города Омска с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, представив документы, подтверждающие наличие оснований для назначения ей указанной пенсии.

Из материалов дела следует, что основанием для назначения Кулик К.Е. пенсии по случаю потери кормильца послужила представленная истцом ГУ – УПФР в ЦАО г. Омска справка <данные изъяты> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой Кулик К.Е. на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ зачислена на первый курс очной формы обучения в <данные изъяты>. Начало обучения ДД.ММ.ГГГГ, окончание обучения – ДД.ММ.ГГГГ.

При обращении в ГУ – УПФР в ЦАО г.Омска Кулик К.Е. подписала обязательство о том, что она обязана безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное начисление, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. Она предупреждена о том, что пенсия выплачивается только в период обучения по очной форме. Обязалась в трехдневный срок сообщать об отчислении из учебного заведения, переводе на заочную (вечернюю) форму обучения или в другое учебное заведение.

    По сведениям ЧПОУ «Омский юридический колледж» Кулик К.Е. отчислена приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. по собственному желанию.

    Решением руководителя ГУ - УПФР в ЦАО города Омска № от ДД.ММ.ГГГГ с Кулик К.Е. определено к взысканию 107668 руб. 41 коп. в связи с тем, что последняя не сообщила об отчислении из учебного заведения.

Уведомлениями №, № от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Кулик К.Е. предупреждалась о необходимости в добровольном порядке возместить сумму излишне полученной пенсии по случаю потери кормильца в размере 107668 руб. 41 коп.

Ответчиком не отрицается, что справка об обучении в <данные изъяты> ею истцу была предоставлена в ДД.ММ.ГГГГ г.

Из осмотренного пенсионного дела на ответчика, также видно, что данная справка представлена в ДД.ММ.ГГГГ г., тогда же истцом написано заявление о назначении пенсии.

    Доказательств возмещения ГУ - УПФР в ЦАО г. Омска неправомерно полученной пенсии ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

    Таким образом, в отсутствие до настоящего времени доказательств наличия предусмотренных приведенным Федеральным законом оснований для сохранения за ответчиком права на получение пенсии, доказательств возврата ответчиком спорной суммы, следует признать, что в заявленный истцом период ответчик не исполнила свои обязанности по предоставлению истцу необходимых сведений об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии, в связи с чем, необоснованно получила спорную пенсию в излишней в сумме 107668 руб. 41 коп.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Судебные расходы, как указано в ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены в полном размере, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3353 руб. 37 коп.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Кулик К. Е. в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда в Центральном административном округе г.Омска незаконно полученную суммы пенсии по случаю потери кормильца в размере 107 668 руб.41 коп. и возврат государственной пошлины в размере 3353 руб.37 коп.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г.Омска.

                                               Мотивированное решение изготовлено 21.08.2017г. Решение не вступило в законную силу.