Дело № 2-4675/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 августа 2017 года г. Хабаровск
Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Мальцевой Л.П.,
при секретаре судебного заседания Февралевой С.С.,
с участием представителя Администрации <адрес> ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства гражданское дело по заявлению Администрации <адрес> о признании некапитального объекта, гаража под условным номером 1 бесхозяйной вещью с передачей в муниципальную собственность,
УСТАНОВИЛ:
Администрация <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании некапитального объекта, гаража под условным номером 1, бесхозяйной вещью с передачей в муниципальную собственность, указав в обоснование требований, что на земельном участке в <адрес>, в районе <адрес>, самовольно, без правоустанавливающих документов установлен некапитальный гараж, являющийся движимой вещью. Некапитальный объект на схеме обозначен под условным номером 1. На гараж ДД.ММ.ГГГГ было наклеено объявление о том, что владельцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ необходимо предоставить правоустанавливающие документы на земельный участок, гараж, в комитет Администрации <адрес> по управлению <адрес>ом. Владелец гаража на уведомление не отреагировал, в комитет не явился, правоустанавливающие документы на земельный участок не представил. ДД.ММ.ГГГГ на гараж повторно наклеено уведомление об освобождении земельного участка от самовольно установленного гаража в двадцатидневный срок, о чем составлен акт. В установленный срок земельный участок от гаража не освобожден, владелец не явился. ДД.ММ.ГГГГ начальнику ОП № УМВД России по <адрес> направлен запрос об установлении личности владельца самовольно установленного некапитального гаража, расположенного на вышеуказанном земельном участке. ДД.ММ.ГГГГ в газете «Хабаровские вести» была опубликована информация о том, что собственнику гаража необходимо обратиться в комитет Администрации <адрес> по управлению <адрес>ом для предоставления правоустанавливающих документов на земельный участок, гараж, в двадцатидневный срок. ДД.ММ.ГГГГ из ОП № УМВД России по <адрес> получен ответ о том, что в результате проведенных розыскных мероприятий, владелец некапитального гаража не установлен. Согласно акту обследования от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что земельный участок по адресу: <адрес>, в районе <адрес> от некапитального гаража не освобожден, владелец гаража не установлен. В результате нахождения на земельном участке некапитального гаража, нарушаются права неопределенного круга на проживание в благоустроенном муниципальном образовании с развитой инфраструктурой.
В судебном заседании представитель заявителя Администрации <адрес> ФИО2, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме, дополнений к обстоятельствам, изложенным в иске, не имел.
Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии со ст. 226 ГПК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Согласно подп. 2 п. 1 ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка.
Из ст. 65 ЗК РФ следует, что использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.
В судебном заседании установлено, что некапитальный объект, гараж, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, в районе <адрес> установлен самовольно.
Администрацией <адрес> приняты все меры для выявления собственника некапитального гаража блочного типа с целью устранения незаконных действий по самовольному и бесплатному использованию земли, занятой указанным объектом, однако, собственник гаража не выявлен. Действий, свидетельствующих о намерении сохранить права на указанный гараж блочного типа и пользоваться им в установленном законом порядке, собственником не совершено.
Суд признает указанные обстоятельства основанием для признания вышеуказанного некапитального гаража блочного типа бесхозяйной вещью с передачей в муниципальную собственность, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Заявление Администрации <адрес> о признании некапитального гаража под условным номером 1, бесхозяйной вещью с передачей в муниципальную собственность, удовлетворить.
Признать некапитальный гараж под условным номером 1, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, бесхозяйной вещью.
Признать право муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь, некапитальный гараж под условным номером 1, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, в районе <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Хабаровска.
Судья Л.П. Мальцева
Копия верна: судья Л.П. Мальцева
Администрация обратилась в суд с заявлением о признании некапитального объекта, гаража под условным номером 1, бесхозяйной вещью с передачей в муниципальную собственность, указав в обоснование требований, что на земельном участке в , в районе А, с...
Решение суда о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в муниципальную собственность
ДИЗО г. Ростова-на-Дону в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском, указав, что дд.мм.гггг в газете «Ростов официальный» в №№ Администрацией Железнодорожного района города Ростова-на-Дону было объявлено о начале процедуры приема в му...