Решение суда об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок № 2-2333/2017 ~ М-2449/2017

Дело № 2-2333/2017    

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

29 августа 2017 года г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска Хабаровского края в составе:

председательствующего - судьи Карпачевой С.А.

при секретаре Стрелковой Н.В.,

с участием истца Мелюченко В.Н.,

представителя истца Цапова Ю.Ю., действующего на основании письменного заявления,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мелюченко Валентины Николаевны к Администрации г.Хабаровска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Мелюченко В.Н. обратилась в суд с иском к Администрации г. Хабаровска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок № 80, площадью 408 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>», с кадастровым номером №. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Карсаков Н.М. После его смерти ее мама Карсакова П.Г. обратилась к нотариусу, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, но в установленном порядке своевременно она не зарегистрировала свои права на земельный участок в силу своей юридической малограмотности и неосведомленности. ДД.ММ.ГГГГ Карсакова П.Г. умерла. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка <адрес>». Наследство фактически было принято истцом, так как она ухаживает за земельным участком, обрабатывает его, платит членские и целевые взносы, но в силу неграмотности в течение 6 месяцев к нотариусу она не обратилась. После смерти матери она является наследником первой очереди по закону, других наследников первой очереди не имеется. На основании изложенного просит суд удовлетворить ее исковые требования.

В судебном заседании истец Мелюченко В.Н., представитель истца поддержали иск по изложенным в нем основаниям, просят его удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации г. Хабаровска не явился, о дате и времени уведомлен судом надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

В судебном заседании свидетель ФИО13 пояснила, что является невесткой истца, их земельные участки находятся рядом. Спорный земельный участок выделялся родителям истца, после смерти которых истец обрабатывает земельный участок.

В судебном заседании свидетель ФИО14 пояснил, что является зятем истца. Мелюченко В.Н. как при жизни родителей, так и после их смерти обрабатывает земельный участок, платит членские взносы, с 1990 года он помогает ей возделывать участок.

Заслушав истца Мелюченко В.Н., ее представителя, показания свидетелей, изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 8 п.1 п.п.3 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита и прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, что, согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной им в Постановлении от 16 января 1996 года № 1-П является основой конституционной свободы наследования.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. Гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Также в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», сказано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, п.11 совместного Постановления Пленума ВС РФ № 10 и ВАС РФ № 22 от 29.04.2010, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о праве собственности на землю Корсакову ФИО16 предоставлен в собственность земельный участок № 80 общей площадью 408 кв.м. в <адрес> на основании постановления главы администрации г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ № № для ведения садоводства (л.д.12).

Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, площадь земельного участка по адресу: <адрес> кадастровый номер № составляет 408 кв.м.(л.д.20-21).

Согласно свидетельству о смерти 1-ДВ № №, Карсаков ФИО15 умер ДД.ММ.ГГГГ в г. Хабаровске (л.д.17).

Судом установлено, что супруга Карсакова ФИО17 - Карсакова ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за номером № т.е. фактически приняла наследство в виде земельного участка № <адрес> (л.д.11).

Согласно свидетельству о смерти 1-ДВ № № Карсакова ФИО19 умерла ДД.ММ.ГГГГ в г.Хабаровске. (л.д.9).

Судом установлено, что истец Мелюченко В.Н. является дочерью умерших Карсакова Н.М. и Карсаковой П.Г., и в силу ст. 1142 ГК РФ, относится к наследникам первой очереди по закону.

Согласно свидетельству о смерти 1-ДВ № № Карсаков ФИО20, брат Мелюченко В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в г.Хабаровске (л.д.10).

Как следует из сообщения нотариуса нотариального округа г. Хабаровска Брыкиной Т.И. от ДД.ММ.ГГГГ после смерти Карсакова Н.М. открыто наследственное дело № № за ДД.ММ.ГГГГ год. Карсаковой П.Г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ по реестру за № №. Карсакову ФИО21 (сын наследодателя) выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на автомобиль от ДД.ММ.ГГГГ года по реестру за № №

Указанное свидетельствует, что после смерти Карсакова Н.М. мать истца Карсакова ФИО22, приняла наследство в виде спорного земельного участка, право на которое в установленном порядке не оформила.

Как следует из сообщения нотариуса нотариального округа г. Хабаровска Козодоенко М.А. после смерти Карсаковой ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось.

Судом установлено, что после смерти собственника указанного земельного участка, наследство приняла ее дочь Мелюченко В.Н., поскольку пользуется земельным участком, обрабатывает его, владеет им до настоящего времени как своим собственным, оплачивает членские взносы на благоустройство садоводческого общества, что подтверждается представленной членской книжкой, справкой председателя СНТ «Сад № 4».

Таким образом, суд приходит к выводу, что Мелюченко В.Н. фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти ее матери в виде вышеуказанного земельного участка.

С учетом изложенного, отсутствия опровергающих данный вывод иных доказательств, а также гарантий государством прав наследования суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковое заявление Мелюченко Валентины Николаевны удовлетворить.

Установить факт принятия Мелюченко Валентиной Николаевной наследства после смерти матери Карсаковой ФИО24, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка № №, площадью 408 кв. м., расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер №

Признать за Мелюченко Валентиной Николаевной право собственности в порядке наследования на земельный участок № № площадью 408 кв. м., расположенный по адресу: г<адрес>», кадастровый номер №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска.

Судья С.А. Карпачева

Мотивированное решение изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ

Судья С.А. Карпачева