Решение суда о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования № 2-1246/2017 ~ М-1052/2017

Дело № 2-1246/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2017 года город Хабаровск

Кировский районный суд г.Хабаровска в составе: председательствующего – судьи Костевской И.Д.,

при секретаре Ковляшенко Е.А.,

с участием: истца Матюниной Т.И., представителя ответчика Масловой А.Н., действующей по доверенности от ДАТА,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матюниной Татьяны Илларионовны к администрации г.Хабаровска о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Матюнина Т.И. обратилась в суд с иском к администрации г.Хабаровска о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, в котором указала, что ДАТА умерла ее мать ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде двухкомнатной квартиры общей площадью <данные изъяты>.м, жилой <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу <адрес>. Данная квартира принадлежала матери на праве собственности в связи с полной выплатой паевого взноса в ЖСК №, что подтверждается протоколом № от ДАТА Квартира имеет кадастровый № Сразу после смерти матери истец приняла наследственное имущество, вступив во владение им, оплачивала все необходимые платежи, поддерживала квартиру в пригодном для проживания состоянии. Данную квартиру как наследственное имущество не оформила своевременно, поскольку для этого необходимо было собирать справки, за которые оплачивать, а для не это было материально тяжело, поскольку доходом являлась пенсия. Ссылаясь на п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса России, просит признать за нею право собственности на указанную квартиру в порядке наследования.

В судебном заседании истец Матюнина Т.И. исковые требования поддержала, просит удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнила, что является единственным наследником ФИО1, которая завещала данную квартиру ей. После смерти матери никто в данной квартире не проживает. Вместе с тем, она поддерживает данную квартиру в состоянии пригодном для проживания, выполняет в ней необходимые ремонтные работы, производила замену санитарно-технического оборудования, входной двери, части оплачивала коммунальные услуги. По решению суда ей был восстановлен срок для принятия наследства, вместе с тем, до настоящего времени спорная квартира как наследственное имущество не оформлена, поскольку не обладая необходимыми юридическими знаниями, она обращалась в разные инстанции, к нотариусу для оформления наследства, однако от нее требовали предоставление разных справок перенаправляя в разные учреждения, поэтому она перестала этим заниматься. В настоящее время понимает необходимость и желает оформления своих наследственных прав. Дополнила, что на момент смерти матери совместно с ней в квартире проживал ее сожитель ФИО2, который также умер. Она готова погасить образовавшуюся по оплате за коммунальные услуги задолженность, вместе с тем сделать это единовременно не имеет возможности, поскольку получает доход только в виде пенсии. От квартиры как от наследственного имущества никогда не отказывалась, полагает, что другие лица на данную квартиру, в том числе и ответчик права не имеют.

В судебном заседании представитель ответчика Маслова А.Н. с исковыми требованиями не согласилась, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях, приобщенных к материалам дела. Дополнила, что истец пропустила срок для принятия наследства, доказательств, подтверждающих фактическое принятие наследства, не представила, в связи с чем, спорная квартира является выморочным имуществом. Просит истцу в иске отказать.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно выписке из лицевого счета, поквартирной карточке в <адрес> с 26.04.2000 года зарегистрированных лиц нет, с 18.01.1994 г. по 28.12.1999 г. в указанной квартире была зарегистрирована ФИО1, ДАТА рождения, которая умерла ДАТА, ФИО2, ДАТА рождения, который снялся с регистрационного учета 25.04.2000 г.

Указанная квартира является двухкомнатной, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой <данные изъяты> кв.м согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 18.08.2000 г. принадлежала на праве собственности ФИО1

Матюнина Т.И. является дочерью ФИО1 согласно свидетельству о рождении, сменила фамилию ФИО1 на Матюнина на основании свидетельства о заключении брака, выданного отделом ЗАГС Железнодорожного района г.Хабаровска ДАТА № <адрес>.

Согласно сообщениям нотариуса ФИО7 от 31.07.2017 г. после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось.

Вместе с тем, истцом предоставлено суду завещания на спорную квартиру, выданное ФИО1, согласно которому последняя завещала данную квартиру своей дочери Матюниной Т.И. ДАТА Данное завещание оформлено нотариусом ФИО8

Кроме того, решением Кировского районного суда г.Хабаровска по гражданскому делу № 2-1685/2000 от 11.07.2000 г. Матюниной Т.И. был восстановлен срок для принятия наследства в виде спорной квартиры, данное решение суда вступило в законную силу 22.07.2000 г.

Из чеков и квитанций, предоставленных истцом в материалы дела, следует, что истцом частично производилась оплата за коммунальные услуги в данной квартире, приобреталась и производилась замена санитарно-технического оборудования, входной двери.Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что данная квартира как наследственное имущество фактически была принята Матюниной Т.И., факт не проживания в данной квартире и отсутствие в ней регистрации, фактическое принятие наследственного имущества истцом не опровергают.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В части 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент...

В части 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, закреплено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, закреплено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из правового смысла части 1 статьи 1113 и части 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследство открывается со смертью гражданина.

В части 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с частью 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом2 статьи1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, судом установлено, что истец является дочерью умершей ФИО1, которой на праве собственности принадлежала указанное жилое помещение, и которая завещала истцу указанную квартиру, выразив свое волеизъявление, оформленное в завещании нотариально. Матюнина Т.И. является наследником первой очереди, сведения о других наследниках первой очереди, кроме Матюниной Т.И. последней не представлены, у суда отсутствуют.

Фактическое принятие истцом наследства в виде спорной квартиры, открывшегося после смерти ФИО1 подтверждается материалами дела. О фактическом принятии наследства свидетельствуют следующие действия истца (п.2 ст. 1153 ГК РФ) : вступление во владение и в управление наследственным имуществом (действия истца, направленные на сохранение наследственного имущества и обеспечивающие его нормальное использование, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, частичная оплата наследником из своих средств расходов на содержание наследственного имущества).

Срок для принятия наследства истцу был восстановлен по решению суда, пропущен истцом вследствие отсутствия у истца соответствующих юридических знаний.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В связи с изложенными обстоятельствами суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Матюниной Татьяны Илларионовны к администрации г.Хабаровска удовлетворить.

Признать за Матюниной Татьяной Илларионовной право собственности на <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.м, жилой <данные изъяты> кв.м в порядке наследования, открывшееся после смерти матери ФИО1, умершей ДАТА

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г.Хабаровска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23 августа 2017г.

Председательствующий судья: /подпись/

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна: Судья И.Д.Костевская

<данные изъяты>

<данные изъяты>


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО НАСЛЕДОВАНИЮ ИМУЩЕСТВА:

Решение суда о восстановлении срока для принятия наследства

Истец Литвинова Л.В. обратилась в суд с иском к ответчику в виде денежного вклада в ПАО «Сбербанк России», оставшегося после смерти ФИО1, в обоснование требований указав, что ее отец, ФИО1 умер дд.мм.гггг. Наследником по закону первой очереди явля...

Решение суда об установлении факта принятия наследства и признании право собственности на наследственное имущество

Истец Голикова М.Б. обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства в виде имущества, состоящего из 1/3 доли в праве долевой собственности на , расположенную по адресу: открывшегося после смерти ФИО1 и признании за ней права соб...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru