Решение суда о признании решения недействительным, включении периодов в специальный стаж и назначении досрочно пенсии № 2-1488/2017 ~ М-1370/2017

Дело № 2-1488/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2017 года                               г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

судьи Лисютиной О.В.,

при секретаре Светловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Габуния Елены Павловны к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ в г. Ярославле о признании решения недействительным, включении периодов в специальный стаж и назначении досрочно пенсии,

УСТАНОВИЛ:

23.06.2017г. Габуния Е.П. обратилась в УПФ РФ в г. Ярославле с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением УПФР в г. Ярославле № 122/8 от 06.07.2017г. Габуния Е.П. отказано в назначении страховой пенсии, в стаж лечебной деятельности истца не включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 13.11.1996г. по 13.12.1996г., с 04.10.2016г. по 02.11.2016г., периоды отвлечений по сведениям ПУ с 30.05.2006г. по 30.06.2006г. и с 04.10.2011г. по 03.11.2011г. Специальный стаж Габуния Е.П. составил 29 лет 8 месяца 3 дня.

Габуния Е.П. просит признать решение УПФ РФ в г. Ярославле недействительным, включить указанные выше периоды в специальный стаж, назначить пенсию с 23.06.2017г.

Истец в судебном заседании требования поддержала.

Представитель ответчика – Манухина О.А. (по доверенности) в судебном заседании против иска возражала.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Габуния Е.П. с 21.04.1986г. осуществляет лечебную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, что подтверждается трудовой книжкой истца.

В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Согласно ч. 2 ст. 30 названного Закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

В соответствии со ст. 197 ТК РФ работники имеют право на профессиональную подготовку, переподготовку и повышение квалификации, включая обучение новым профессиям и специальностям.

Периоды с 30.05.2006г. по 30.06.2006г. и с 04.10.2011г. по 03.11.2011г. так же являются периодами курсов повышения квалификации, что подтверждается свидетельствами о повышении квалификации, представленными в материалы дела.

Таким образом, спорные периоды являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Обязанность прохождения курсов повышения квалификации не реже одного раза в пять лет обязательна для медицинских работников.

Следовательно, заявленные истцом периоды подлежат включению в специальный стаж, поскольку в эти периоды истец продолжала состоять в трудовых отношениях, работала в должности и в учреждении, которые имеются в Списках…, направлялась на курсы повышения квалификации работодателем, в эти периоды ей начислялась заработная плата.

В соответствии со ст. 22 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» и с учетом спорных периодов, суд считает, что пенсия истцу должна быть назначена с 23.06.2017г., поскольку, к этому моменту она объективно имела необходимый стаж для назначения страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения и обратилась к ответчику за назначением пенсии.

В связи с включением спорных периодов в специальный стаж и назначения пенсии, решение ответчика в данной части подлежит признанию недействительным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать решение Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ в г. Ярославле № 122/8 от 06.07.2017г., в части исключения периодов с 13.11.1996г. по 13.12.1996г., с 04.10.2016г. по 02.11.2016г., с 30.05.2006г. по 30.06.2006г. и с 04.10.2011г. по 03.11.2011г. из специального стажа Габуния Елены Павловны и отказа в назначении пенсии, недействительным.

Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ в г. Ярославле включить в стаж Габуния Елены Павловны, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения периоды с 13.11.1996г. по 13.12.1996г., с 04.10.2016г. по 02.11.2016г., с 30.05.2006г. по 30.06.2006г. и с 04.10.2011г. по 03.11.2011г.

Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ в г. Ярославле назначить и выплачивать Габуния Елене Павловне досрочную страховую пенсию по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения с 23.06.2017 года.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через районный суд в течение месяца.

Судья                                          О.В. Лисютина


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ИСКАМ К ПЕНСИОННОМУ ФОНДУ:

Решение суда о признании решения незаконным, возложении обязанности назначить пенсию

Истец Олейник Т.Г. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края о признании решения незаконным, возложении обязанности назначить пенсию, в обоснование своих требований указала, ч...

Решение суда о выплате средств пенсионных накоплений,

ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в и о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений ФИО1, умершего дд.мм.гггг, мотивируя тем, что о...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru