Решение суда о признании решения недействительным, включении периодов работы в стаж и назначении досрочно пенсии № 2-1029/2017 ~ М-823/2017

Дело № 2-1029/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2017 года                               г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

судьи Лисютиной О.В.,

при секретаре Светловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Телушкина Михаила Ивановича к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ в г. Ярославле о признании решения недействительным, включении периодов работы в стаж и назначении досрочно пенсии,

УСТАНОВИЛ:

16.03.2017г. Телушкин М.И. обратился в УПФР в г. Ярославле с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствие с п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ РФ «О страховых пенсиях».

Решением УПФР в г. Ярославле № 69/5 от 18.04.2017г. Телушкину М.И. отказано в назначении досрочной страховой пенсии, в стаж лечебной деятельности не включены периоды: курсов повышения квалификации с 31.10.1997г. по 30.11.1997г.,; командировки с 28.06.1988г. по 30.06.1988г.; отраженные в выписке из ИЛС без указания кода льготной работы с 01.11.2002г. по 31.12.2002г., с 01.11.2007г. по 31.12.2007г., с 01.11.2012г. по 30.11.2012г. Специальный стаж составил 29 лет 5 месяцев 4 дня.

Решением УПФР в г. Ярославле № 101/4 от 06.06.2017г. внесены изменения в решение № 69/5 от 18.04.2017г. Период работы с 08.02.1989г. по 04.05.1989г. зачтен из расчета 1 год работы как один год 2 месяца. Специальный стаж составил 29 лет 5 месяцев.

Телушкин М.И. обратился в суд с иском к УПФР в г. Ярославле о признании решения № 69/5 от 18.04.2017г недействительным в части, включении в специальный стаж, дающий право на получение досрочной трудовой пенсии по старости, указанные выше периоды в календарном исчислении и включении периода работы с 16.03.2017г. по 09.04.2017г., назначении пенсии с 09.04.2017г.

представитель истца – Войнова О.Е. (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика – Смолякова Н.В. (по доверенности) в судебном заседании против исковых требований возражала.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Согласно п. 2 ст. 30 названного Закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно сведениям трудовой книжки истец с 04.11.1986г. осуществляет лечебную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.

Согласно ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

В соответствии со ст. 197 ТК РФ работники имеют право на профессиональную подготовку, переподготовку и повышение квалификации, включая обучение новым профессиям и специальностям.

Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Обязанность прохождения курсов повышения квалификации не реже одного раза в пять лет обязательна для медицинских работников.

Периоды с 01.11.2002г. по 31.12.2002г., с 01.11.2007г. по 31.12.2007г., с 01.11.2012г. по 30.11.2012г. являются курсами повышения квалификации, что подтверждается сведениями ФГБОУ ВО ЯГМУ (л.д. 13), приказом МУЗ Станции скорой медицинской помощи (л.д. 14), свидетельством о повышении квалификации (л.д. 16).

В командировку истец так же направлялся работодателем и за ним сохранялась заработная плата.

Таким образом, периоды нахождения на курсах повышения квалификации и в командировках подлежат включению в стаж, поскольку в эти периоды Телушкин М.И. продолжал состоять в трудовых отношениях, работал в должности и в учреждении, которые имеются в Списках…, направлялся на курсы и в командировки работодателем, в эти периоды ему начислялась заработная плата.

После обращения 16.03.2017г. в УПФР в г. Ярославле истец продолжает работать в должности врача Ярославской станции скорой медицинской помощи. Следовательно, период работы с 16.03.2017г. по 10.04.2017г. подлежит включению в специальный стаж истца.

В соответствии с ст. 22 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» суд считает необходимым назначить Телушкину М.И. пенсию с 11.04.2017г., поскольку, к этому моменту он объективно имел необходимый стаж для назначения страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения. Оснований для назначения пенсии с 09.04.2017г. не имеется, так как специального стажа на указанную дату недостаточно.

В связи с включением в специальный стаж истца спорных периодов и назначении пенсии подлежит признанию недействительным, в данной части, решение УПФ РФ в г. Ярославле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Телушкина Михаила Ивановича удовлетворить частично.

Признать решение Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ в г. Ярославле № 69/5 от 18.04.2017г. об отказе в назначении Телушкину Михаилу Ивановичу досрочной страховой пенсии по старости в соответствие с п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» недействительным в части отказа в назначении пенсии и исключения из специального стажа периодов с 28.06.1988г. по 30.06.1988г., с 31.10.1997г. по 30.11.1997г., с 01.11.2002г. по 31.12.2002г., с 01.11.2007г. по 31.12.2007г., с 01.11.2012г. по 30.11.2012г.

Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ в г. Ярославле включить в специальный стаж Телушкина Михаила Ивановича, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения периоды с 28.06.1988г. по 30.06.1988г., с 31.10.1997г. по 30.11.1997г., с 01.11.2002г. по 31.12.2002г., с 01.11.2007г. по 31.12.2007г., с 01.11.2012г. по 30.11.2012г. и период с 16.03.2017г. по 10.04.2017г.

Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ в г. Ярославле назначить Телушкину Михаилу Ивановичу досрочную страховую пенсию по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения с 11.04.2017 года.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через районный суд в течение месяца, со дня составления мотивированного решения.

Судья                                         О.В. Лисютина