Решение суда № 2-3598/2017 ~ М-2439/2017

                                                                                 Дело №2-3598/2017

РЕШЕНИЕ

Именем    Российской     Федерации

18 августа 2017 г. Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Тарбеевой В.Ю.,

при секретаре Буркановой А.С.,

с участием представителя истца по доверенности Шматковой Ж.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баженовой Светланы Феодосиевны,

к администрации г. Владивостока,

третье лицо: Шматкова Жанна Евгеньевна, нотариус ВНО Завгородняя Наталья Павловна

о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с иском в суд о восстановлении срока для принятия наследства, ссылаясь на тот факт, что 20.06.2016 г. умер ее супруг - Баженов Е.А. После его смерти открылось наследство в виде квартиры и сберегательной книжки. В установленный законом срок она не успела принять наследство по уважительным причинам, поскольку долго проводилась судебно-криминалистическая и генетическая экспертизы. Свидетельство о смерти выдано ей только 15.05.2017 г. Кроме нее, наследником также является Шматкова Ж.Е. – дочь умершего. Других наследников нет.

В связи с вышеизложенным, просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося 20.06.2016 г. после смерти Баженова Е.А.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате слушания извещена заблаговременно должным образом заказной корреспонденцией; просила рассмотреть дело в свое отсутствие с участием представителя по доверенности - дочери Шматковой Ж.Е.,

В судебном заседании представитель истца настаивала на исковых требованиях, по основаниям и доводам, изложенным в иске и как представитель истца и заинтересованное лицо Шматкова Ж.Е. просила удовлетворить исковые требования.

Представитель администрации г. Владивостока в судебное заседание не явился, о дате слушания извещен заблаговременно должным образом заказной корреспонденцией; согласно письменным пояснениям, исковые требования полагает обоснованными и просит суд их удовлетворить, а дело рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Нотариус ВНО Завгородняя Н.П. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Дополнительно указала, что в ее производстве нет наследственного дела к имуществу Баженова Е.А.

При таких обстоятельствах, в силу ст.ст.113-118, 167 ГПК, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истицы, представителя ответчика и заинтересованного лица при наличии надлежащего извещения и письменных ходатайств участников.

Изучив материалы дела, выслушав истцов, суд полагает собранные и представленные доказательства достаточными и допустимыми в силу ст. 56-73 ГПК РФ, а исковые требования считает подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, подтверждается свидетельством о браке серии № от 09.09.1967 г., что Баженова С.Ф. является супругой умершего Баженова Е.А.

Согласно свидетельству о смерти № от 15.05.2017 г. Баженов Е.А. умер 20.06.2016 г.

Шматкова Ж.Е. является дочерью Баженова Е.А., что подтверждается заключением эксперта молекулярно-генетической экспертизы № 15-7/50/2017, выполненной «Приморское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы».

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Баженова С.Ф. и Шматкова Ж.Е., являются женой и дочерью умершего Баженова Е.А. и относится к кругу наследников первой очереди на основании ст. 1142 ГК РФ.

В силу ст. 1155 ГК РФ, срок для принятия наследства может быть продлен судом, если он признает причины пропуска срока уважительными.

Судом установлено, что Баженову Е.А. на праве собственности принадлежит 2-хкомнатная квартира, расположенная по адресу: г. Владивосток, ул. Адм. Кузнецова, 68-61, что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 02.03.2000 г.

Также установлено, подтверждается ответом ПАО Сбербанк России, что в Сбербанке на имя умершего Баженова Е.А. открыт счет №42306.810.5.5026.4013310.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст. ст. 128, 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 3 статьи 1176 ГК РФ установлено, что в состав наследства участника акционерного общества входят принадлежавшие ему акции. Наследники, к которым перешли эти акции, становятся участниками акционерного общества.

Таким образом, в судебном заседании установлено, никем не опровергнуто, что Баженову Е.А. на момент смерти принадлежала квартира и был открыт счет. Завещательное распоряжение на указанное имущество отсутствует.

По смыслу положений п.п.40-42 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство …, независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

В силу ст. 49 ГПК РФ, доказательствами по гражданскому делу являются любые фактические данные, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования или возражения сторон.

Судом установлено и не оспорено ответчиками и 3-ми лицами, что в установленный законом срок Баженова С.Ф. не успела принять наследство по уважительным причинам – в связи с проведением судебно-криминалистической и генетической экспертиз.

Свидетельство о смерти Баженова Е.А. выдано истице только 15.05.2017 г.

Таким образом, судом установлено, что срок пропущен истцом по уважительным причинам, в связи с чем, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 112, 167,192-200 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

исковые требования Баженовой Светланы Феодосиевны к администрации г. Владивостока, третье лицо: Шматкова Жанна Евгеньевна, нотариус Завгородняя Наталья Павловна, о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить Баженовой Светлане Феодосиевне срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее супруга - Баженова Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 01 месяца, с момента его изготовления в окончательном виде.

Судья                                                                                           Тарбеева В.Ю.