Решение суда о дополнении ранее установленных ограничений в отношении:ЛИЦО_2, **.**.**** года рождения, уроженца ... ручка, ... ..., гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, регистрации на территории ... не имеет, БОМЖ № 2а-3651/2017 ~ М-3500/2017

Дело ###

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кемерово **.**.**** г.

Центральный районный суд ...

в составе председательствующего судьи ЛИЦО_10

при секретаре ЛИЦО_3,

с участием и.о. прокурора Центрального района г.Кемерово ЛИЦО_4,

представителя административного истца – ЛИЦО_5 (на основании доверенности),

защитника – адвоката ЛИЦО_8,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по ... ЛИЦО_6 о частичной отмене и о дополнении ранее установленных ограничений в отношении:

ЛИЦО_2, **.**.**** года рождения, уроженца ... ручка, ... ..., гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, регистрации на территории ... не имеет, БОМЖ,

УСТАНОВИЛ:

ЛИЦО_1 по ... ЛИЦО_6 обратился в суд с заявлением о частичной отмене и о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ЛИЦО_2

Свои требования мотивирует тем, что решением Индустриального районного суда ... края от **.**.**** в отношении ЛИЦО_2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. На время административного надзора установлены следующие административные ограничения: явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания два раза в месяц; запрет посещать места проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющего местом жительства (пребывания) поднадзорного лица.

Решение Индустриального районного суда ... от **.**.**** вступило в законную силу **.**.****.

Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, **.**.****, ЛИЦО_2 был поставлен на профилактический учет в отделе полиции «Центральный» Управления МВД ЛИЦО_1 по ... с заведением дела административного надзора.

С момента постановки на учет гр. ЛИЦО_2 по сведениям, полученным из ИБД ГУ МВД ЛИЦО_1 по Кемеровской области, в течение года привлекался к административной ответственности, а именно **.**.**** привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, **.**.**** привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, **.**.**** привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, **.**.**** привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Из справки - характеристики старшего УУП ОУУП и ПДН отдела полиции «Центральный» Управления МВД ЛИЦО_1 по г. Кемерово майора полиции ЛИЦО_7 следует, что ЛИЦО_2, **.**.**** г.р., проживает на территории обслуживания отдела полиции «Центральный» Управления МВД ЛИЦО_1 по .... Данный гражданин не имеет постоянного места жительства, ведет ассоциальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, ранее судим. Коррекции социального поведения не поддается. ЛИЦО_2 был неоднократно привлечен к административной ответственности.

Административный истец просит суд, частично отменить ранее установленное административное ограничение ЛИЦО_2, **.**.**** года рождения:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства, либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ЛИЦО_2 **.**.**** года рождения, проживающего без регистрации на территории г. Кемерово, следующими ограничениями:

- явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц.

В судебное заседание ЛИЦО_2 не явился, был извещен о дате судебного заседания надлежащим образом о причинах неявки не сообщил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть материал в его отсутствие.

Представитель административного истца в судебном заседании заявленные требования поддержала и настаивала на их удовлетворении.

В судебном заседании адвокат ЛИЦО_8 не возражала против частичного снятия ограничений, вместе с тем считала установление дополнительных ограничений преждевременным.

Прокурор полагал, что ограничения, по его мнению, обоснованно и необходимо возложить, а также исходя из материалов дела необходимо снять ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания ЛИЦО_2 с 22.00 до 06.00 часов.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что данное заявление подлежит удовлетворению, исследовав имеющиеся доказательства по делу, пришел к следующему выводу.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона от **.**.**** N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Индустриального районного суда ... от **.**.**** в отношении ЛИЦО_2 **.**.**** года рождения установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом, срока, истекшего после отбытия наказания. На время административного надзора установлены следующие административные ограничения: явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания два раза в месяц, запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющего местом жительства поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение Индустриального районного суда ... края вступило в законную силу **.**.**** (л.###).

Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, **.**.****, ЛИЦО_2 был поставлен на профилактический учет в отделе полиции «Центральный» Управления МВД ЛИЦО_1 по ... с заведением дела административного надзора.

Согласно справки - характеристики старшего УУП ОУУП и ПДН отдела полиции «Центральный» Управления МВД ЛИЦО_1 по г. Кемерово майора полиции ЛИЦО_7 следует, что ЛИЦО_2, **.**.**** г.р., проживает на территории обслуживания отдела полиции «Центральный» Управления МВД ЛИЦО_1 по г. .... Данный гражданин не имеет постоянного места жительства, ведет ассоциальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, ранее судим. Коррекции социального поведения не поддается. ЛИЦО_2 был неоднократно привлечен к административной ответственности.

В период установленных судом ограничений ЛИЦО_2, **.**.**** года рождения был привлечен к административной ответственности:

**.**.**** в 10.00 гражданин ЛИЦО_2, находясь в общественном месте по адресу: ... ..., распивал алкогольную продукцию, согласно этикетке пиво «Жигулевское» из стеклянной бутылки, объемом 0,5 литра и содержанием этилового спирта в готовой продукции 4,5 %, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении ### от **.**.****, ЛИЦО_2 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размер 500 рублей. Постановление вступило в законную силу **.**.****.

**.**.**** в 18.15 часов ЛИЦО_2, находясь в общественном месте по адресу: ..., ... напротив дома, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу. Действия ЛИЦО_2 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Постановлением Центрального районного суда ... от **.**.****, ЛИЦО_2 назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки. Постановление вступило в законную силу **.**.****.

**.**.**** в 12.27 часов ЛИЦО_2, находясь в общественном месте в ..., ... в магазине «Кора-2», в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить себя так вести, не реагировал, продолжал свои противоправные действия, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Постановлением Центрального районного суда г. Кемерово от **.**.**** ЛИЦО_2 назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 2 суток. Постановление вступило в законную силу **.**.****.

**.**.**** в 18 часов 10 минут ЛИЦО_2, находясь в общественном месте - в помещении магазина «Ярче», расположенного по адресу: ..., ..., в присутствии посторонних граждан демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить не реагировал, продолжал вести себя грубо, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, проявил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Ко АП РФ. Постановлением Центрального районного суда ... от **.**.****, ЛИЦО_2 назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. Постановление вступило в законную силу **.**.****.

Поскольку ЛИЦО_2 за 2017 год допустил 4 административных нарушения, предусмотренных главной 20 КоАП РФ, учитывая, что срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, суд с учетом личности осужденного, отрицательно характеризующегося участковым уполномоченным отдела полиции, совершавшего административные правонарушения, места жительства не имеющего, считает необходимым отменить ранее установленное административное ограничение ЛИЦО_2:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом его жительства либо пребывания, с 22-00 часов до 06-00 часов.

Установить в отношении ЛИЦО_2 следующие административные ограничения в виде:

- явку на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц.

Данные ограничения, по мнению суда, соответствуют целям и задачам административного надзора, коими являются предупреждение совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление ЛИЦО_1 по г. Кемерово ЛИЦО_6 удовлетворить.

Отменить ранее установленное административное ограничение ЛИЦО_2 **.**.**** года рождения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом его жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов.

Дополнить ранее установленные в отношении ЛИЦО_2 **.**.**** года рождения, административные ограничения: явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в срок, не превышающий десяти дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий: (подпись) ЛИЦО_11