Решение суда о признании в порядке наследования права собственности на художественные произведения № 2-8287/2015 ~ М-8767/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ     Черемушкинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Алексеева Н.А., при секретаре Запольской Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Левиной Е.Б. к ИФНС № по <адрес>, Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании в порядке наследования права собственности на художественные произведения,

УСТАНОВИЛ:

    ФИО1 Е.Б. обратилась в суд с иском и просит признать за ней в порядке наследования право собственности на художественне произведения.

    В обоснование своих требований ФИО1 Е.Б. ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ. скончалась её мама - художник Е.П. Левина-Розенгольц, единственным наследником к имуществу которой является истец.

    ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Первой Московской государственной нотариальной конторы ей выдано Свидетельство о праве на наследство по закону на принадлежащее наследодателю имущество в виде "АВТОРСКОГО ПРАВА".

    Все работы художника ФИО1-Розенгольц Е.П. остались во владении истца, однако она лишена возможности их завещать, поскольку право собственности на произведения искусства не регистрируется, в связи с чем нотариусы, к которым она обращалась за оформлением завещания, рекомендовали ей обратиться в суд с иском о признании в порядке наследования права собственности на произведения её матери.

    Представитель истца ФИО1 Е.Б. по доверенности адвокат ФИО5 в судебное заседание явилась, иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

    Представители ответчиков ИФНС № по <адрес> и Территориального управления Росимущества в <адрес> в судебное заседание не яились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений относительно исковых требований не представили.

    Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    В соответствии со ст. 1255 ГК РФ интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами.

    Автору произведения принадлежат следующие права:

    1) исключительное право на произедение;

    2) право авторства;

    3) право автора на имя;

    4) право на неприкосновенность произведения;

    5) право на обнародование произведения.

    В соответствии со ст. 1283 ГК РФ исключительное право на произведение переходит по наследству.

    Как следует из объяснений представителя истца и исследованных в ходе судебного разбирательства материалов дела, в соответствии со Свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ выданным государственным нотариусом Первой Московской государственной нотариальной конторы, ФИО1 Е.Б. является наследником авторского права, принадлежавшего её матери ФИО1-Розенгольц Е.П.

    Поскольку ФИО1-Розенгольц Е.П. была художником, ей, как автору живописных и графических работ, принадлежало исключительное проаво на созданные ею произведения. Тот факт, что автором указанных в приложении к исковому заявлению произведений, на которые истец просит признать право собственности в порядке наследования, является ФИО1-Розенгольц Е.П., подтверждается представленными истцом каталогами, исследованными в ходе судебного заседания.

    Как к наследнику, к истцу переходит исключительное право на произведения, автором которых являлась её мать - художник ФИО1-Розенгольц Е.П.

    При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что за истцом в порядке наследования должно быть признано право собственности на художественные произведения, автором которых является наследодатель ФИО1-Розенгольц Е.П.

Отказывая в иске к ИФНС № по <адрес>, суд исходит из того, что означенный орган управомоченным принимать выморочное имущество не является

    На основании изложенного, руководствуясь со ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

    .

    Признать за ФИО3 в порядке наследования право собственности на произведения её матери - художника ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Живопись:

<данные изъяты>

    Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Черемушкинский районный суд <адрес>.

    Судья:                                        Н.А.Алексеев.