Решение суда о признании права собственности № 2-2692/2017 ~ М-2344/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2017 года г.Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Наливкиной Е.А., при секретаре Федоровой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власовой <ФИО>8 к Администрации г. Оренбурга, Гаражно-строительному кооперативу № 507 «Энергетик» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Власова <ФИО>9 обратилась в суд с иском к Администрации <...>, ГСК <Номер обезличен> указав, что в члены ГСК <Номер обезличен> был включен ее муж – <ФИО>1, <Дата обезличена> года рождения. Супруг умер <Дата обезличена>. На настоящее время членом кооператива ГСК <Номер обезличен> является она. Паевые взносы за гараж и погреб выплачены в полном размере. Просит признать, что гараж (гаражный бокс) <Номер обезличен> и погреб <Номер обезличен> в ГСК <Номер обезличен> принадлежали <ФИО>1 на момент смерти по праву собственности и включить это имущество в состав наследства после смерти <ФИО>1, признать за ней – Власовой <ФИО>10 право собственности по праву наследования по закону на гараж <Номер обезличен> и погреб <Номер обезличен> в ГСК <Номер обезличен> по адресу: <...>.

В судебном заседании истец Власова <ФИО>11 исковые требования с уточнениями поддержала, просила исковые требования удовлетворить.

Представители ответчиков Администрации г. Оренбурга, ГСК <Номер обезличен> в судебное заседании не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Сведениями об уважительности причин их неявки суд не располагает.

Представитель администрации г.Оренбурга представил в материалы дела письменный отзыв на исковое заявление, в котором просит о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что <ФИО>1 умер <Дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о смерти от <Дата обезличена>.

Также подтверждено представленными материалами и никем не оспаривается, что Власова <ФИО>12 является супругой <ФИО>1

То обстоятельство, что Власова <ФИО>13 является единственной наследницей по закону после смерти <ФИО>1 следует из материалов наследственного дела <Номер обезличен>, представленного нотариусом <...> <ФИО>5

Согласно наследственному делу, дети наследодателя <ФИО>1 - <ФИО>6 (сын), <ФИО>7 (дочь) отказались от своей доли в наследстве в пользу Власовой <ФИО>14 (супруга)

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследство считается принятым, если наследник фактически принял наследство (вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества либо обратился к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства).

Судом достоверно установлен факт принятия Власовой <ФИО>15 наследства после смерти ее супруга <ФИО>1 путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства.

Согласно ст. 12 ГК РФ в случае смерти собственника недвижимого имущества, не зарегистрировавшего свое право в установленном законом порядке, а также при наличии иных причин, препятствующих регистрации права собственности на недвижимое имущество нормами гражданского кодекса предусмотрена возможность судебной защиты гражданских прав наследников путем признания или установления гражданских прав по решению суда.

В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно выписке из ЕГКН здание, принадлежащее ГСК <Номер обезличен> площадью 18 622,9 кв.м., этажностью 5, в том числе 1 подземный этаж, расположенное по адресу: <...>, ГСК – 507, год завершения строительства 2001, поставлено на кадастровый учет за <Номер обезличен>, <Номер обезличен>

Земельный участок, на котором расположено здание гаражей и погребов ГСК <Номер обезличен>, возведено на земельном участке, отведенном для этих целей.

<Дата обезличена> ГСК <Номер обезличен> внесен в Единый государственный реестр юридических лиц.

Обстоятельства того, что постройка соответствует градостроительным нормам и правилам, и не нарушает права и законные интересы других лиц, как тому указывает истец, в ходе рассмотрения дела не оспаривались. Доказательства обратному суду представлены не были.

Также установлено, что при жизни <ФИО>1 являлся членом ГСК <Номер обезличен> и им были полностью выплачены паевые взносы за погреб <Номер обезличен>, а также гаражный бокс <Номер обезличен>, что подтверждается справкой ГСК <Номер обезличен>.

В соответствии со справкой Центра Технической инвентаризации и землеустройства по Оренбургской области от <Дата обезличена> <Номер обезличен>С гаражный бокс <Номер обезличен> расположен на 3 этаже четырех этажного с подвалом здания гаражей, погребов Лит. Г, ГСК <Номер обезличен>, и имеет общую площадь 21,2 кв.м., что также подтверждается кадастровым паспортом помещения.

Согласно справке Центра Технической инвентаризации и землеустройства по Оренбургской области от <Дата обезличена> <Номер обезличен>С погреб <Номер обезличен> расположен в подвале четырех этажного с подвалом здания гаражей, погребов Лит. Г, ГСК <Номер обезличен>, и имеет общую площадь 4,6 кв.м., аналогичные сведения содержатся в кадастровом паспорте помещения.

В материалы дела представлена членская книжка на имя <ФИО>1 в отношении гаража <Номер обезличен> и погреба <Номер обезличен>, согласно которой членские взносы в ГСК <Номер обезличен> вносятся с 2001 года по настоящее время.

Согласно справкам председателя ГСК <Номер обезличен>, паевые взносы за гараж с погребом выплачены в полном размере, задолженность по членским взносам на данные объекты недвижимости отсутствуют.

Также установлено и ни кем не оспаривается тот факт, что право собственности на гаражный бокс и погреб при жизни <ФИО>1 не зарегистрировал, как того требует действующее законодательство.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает установленным, что <ФИО>1 на день смерти принадлежал на праве собственности спорные гаражный бокс и погреб.

Поэтому суд считает, что при данных обстоятельствах Власова <ФИО>16 вправе обратиться в суд за защитой своего права с иском о включении имущества в наследственную массу, поскольку иным способом оформить свои наследственные права на наследство не имеет возможности.

Таким образом, гаражный бокс <Номер обезличен>, погреб <Номер обезличен>, подлежат включению в наследство <ФИО>1, умершего <Дата обезличена>, вследствие чего требование истца о признании права собственности на спорные объекты в порядке наследования подлежит удовлетворению.

руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Власовой <ФИО>17 удовлетворить.

Признать, что гараж (гаражный бокс) <Номер обезличен> общей площадью 21,2 кв.м. и погреб <Номер обезличен> общей площадью 4,6 кв.м. в Гаражно-строительном кооперативе <Номер обезличен> «Энергетик» по адресу: <...>, принадлежали <ФИО>1 на момент смерти.

Включить гараж (гаражный бокс) <Номер обезличен> общей площадью 21,2 кв.м. и погреб <Номер обезличен> общей площадью 4,6 кв.м. в Гаражно-строительном кооперативе <Номер обезличен> «Энергетик» по адресу: <...>, в состав наследства после смерти <ФИО>1 умершего <Дата обезличена>.

Признать за Власовой <ФИО>18 право собственности по праву наследования по закону на гараж (гаражный бокс) <Номер обезличен> общей площадью 21,2 кв.м. и погреб <Номер обезличен> общей площадью 4,6 кв.м. в Гаражно-строительном кооперативе <Номер обезличен> «Энергетик» по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня составления мотивированного решения.    

Судья:

Текст мотивированного решения составлен 08.09.2017г.


 

Решения судов по спорам, вытекающих из права собственности: государственной, муниципальной, общественных организаций:

Решение суда о государственной регистрации соглашения, перехода прав собственности

Комитет по управлению имуществом города Саратова обратился в суд с иском Кузнецову П.С. о государственной регистрации соглашения, перехода права собственности, указав в обоснование заявленных требований, что заключением межведомственной комиссии п...

Решение суда о государственной регистрации соглашения, перехода права собственности, признании сделки действительной

Комитет по управлению имуществом города Саратова обратился в суд с иском к Рыженковой В.В., Кучерявенковой Л.И. о государственной регистрации соглашения, перехода права собственности, признании сделки действительной.В обосновании заявленных требов...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru