Решение суда об оспаривании отцовства № 2-3060/2017 ~ М-2571/2017

Дело № 2-3060/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2017 года                              г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе судьи     Хромовой А.А., при ведении протокола секретарем Трушковой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.А.Н.ю к Б.Р.В. об оспаривании отцовства,

УСТАНОВИЛ:

Б.А.Н.ю обратился в суд с иском к Б.Р.В. об оспаривании отцовства, указав, что состоял в зарегистрированном браке с ответчиком с xx.xx.xxxx г. Совместная жизнь не сложилась. В браке у истца с ответчиком родился ребенок - Б.А.А., xx.xx.xxxx г.р., в происхождении которого истец сомневается, т.к. имели место соответствующие факты.

Истец просит суд исключить из записи акта __ от xx.xx.xxxx г. о рождении Б.А.А., совершенной отделом ЗАГСа г. Осинники Кемеровской области запись о Б.А.Н.ю, как об отце ребенка.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил в соответствии с вышеизложенным.

В судебном заседании ответчик Б.Р.В. исковые требования Б.А.Н.ю признала в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В судебное заседание представители третьих лиц отдела ЗАГСа г. Осинники Кемеровской области и Администрации ЦО г. Новосибирска, не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений относительно исковых требований не заявили.

Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 2 ст. 48 Семейного кодекса РФ если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 Семейного Кодекса РФ). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.

Согласно ч. 1 ст. 51 Семейного кодекса РФ отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка в книге записей рождений по заявлению любого из них.

В соответствии со ст. 52 Семейного кодекса РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 Семейного Кодекса РФ, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

Как установлено в судебном заседании Б.А.Н.ю и Б.Р.В. состояли в зарегистрированном браке.

Согласно свидетельству о рождении, родителями Б.А.А., родившегося xx.xx.xxxx г. являются Б.А.Н.ю и Б.Р.В., о чем составлена актовая запись о рождении __ от xx.xx.xxxx г.

В исковом заявлении истец указывает, что он не является биологическим отцом ребенка, данный факт подтверждается экспертным заключением ООО «Медикал Геномикс» __ от xx.xx.xxxx, согласно которому биологическое отцовство предполагаемого отца (Б.А.Н.ю) в отношении ребенка (Б.А.А.) исключается.

В судебном заседании ответчик Б.Р.В. подтвердила, что истец не является биологическим отцом её ребенка.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая согласие ответчика с тем, что истец не является отцом ребенка Б.А.А., суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Удовлетворить требования Б.А.Н.ю.

Установить, что Б.А.Н.ю, xx.xx.xxxx года рождения, уроженец курорта Озеро-Карачи, Чановского района Новосибирской области, не доводится отцом Б.А.А., xx.xx.xxxx года рождения.

ОЗАГС г. Осинники Кемеровской области внести изменения в актовую запись о рождении Б.А.А., xx.xx.xxxx года рождения за __ составленную xx.xx.xxxx г. ОЗАГС г. Осинники Кемеровской области, исключив сведения об отце – Б.А.Н.ю, xx.xx.xxxx года рождения, уроженце курорта Озеро-Карачи, Чановского района Новосибирской области.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья                                         А.А. Хромова

       Решение изготовлено в окончательной форме 10.10.2017 г.


 

Решения судов по оспариванию отцовства:

Решение суда об отце

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что дд.мм.гггг она, находясь в зарегистрированном браке до дд.мм.гггг с ФИО3, родила ребенка ФИО1, в актовую запись о рождении которого в графу отец была внесена запись ФИО3 Ссылаясь на т...

Решение суда об оспаривании отцовства

Новожилов А.С. обратился в суд с иском к Новожиловой О.М., Ляшенко С.А. об оспаривании отцовства, указав, что в 2009 году между Новожиловой О.М. и Ляшенко С.А. зарегистрирован брак Отделом ЗАГС Верхнемамонского района Ворожнеской области, актовая ...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru