Решение суда о признании сберегательного сертификата на предъявителя недействительным, восстановлении прав заявителя по сберегательному сертификату и обязании выдать новый сберегательный сертификат взамен утраченного, взыскании суммы потраченной на услуги юриста в раз № 2-2702/2017 ~ М-2441/2017

дело №2-2702/2017г.

Р Е Ш Е Н И ЕИ М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

26 сентября 2017 г.                                         г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Карипова Р.Г.,

при секретаре: Баимовой А.Р.,

с участием представителя заинтересованного лица П.С.Р.» - Я.А.А,, заявителя Н.О.Г.,

рассмотрев гражданское дело по иску Н.О.Г. к П.С.Р, о признании сберегательного сертификата на предъявителя недействительным, восстановлении прав заявителя по сберегательному сертификату и обязании выдать новый сберегательный сертификат взамен утраченного, взыскании суммы потраченной на услуги юриста в размере <данные изъяты> рублей,

УСТАНОВИЛ:

Н.О.Г. обратилась в суд с иском к П.С.Р. о восстановлении прав по утраченной ценной бумаге, указывая на следующее.

П.С.Р. в <адрес> ОСБ №, Н.О.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдан сертификат на предъявителя (сертификат Сбербанка России серии СЧ №) на сумму <данные изъяты>) рублей. Указанный сертификат был утерян, в октябре 2016 г. после смерти мужа, Н.О.Г. все его вещи отнесла как пожертвование в церковь, забыв о том, что сертификат был спрятан во внутреннем кармане пиджака, о чем ДД.ММ.ГГГГ она незамедлительно сообщила Сбербанку России в <адрес>, Башкирское ОСБ №, путем написания заявления на имя руководителя отделения Сбербанка с просьбой заблокировать счет. В отделении Сбербанка пояснили, что необходимо обратиться в суд, поскольку выдача нового сертификата и оплата его возможны только на основании решения суда. Согласно справке банка на имя заявителя был выдан сберегательный сертификат серии СЧ № на сумму <данные изъяты>) рублей. Поскольку сертификат утерян, получить денежные средства по сберегательному сертификату не представляется возможным. На основании изложенного, просила признать сберегательный сертификат на предъявителя от ДД.ММ.ГГГГ серии СЧ №, выданный П.С.Р. в <адрес>, Башкирское отделение № Н.О.Г., недействительным. Восстановить права Н.О.Г. по сберегательному сертификату и обязать О.С.Р. <адрес> отделение № выдать Н.О.Г. новый сберегательный сертификат взамен утраченного.

Истец Н.О.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель П.С.Р. в лице Башкирского отделения № П.С. Я.А.А,., в судебном заседании просила удовлетворить требования частично, указав на то, что согласно п. 18 Постановления Пленума ВС РБ от ДД.ММ.ГГГГ судебные издержки возмещаются судами при разрешении материально-правовых споров, в данном случае, просит отказать.

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 844 ГК РФ сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка. Сберегательные (депозитные) сертификаты могут быть предъявительскими или именными. В случае досрочного предъявления сберегательного (депозитного) сертификата к оплате банком выплачиваются сумма вклада и проценты, выплачиваемые по вкладам до востребования, если условиями сертификата не установлен иной размер процентов.Согласно ст. 142 ГК РФ ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги). Ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке. В силу положений п. 1 ст. 148 ГК РФ восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге. В соответствии со ст. 294 ГПК РФ, лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним. Заявление о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним подается в суд по месту нахождения лица, выдавшего документ, по которому должно быть произведено исполнение. Установлено, что Н.О.Г., приобрела сберегательный сертификат П.С. ДД.ММ.ГГГГ серия СЧ № на сумму вклада сто тысяч рублей 00 копеек. Указанный Сертификат, Н.О.Г. был утерян в октябре 2016г. В связи с утерей Сертификата, Н.О.Г. обратилась издательство газеты «Ва-Банк» по вопросу размещения объявления о признании Сертификата недействительным, в связи с утерей. Согласно ответа С.Р., утраченный сертификат был выдан на имя Н.О.Г. Поскольку факт утраты принадлежащего истцу сберегательного сертификата достоверно установлен, суд находит заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. Согласно Постановления Пленума ВС РБ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», суд не находит оснований в удовлетворении требования Н.О.Г. о возмещении издержек в размере <данные изъяты> рублей на оплату юридических услуг. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

признать сберегательный сертификат на предъявителя от ДД.ММ.ГГГГ серии СЧ №, выданный П.С.Р. на сумму вклада <данные изъяты> рублей Н.О.Г., недействительным. Восстановить права Н.О.Г. на утраченный сберегательный сертификат на предъявителя от ДД.ММ.ГГГГ серии СЧ №, выданный П.С.Р. на сумму вклада <данные изъяты> рублей В удовлетворении исковых требований о взыскании с П.С.Р. Башкирское отделение № в пользу Н.О.Г. денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей на оплату услуг представителя отказать за необоснованностью. Данное решение является основанием к выдаче Н.О.Г. нового сберегательного сертификата взамен утраченного.Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Орджоникидзевский райсуд г. Уфы. Судья:                                     Р.Г. Карипов


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ЦЕННЫМ БУМАГАМ:

Решение суда о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по ней

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась Катунцева Н.В. с заявлением о признании недействительной утраченной ценной бумаги - сберегательного сертификата на предъявителя серии <Номер обезличен> на сумму 50000,19 рублей, выданного &l...

Решение суда о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и восстановлении прав по ней

Заявительница обратилась в суд с заявлением о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и восстановлении прав по ней. Свои требования мотивирует тем, что она дд.мм.гггг приобрела в подразделении ПАО «Сбербанк» №*** сберег...




© 2018 sud-praktika.ru
Рейтинг@Mail.ru