Решение суда об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом в виде управления транспортным средством № 2а-3701/2017 ~ М-2215/2017

Дело № 2а-3701/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2017 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа

в составе: председательствующего судьи     Оробинской О.В.,

при секретаре                    Муратовой А.В.,

с участием административного истца Рубцовой Ж.В.,

представителя заинтересованного лица УГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области – Урюпиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Воронежу УФССП России по Воронежской области Рубцовой Ж.В. к Мельникову Ю.И. об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом в виде управления транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАШ по г. Воронежу Рубцова Ж.В. обратилась в суд с административным иском, в котором просит установить временное ограничение на пользование должником по исполнительному производству Мельниковым Ю.И. специальным правом в виде управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству, мотивируя свои требования тем, что у нее на исполнении находится сводное исполнительное производство в отношении должника Мельникова Ю.И. о взыскании административных штрафов, наложенных в порядке гл. 12 КоАП РФ за нарушение правил дорожного движения на общую сумму 30500,00 рублей. В установленный для добровольного исполнения срок должник не погасил задолженность по административным штрафам, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительности причин неисполнения. Полагая, что установление для должника временного ограничения правом будет способствовать своевременному и правильному исполнению постановлений о взыскании административных штрафов, административный истец обратился в суд с настоящим административным иском.

Определением судьи от 09.06.2017г. при подготовке дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено УГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области.

В судебном заседании административный истец судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАШ по г. Воронежу УФССП России по Воронежской области Рубцова Ж.В. иск поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик Мельников Ю.И. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен судом надлежащим образом по месту регистрации. Однако, судебная корреспонденция, направленная в адрес административного ответчика, возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

При указанных обстоятельствах, суд признает административного ответчика надлежащим образом извещенным о слушании административного дела и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица УГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области - Урюпина А.С., действующая по доверенности от 09.01.2017 г., исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Суд, выслушав административного истца, представителя заинтересованного лица, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 КАС РФ настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями (далее также - суды) административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

Согласно ч. 4 ст. 128 КАС РФ административное исковое заявление может содержать требования об обязанности административного ответчика воздержаться от совершения определенных действий.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения (ч. 1 ст. 67.1Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве»).

Согласно части 2, 3 статьи 67.1 Закона об исполнительном производстве, введенной в действие Федеральным законом от 28 ноября 2015 года N 340-ФЗ и вступившей в силу с 15 января 2016 года, при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Рубцовой Ж.В. находятся исполнительные производства по взысканию административных штрафов в отношении Мельникова Ю.И. от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданного органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу (№), вступившему в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданного органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу (№), вступившему в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданного органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу (№), вступившему в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданного органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу (№), вступившему в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданного органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу (№), вступившему в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданного органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу (№), вступившему в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданного органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу (№), вступившему в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданного органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу (№), вступившему в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданного органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу (№), вступившему в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданного органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу (№), вступившему в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданного органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу (№), вступившему в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданного органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу (№), вступившему в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданного органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу (№), вступившему в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданного органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу (№), вступившему в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданного органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу (№), вступившему в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданного органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу (№), вступившему в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданного органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу (№), вступившему в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданного органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу (№), вступившему в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданного органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу (№), вступившему в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданного органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу (№), вступившему в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданного органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу (№), вступившему в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданного органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу (№), вступившему в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданного органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу (№), вступившему в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданного органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу (№), вступившему в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданного органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу (№), вступившему в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданного органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу (№), вступившему в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданного органом: ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Липецкой области по делу (№), вступившему в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданного органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу (№), вступившему в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданного органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу (№), вступившему в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданного органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу (№), вступившему в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданного органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу (№), вступившему в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданного органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу (№), вступившему в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданного органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу (№), вступившему в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданного органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу (№), вступившему в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданного органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу (№), вступившему в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданного органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу (№), вступившему в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданного органом: Взвод 10 ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу (№), вступившему в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданного органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу (№), вступившему в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданного органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу (№), вступившему в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданного органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу (№), вступившему в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданного органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу (№), вступившему в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданного органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу (№), вступившему в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданного органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу (№), вступившему в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданного органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу (№), вступившему в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданного органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу (№), вступившему в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданного органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу (№), вступившему в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданного органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу (№), вступившему в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданного органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу (№), вступившему в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданного органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу (№), вступившему в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданного органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу (№), вступившему в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданного органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу (№), вступившему в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданного органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу (№), вступившему в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) возбужденного на основании исполнительного документа Постановление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданного органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу (№), вступившему в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданного органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу (№), вступившему в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданного органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу (№), вступившему в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданного органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу (№), вступившему в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданного органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу (№), вступившему в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданного органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу (№), вступившему в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданного органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу (№), вступившему в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданного органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу (№), вступившему в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ); от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), выданного органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу (№), вступившему в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), которые 08.06.2017г. объединены в сводное исполнительное производство (№)-СД.

Общая сумма взыскания административных штрафов составляет 30500,00 руб.

Должник надлежащим образом уведомлен о возбужденных в отношении него исполнительных производствах, объединенных в сводное исполнительное производство (№)-СД, о наличии у него задолженности (т.1, л.д. 208), в добровольном порядке задолженность не погашена, мер к ее погашению должником не принимается, доказательств обратного суду административным ответчиком не представлено.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что имеются законные основания для установления временного ограничения на пользование должником Мельниковым Ю.И. специальным правом.

Согласно ч. 4 ст. 67.1 Закона об исполнительном производстве временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств, препятствующих применению временного ограничения на пользование специальным правом должником Мельниковым Ю.И. в суд не были представлены.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца подлежат удовлетворению, поскольку задолженность Мельникова Ю.И. по исполнительным документам превышает 10 000 рублей, в добровольном порядке задолженность не погашена, доказательств уважительности причин неуплаты административных штрафов не представлено. В связи с чем, суд считает необходимым установить Мельникову Ю.И. временное ограничение на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством до исполнения обязательств по вышеназванным исполнительным документам.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Воронежу УФССП России по Воронежской области Рубцовой Ж.В. к Мельникову Ю.И. об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом в виде управления транспортным средством удовлетворить.

Установить Мельникову Ю.И., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, водительское удостоверение (№), временное ограничение на пользование специальном правом в виде управления транспортным средством, до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству (№)-СД.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Судья:                                                    О.В. Оробинская

Решение принято в окончательной форме 24.07.2017г.


 

Решения судов в категории "Судебная практика по установлению для должника временного ограничения на выезд за границу и управление транспортным средством"

Решение суда об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации

Судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАШ по г. Воронежу Беляев А.В. обратился в суд с административным иском, в котором просит установить для должника Потапова Р.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, мотивируя свои требования...

Решение суда об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации

Судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАШ по г. Воронежу Сербинова О.С. обратилась в суд с административным иском, в котором просит установить для должника Икорской И.В., (дд.мм.гггг) года рождения, временное ограничение на выезд из Российской Феде...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru