Решение суда о взыскании денежной суммы, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда № 2-1295/2017 ~ М-1060/2017

Дело № .....

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2017 года Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Говоровой О. И.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Безгинова О.К. к Обществу с ограниченной ответственностью «Форум 3» о взыскании денежной суммы, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Безгинова О.К. обратилась в суд с иском к ООО «Форум-3» о взыскании денежной суммы, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, просит взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в размере 43823,31 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000,00 руб., штраф в размере 21 911,65 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ она (заказчик) заключила с ООО «Форум 3» (исполнитель) договор на оказание услуг № ......

В соответствии с п. 1.l договора исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать бытовые и (или) косметологические, и (или) медицинские услуги по своему профилю деятельности (в части медицинских услуг в соответствии с выданной лицензией) согласно перечню платных медицинских и бытовых услуг, а заказчик обязуется оплатить услуги, включенные в программу, на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим договором.

Договор она оплатила кредитными средствами АО «Тинькофф Банк» в сумме 43823,31 рублей.

Поняв, что она не нуждается в услугах, ДД.ММ.ГГГГ она написала заявление о расторжении договора, а ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение № ..... о расторжении договора на оказание услуг, в соответствии с которым с ДД.ММ.ГГГГ договор считается расторгнутым, в срок 10 рабочих дней ответчик обязан был перечислить ей сумму в размере 43823 руб. 31 коп. Однако, в указанный срок деньги ей не были перечислены. На претензию ответчик не ответил.

ДД.ММ.ГГГГ истцом было подано заявление об уменьшении исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика в ее пользу денежную сумму в размере 5 041,00 руб., из которой: 41,00 руб. – расходы за направление претензии; 2 000,00 руб. – расходы за составление претензии; 3 000,00 руб. – расходы за составление искового заявления в суд.

В судебное заседание истец Безгинова О.К. не явилась, представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика - ООО «Форум 3» ФИО4, по доверенности, требования истца не признал, считая их незаконными и необоснованными, не подлежащими удовлетворению, просит отказать истцу в удовлетворении ее требований, указывая в обоснование своих возражений на то, что обязательства ответчиком по соглашению между ООО «Форум 3» и Безгинова О.К. были исполнены. В случае удовлетворения требований истца, просит уменьшить взыскиваемые суммы, считая их несоразмерными последствиям нарушения обязательства.

Представитель третьего лица – АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате судебного заседания по делу извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя третьего лица.

Представитель ответчика возражений против этого не имеет.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований в части.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Безгинова О.К. и ООО «Форум 3» был заключен договор на оказание услуг № .....

Согласно п. 1.l договора исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать бытовые и (или) косметологические, и (или) медицинские услуги по своему профилю деятельности (в части медицинских услуг в соответствии с выданной лицензией) согласно перечню платных медицинских и бытовых услуг, а заказчик обязуется оплатить услуги, включенные в программу, на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим договором.

Договор истцом был оплачен кредитными средствами АО «Тинькофф Банк» в сумме 43823,31 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Безгинова О.К. написала заявление о расторжении договора.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено соглашение № ..... о расторжении договора на оказание услуг, в соответствии с которым с ДД.ММ.ГГГГ договор считается расторгнутым.

Впоследствии ответчиком истцу была возвращена сумма в размере 43823 руб. 31 коп.

В силу п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (п. 2).

В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (п. 3).

На основании п. 1 ст. 782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

3акон РФ «О защите прав потребителей» от 07 февраля 1992 года № 2300-1 регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Согласно ст. 32 Закона о защите прав потребителей потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Статья 450.1 ГК РФ, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (ст. 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора).

Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Как установлено судом и указано выше, обязательства в части взыскания с ООО «Форум 3» в пользу истца денежных средств в размере первоначально заявленной суммы исполнены в полном объеме, в связи с чем истцом заявлено об уменьшении исковых требований.

Истцом заявлены требования о взыскании убытков, состоящих из расходов по оплате юридических услуг в размере 5000,00 руб., разрешая которые, суд исходит из следующего.

В абзаце втором пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 г. № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разъяснено, что в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Согласно п. 1 ст. 12 Закона РФ «О защите прав потребителей», при нарушении прав потребителя, наряду с правом требования возврата уплаченной за услугу суммы, потребителю предоставляется право требовать возмещения других убытков.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата, или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также недополученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его прав не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Понесенные истцом убытки в виде расходов на оплату юридических услуг за составление претензии и написание искового заявления подлежат взысканию, подтверждаются представленными истцом документами: договором на оказание юридических услуг, распиской о получении денежных средств, актом выполненных работ.

Однако, учитывая, что до принятия судебного решения ответчиком денежная сумма долга по соглашению между сторонами была выплачена истцу добровольно, суд считает возможным снизить взыскиваемые расходы за составление претензии до 1 000,00 руб., за составление искового заявления до 2 000,00 руб., посчитав их в данном случае несоразмерными последствиям нарушения обязательства.

Убытки в сумме 41,00 руб. за направление претензии также подлежат взысканию, подтверждаются кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчисления, установленным бюджетным законодательством РФ.

С учетом размера взысканных судом денежных средств, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета городского округа город Воронеж государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Безгинова О.К. к обществу с ограниченной ответственностью «Форум 3» о взыскании денежной суммы, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Форум 3» в пользу Безгинова О.К. денежную сумму в размере 3 041,00 руб., из которой: 41,00 руб. – расходы за направление претензии; 1 000,00 руб. – расходы за составление претензии; 2 000,00 руб. – расходы за составление искового заявления в суд, в остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Форум 3» государственную пошлину в доход бюджета городского округа <адрес> в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в месячный срок.

Председательствующий судья О. И. Говорова.


 

Судебная практика по защите прав потребителей вытекающих из сферы медицинских услуг

Решение суда о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда

Алтухова С.В. обратилась в суд с иском к ООО «Форум-3» о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, указав, что ней и ООО «Форум-3» дд.мм.гггг был заключен Договор на оказание услуг № ...... По условиям заключенного Договора Ответч...

Решение суда о взыскании расходов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Истец обратилась с иском в суд о взыскании стоимости расходов для восстановления нарушенного права (повторного терапевтического стоматологического и ортодонтического лечения) в размере 110.190 руб., неустойки за нарушение сроков возмещения расходо...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru