Постановление суда по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ № 5-554/2017 | Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

             Дело № 5-554/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Уфа 22 сентября 2017 года     

Судья Кировского районного суда города Уфы Соколова И. Л., рассмотрев материал по делу об административном правонарушении

в отношении водителя Юзиевой Виктории Евгеньевны по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (протокол 02 АП 042445 от 16.07.2017), по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (протокол 02 АП 042829 от 14.09.2017),

и в отношении водителя Шелудякова Олега Сергеевича по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ),

УСТАНОВИЛ:

в Кировский районный суд город Уфы поступил названный материал об административном правонарушении в отношении водителя Юзиевой В. Е., которая привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и водителя Шелудякова О. С., который привлекается к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

При этом необходимо иметь в виду, что передача на рассмотрение судье дел об административных правонарушениях, перечисленных в части 2 статьи 23.1 КоАП РФ, осуществляется на основании вынесенного в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ определения органа или должностного лица, к которым поступило такое дело. Указанное определение должно отвечать требованиям статьи 29.12 КоАП РФ, в том числе содержать мотивы принятого решения.

Из определения о передаче дела об административном правонарушении от 14.09.2017 года следует, что ОГИБДД Отдела МВД России по Уфимскому району в Кировский районный суд переданы протокол 02АП 042829 от 14.09.2017 года по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Юзиевой В. Е., и протокол 02 АП 042828 от 14.09.2017 года по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Шелудякова О. С.

Между тем, в определении отсутствует указание о передаче в суд протокола по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (протокол 02 АП 042445 от 16.07.2017) в отношении Юзиевой В. Е., хотя в материалах дела данный протокол имеется.

Таким образом, определение составлено неполно, и процессуальной передачи названного протокола в суд не произведено.

Наряду с этим, из материалов следует, что в отношении административных правонарушений по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административного расследования не проводилось. Административное расследование проведено в отношении ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (протокол 02 АП 042829 от 14.09.2017). Указанное обстоятельство подтверждается тем, что протокол 02 АП 042445 от 16.07.2017 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Юзиевой В. Е. составлен незамедлительно 16.07.2017 года в день ДТП.

Данное обстоятельство свидетельствует о том, что в силу положений ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, материал по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ не относится к подведомственности Кировского районного суда города Уфы, так как подлежит рассмотрению мировым судьей.

При этом, Кодексом РФ об административных правонарушениях не предусмотрена возможность одновременного рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении нескольких лиц и по разным составам правонарушений одновременно - в одном производстве.

Представление единого материала в суд в отношении двоих лиц, привлекаемых к административной ответственности, препятствует суду направить дело по подведомственности к мировым судьям.

Поэтому, административному органу следует оформить материалы в отношении каждого привлекаемого лица отдельно с приложением доказательств в виде подлинников или надлежаще заверенных копий по каждому лицу, после чего направить мотивированным определением в соответствии с правилами подведомственности, установленных Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Указанные выше обстоятельства препятствуют правильному рассмотрению и разрешению дела.

На основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

Материалы по делу об административном правонарушении в отношении водителя Юзиевой Виктории Евгеньевны по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (протокол 02 АП 042445 от 16.07.2017), по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (протокол 02 АП 042829 от 14.09.2017), и в отношении водителя Шелудякова Олега Сергеевича по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (протокол 02 АП 042828 от 14.09.2017) возвратить в орган составивший протоколы – ОГИБДД Отдела МВД России по Уфимскому району - для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья             Соколова И. Л.