Материал № 5-885/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Ульяновск 12 сентября 2017 года
Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Черненко М.А.,
изучив материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Кузьмина Николая Анатольевича,
УСТАНОВИЛ:
12 сентября 2017 года в Заволжский районный суд города Ульяновска поступил протокол об административном правонарушении № № от 11 сентября 2017 года, составленный инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Ульяновску капитаном полиции Чибрикиным С.А. в отношении Кузьмина Н.А. о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ по факту дорожно-транспортного происшествия в районе дома 1 по проспекту Антонова города Ульяновска.
Из представленного материала усматривается, что 22 августа 2017 года инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Ульяновску вынесено определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования.
В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения осуществляются экспертизы или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.
Вместе с тем, в определении о проведении административного расследования не указано, какие именно процессуальные действия, требующие больших временных затрат, необходимо было провести в рамках административного расследования.
По данному административному материалу определение о проведении административного расследования вынесено без каких-либо оснований, фактически никакие процессуальные действия не проводились, административное расследование, по сути, не велось.
В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьями 22.1, 23.1 КоАП РФ данное дело об административном правонарушении подведомственно мировому судье по месту совершения административного правонарушения, то есть мировому судье судебного участка № 9 Заволжского судебного района города Ульяновска.
Учитывая вышеизложенное, судья считает необходимым возвратить указанный протокол об административном правонарушении с приложенными к нему документами в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Ульяновску для устранения недостатков.
Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении № № от 11 сентября 2017 года, составленный инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Ульяновску Чибрикиным С.А. в отношении Кузьмина Николая Анатольевича по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, возвратить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Ульяновску для устранения недостатков.
Судья - М.А. Черненко
Постановление суда по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ
В Первомайский районный суд поступил для рассмотрения протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Ф...
Постановление суда по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ
В отношении ФИО1 должностным лицом ДПС ГИБдд УМВД России по г. Владивостоку составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о необходимости возвратить ...