Решение суда о взыскании суммы № 2-2878/2017 ~ М-2640/2017

Дело № 2-2878/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2017 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Музраевой В.И.,

при секретаре судебного заседания Ябанжи А.Н.,

с участием представителя истца ГКУ «Центр социальной защиты населения по <адрес> Волгограда» по доверенности Плешакова Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по <адрес> Волгограда» к Плотников С.Н. о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГКУ «Центр социальной защиты населения по <адрес> Волгограда» обратилось в суд с иском к Плотников С.Н. о взыскании суммы, указав в обоснование иска, что Плотников Н.П. был зарегистрирован в ГКУ «ЦСЗН по <адрес>» по льготной категории «инвалиды общего заболевания 1,2 группы» и с января 2009 года являлся получателем мер социальной поддержки в форме ежемесячной денежной выплаты по оплате жилищно-коммунальных услуг. В соответствии с нормами порядка предоставления ЕДВ на ЖКУ получатели мер социальной поддержки и другие заинтересованные лица обязаны в течение 10 дней уведомить об обстоятельствах, влияющих на назначение, изменение и прекращение выплат. Уведомление о данной обязанности включено в форму заявления для обращения за назначением мер социальной поддержки.

Плотников Н.П. умер ДД.ММ.ГГГГ. В связи со смертью получателя меры социальной поддержки были прекращены.

При этом, за период с января по ДД.ММ.ГГГГ включительно проавансированы федеральные бюджетные средства на оплату коммунальных услуг на общую сумму <данные изъяты>, сумма проавансированная сверх объема мер социальной поддержки составила <данные изъяты>

Вместе с тем, проавансированная сумма в размере <данные изъяты> подлежит возмещению наследниками.

По указанным основаниям, истец просит суд взыскать с ответчика Плотников С.Н. в пользу ГКУ «Центр социальной защиты населения по <адрес> Волгограда» денежные средства в сумме <данные изъяты>

Представитель истца ГКУ «Центр социальной защиты населения по <адрес> Волгограда» по доверенности Плешаков Р.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик Плотников С.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании Закона Волгоградской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД «О форме предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан», с ДД.ММ.ГГГГ гражданам предоставляются меры социальной поддержки в форме ежемесячной денежной выплаты на оплату части расходов за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с постановлением Главы Администрации Волгоградской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении отдельным категориям граждан мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за счет средств федерального бюджета».

Согласно Постановлению главы администрации Волгоградской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ЕДВ на оплату ЖКУ назначается гражданам индивидуально в виде авансовых сумм в размере 50 % от произведения величин общей площади жилого помещения и областного стандарта предельной стоимости, предоставляемых жилищно-коммунальных услуг на 1 кв.м. метр общей площади жилья в месяц по муниципальным районам и городским округам Волгоградской <адрес> с учетом количества проживающих в семье граждан.

ЕДВ на оплату ЖКУ подлежит перерасчету один раз за календарный год. Перерасчет за прошедший период гражданам осуществляется не более чем за три года до месяца обращения, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ.

В случае если расчетная сумма ЕДВ на оплату ЖКУ больше объема мер социальной поддержки, установленного действующим федеральным законодательством, граждане обязаны в течение десяти дней известить об этом центр социальной защиты населения и в месячный срок представить для перерасчета платежные документы за жилищно-коммунальные услуги.

При выявлении центром социальной защиты населения случаев превышения расчетной суммы ЕДВ на оплату ЖКУ над объемом мер социальной поддержки, установленным действующим законодательством, гражданам направляется сообщение о необходимости представления в месячный срок платежных документов, подтверждающих фактические (или начисленные к оплате) расходы за жилищно-коммунальные услуги, в случае изменения состава семьи - справки о составе семьи. Платежные документы и (или) справка о составе семьи могут быть представлены как лично получателем, так и направлены по почте. При непредставлении документов в месячный срок выплата ЕДВ на оплату ЖКУ приостанавливается до момента представления указанных документов.

Суммы, проавансированные сверх объема мер социальной поддержки, установленного действующим законодательством, учитываются гражданам в зачет осуществления последующей выплаты ЕДВ на оплату ЖКУ.

Судом установлено, что Плотников Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживал по адресу: <адрес>.

На основании решения о назначении мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ Плотникову Н.П. была назначена ежемесячная денежная выплаты и ежемесячная выплата на оплату части расходов по льготной категории «инвалиды общего заболевания 1,2 группы».

Плотников Н.П. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В феврале 2015 года право на получение ЕДВ на оплату ЖКУ было прекращено в связи со смертью Плотникова Н.П.

Из расчета ГКУ «ЦСЗН по <адрес> Волгограда» следует, что за период с января по ДД.ММ.ГГГГ включительно, проавансированы федеральные бюджетные средства на оплату коммунальных услуг на общую сумму <данные изъяты>, сумма проавансированная сверх объема мер социальной поддержки составила <данные изъяты>.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с положениями статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из ответчиков отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из материалов дела, к имуществу Плотникова Н.П. наследником, принявшим наследство умершего является Плотников С.Н., что подтверждается материалами наследственного дела.

В состав наследства входят денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России».

Поскольку размер взыскания не превышает стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества, на наследнике лежит обязанность по возмещению излишне полученных наследодателем денежных средств.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчик в добровольном порядке не желает произвести возврат денежных средств, суд приходит к выводу о необходимости взыскания переплаты ЕДВ на оплату ЖКУ, предоставленной наследодателю Плотникову Н.П., с наследника Плотников С.Н. в размере <данные изъяты>

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины у суда не имеется.

При таких данных, с учетом требований статьи 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городской округ город герой-Волгоград в размере <данные изъяты>

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Иск Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по <адрес> Волгограда» к Плотников С.Н. о взыскании суммы – удовлетворить.

Взыскать с Плотников С.Н. в пользу Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по <адрес> Волгограда» излишне перечисленные ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты>

Взыскать с Плотников С.Н. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городской округ город герой-Волгоград в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 18 сентября 2017 года.

Председательствующий В.И. Музраева