Решение суда об установлении факта принятия наследства, признании права собственности № 2-2812/2017 ~ М-2570/2017

Дело № 2-2812/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2017 года                                                             город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Музраевой В.И.,

при секретаре судебного заседания Исрапиловой Э.М.,

с участием истца Куцовской Л.В., ответчика Петровой Л.В., представителя ответчиков администрации <адрес>, администрации <адрес> Черновой Н.А., третьего лица Григорьевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Куцовской Людмилы Владимировны к <адрес>, Администрации Волгограда, Петровой Людмиле Васильевне об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Куцовская Л.В. обратилась в суд с иском к <адрес>, Администрации Волгограда, Петровой Л.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Петров В.Б.

Петров В.Б. являлся собственником 12/51 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Собственником остальных 55/102 долей указанной квартиры является Григорьева И.А.

При этом, Петров В.Б. на дату смерти (ДД.ММ.ГГГГ) не получил в регистрирующем органе документы, подтверждающие право собственности на спорное жилое помещение.

При этом, после смерти Петрова В.Б. открылось наследство в виде 12/51 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истец фактически приняла указанное наследство, приняла меры к его сохранности, несла расходы по оплате коммунальных платежей.

По указанным основаниям, истец просила суд установить факт принятия ею наследства в виде 12/51 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти Петрова В.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на 12/51 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Истец Куцовская Л.Б. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Петрова Л.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Представитель ответчиков администрации <адрес> Чернова Н.А. в судебном заседании при вынесении решения полагалась на усмотрение суда.

Третье лицо Григорьева И.А. в судебном заседании не возражала удовлетворению исковых требований.

Третье лицо - нотариус Изоткин В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав истца, ответчика, представителя ответчиков, третье лицо, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе и факт принятия наследства.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ отец истца Петров В.Б. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8).

Согласно свидетельству о рождении, родителями Петровой Л.В. являются Петров В.Б. и Петрова Е.М. (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ Куцовский А.В. и Петрова Л.В. заключили брак, после чего истцу присвоена фамилия «Куцовская».

ДД.ММ.ГГГГ брак между Петровым В.Б. и Петровой Е.М. расторгнут.

Петров В.Б. являлся собственником 12/51 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП.

Собственником 55/102 долей указанной квартиры является Григорьева И.А., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Куцовская Л.В., являясь наследником первой очереди, обратилась к нотариусу Изоткину В.В. с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Петрова В.Б.

Как пояснила в судебном заседании истец Куцовская Л.В., ей было отказано в оформлении свидетельства о праве на наследство, поскольку Петров В.Б. на дату смерти (ДД.ММ.ГГГГ) не получил в регистрирующем органе документы, подтверждающие право собственности на спорное жилое помещение.

Куцовская Л.В. (дочь умершего) фактически приняла наследство, оставшееся после смерти отца, производит оплату услуг ЖКХ, содержит комнату в надлежащем виде.

При этом, ответчик Петрова Л.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Учитывая изложенные обстоятельства, и то, что истец как наследник совершала действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, содержит жилое помещение в надлежащем порядке, вносит плату за жилье, о чем свидетельствуют квитанции об оплате коммунальных услуг, суд считает необходимым исковые требования об установлении факта принятия наследства удовлетворить, установить факт принятия Куцовской Л.В. наследства, оставшегося после смерти Петрова В.Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 12/51 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Учитывая, что истец Куцовская Л.В. вступила во владение и управление наследственным имуществом в установленный законом срок, приняла меры по сохранению наследственного имущества, других наследников, изъявивших желание принять наследство и представивших доказательства фактического принятия наследства, оставшегося после смерти Петрова В.Б., не имеется, суд полагает необходимым исковые требования Куцовской Л.В. удовлетворить, признать за Куцовской Л.В. право собственности на 12/51 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Иск Куцовской Людмилы Владимировны к <адрес>, Администрации Волгограда, Петровой Людмиле Васильевне об установлении факта принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить.

Установить факт принятия Куцовской Людмилой Владимировной наследства, оставшегося после смерти Петрова Владимира Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 12/51 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за Куцовской Людмилой Владимировной право собственности на 12/51 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 02 октября 2017 года.

Председательствующий                                    В.И. Музраева