Решение суда о признании действий незаконными № 2-4763/2017 ~ М-3995/2017

                                             Дело №2-4763/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2017 года город Саратов

    Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Асмоловой О.А.,

при секретаре Гордиенко Е.В.,

с участием старшего помощника прокурора г.Саратова Родвикова А.А., представившего доверенность от <Дата>,

представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» Митрофановой А.И., представившей доверенность <№> д от <Дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г.Саратова в защиту прав и законных интересов Злебкиной А. М., Улыбиной Л. М., Камынина Н. Н.ча, Лариной Т. Т., Ревнивцевой Н. В., Федорова В. П. к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» о признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Саратова в защиту прав и законных интересов Злебкиной А.М., Улыбиной Л. М., Камынина Н. Н., Лариной Т.Т., Ревнивцевой Н.В., Федорова В.П. обратился к муниципальному унитарному предприятию «Саратовский коммунальный комплекс»(далее- МУП «Саратовский коммунальный комплекс»), обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее- ООО«Газпром межрегионгаз Саратов»), товариществу собственников жилья «Солнечный» (далее- ТСЖ «Солнечный»), жилищному кооперативу «ЖБК Солнечный» (далее- ЖК «ЖБК Солнечный») о признании действий незаконными и понуждении возобновить подачу газа.

Определением Заводского районного суда г.Саратова от <Дата> производство по делу в части исковых требований к МУП «Саратовский коммунальный комплекс» прекращено в связи с отказом от иска.

Определением Заводского районного суда г.Саратова от <Дата> производство по делу в части исковых требований к ООО «Газпром межрегионгаз Саратов восстановить подачу газа на котельные прекращено в связи с отказом от иска.

Определением Заводского районного суда г.Саратова от <Дата> производство по делу в части исковых требований к ТСЖ «Солнечный» прекращено в связи с отказом от иска.

Определением Заводского районного суда г.Саратова от <Дата> производство по делу в части исковых требований к ЖК «ЖБК Солнечный» прекращено в связи с отказом от иска.

    В обоснование своих исковых требований пркурор указал, что прокуратурой г.Саратова на основании обращений Злебкиной А.М., Улыбиной Л. М., Камынина Н. Н., Лариной Т.Т., Ревнивцевой Н.В., Федорова В.П. проведена проверка законности прекращения горячего водоснабжения в жилых многоквартирных домах, расположенных по <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В ходе проверки установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» прекратило подачу газа МУП «Саратовский коммунальный комплекс», которое, в свою очередь, поставляет тепловую энергию в горячей воде для ЖК «ЖБК Солнечный», ТСЖ «Солнечный» для оказания коммунальных услуг жителям жилых многоквартирных домов, расположенных по адресам: г. Саратов, <адрес>, <адрес>. Кроме того, ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» прекратило подачу газа МУП «Саратовский коммунальный комплекс», которое, в свою очередь, поставляет тепловую энергию в горячей воде для жителей домов, расположенных по <адрес> <адрес>, <адрес>.

При этом, действия ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» по прекращению поставки газа для МУП «Саратовский коммунальный комплекс», которое, в свою очередь, поставляет тепловую энергию ЖК «ЖБК Солнечный», ТСЖ «Солнечный» для оказания коммунальных услуг жителям домов, расположенных по адресам: г.Саратов, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, являются незаконными и повлекли нарушение прав и законных интересов жильцов дома, которые своевременно производят оплату за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение и задолженности по оплате не имеют.

Установлено, что <Дата> между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» и МУП «Саратовский коммунальный комплекс» заключен договор поставки газа <№>, согласно которому ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» обязуется поставлять природный горючий газ, а МУП «Саратовский коммунальный комплекс» - получать (выбирать) природный газ, оплачивать его оптовую стоимость, регулируемую плату за снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа, в том числе и в транзитном потоке. Период платежа по данному договору составляет календарный месяц. Расчеты за поставленный газ производятся до 10 числа месяца, следующего за отчетным. Поставка газа осуществляется на котельную, расположенную по адресу: г.Саратов, <адрес>, пересечение <адрес> выше котельная вырабатывает тепло и горячую воду для потребителей, проживающих, в том числе, в многоквартирных домах, расположенных по адресам: г.Саратов, <адрес>, <адрес>.

В свою очередь, между МУП «Саратовский коммунальный комплекс» и ТСЖ «Солнечный» заключен договор от <Дата>, по которому МУП «Саратовский коммунальный комплекс» обязан подавать тепловую энергию ТСЖ «Солнечный» в многоквартирный <адрес> г. Саратова, а ТСЖ «Солнечный» обязуется оплатить тепловую энергию.

<Дата> между МУП «Саратовский коммунальный комплекс» и ЖК «ЖБК Солнечный» заключен договор <№>, по которому МУП «Саратовский коммунальный комплекс» обязан подавать тепловую энергию ЖК «ЖБК Солнечный» в многоквартирные <адрес> по <адрес> г. Саратова, а ЖК «ЖБК Солнечный» обязуется оплатить тепловую энергию.

Кроме того, <Дата> между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» и МУП «Саратовский коммунальный комплекс» заключен договор поставки газа <№>, согласно которому ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» обязуется поставлять природный горючий газ, а МУП «Саратовский коммунальный комплекс» - получать (выбирать) природный газ, оплачивать его оптовую стоимость, регулируемую плату за снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа, в том числе и в транзитном потоке. Период платежа по данному договору составляет календарный месяц. Расчеты за поставленный газ производятся до 10 числа месяца, следующего за отчетным.

Поставка газа осуществляется на котельные, расположенные по адресу: <адрес> (модульная котельная <№>); <адрес> (модульная котельная <№>); <адрес> (модульная котельная <№>).Указанные выше котельные вырабатывают тепло и горячую воду для потребителей, проживающих, в том числе, в многоквартирных домах, расположенных по адресам: <адрес>.

В мае 2017 года ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» прекратило поставку газа для МУП «Саратовский коммунальный комплекс», и в связи с.этим МУП «Саратовский коммунальный комплекс» прекратило поставку тепловой энергии для ТСЖ «Солнечный», ЖК «ЖБК Солнечный», а также жителям жилых многоквартирных домов, расположенных по адресу: <адрес>.

Согласно п.п. 3.3, 3.4 Договоров <№> от <Дата> и <№> от <Дата> Поставщик имеет право уменьшить и или полностью прекратить поставку газа Покупателю в случаях неоднократного (два и более периода неплатежа) нарушения сроков оплаты за поставляемый газ, снабженческо-сбытовые услуги и услуги по его транспортировке, в том числе и в транзитном потоке. Под нарушением сроков оплаты понимается полное или частичное отсутствие оплаты за газ в сроки, указанные в п. 5.4 Договора, согласно которому расчеты Покупателем за поставляемый газ, услуги по его транспортировке, в том числе и в транзитном потоке и снабженческо-сбытовые услуги. Период платежа по данному договору составляет 1 месяц до 10 числа месяца, следующего за отчетным. Решение об ограничении или прекращении поставки газа принимается- Поставщиком в одностороннем порядке в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Таким образом, ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов» в данном случае имеет право ограничить или прекратить поставки природного газа покупателю, а МУП «Саратовский коммунальный комплекс» - подачу тепловой энергий, однако, прекращение поставок газа по договорам <№> от <Дата> и <№> от <Дата> и прекращение додачи тепловой энергии по договорам <№> от <Дата> и <Дата> от <Дата> привело к отключению от горячей воды жилых многоквартирных домов, расположенных по адресам: <адрес> в том числе: Злебкиной А.М, проживающей по адресу:: г.Саратов, <адрес>, Улыбиной Л. М., проживающей по адресу: г. Саратов, <адрес>, Камынину Н. Н., проживающего по адресу: г. Саратов, <адрес>, Лариной Т.Т., проживающей по адресу: <адрес>, Ревнивцевой Н. В., проживающей по адресу: <адрес>, Федорову В. П., проживающему по <адрес>, которые задолженности по оплате коммунальных услуг не имеют.

Действия ответчиков по прекращению поставки ресурсов организациям-потребителям, к сетям которых подключены абоненты, своевременно оплачивающие использованные топливно-энергетические ресурсы, при отсутствии соглашения о подаче топливно-энергетических ресурсов указанным абонентам, являются незаконными.

В связи с изложенным, прокурор в интересах истцов просит признать действия ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов» по прекращению поставки газа на котельные, расположенные по адресам: <адрес> (модульная котельная <№>), <адрес> (модульная котельная <№>), <адрес> (модульная котельная <№> ), подающие горячую воду Злебкиной А.М., проживающей по <адрес>, Улыбиной Л.М., проживающей по адресу: <адрес>, Камынину Н.Н., проживающему по адресу: <адрес>, Лариной Т.Т., проживающей по адресу: <адрес>, Ревнивцевой Н.В., проживающей по <адрес>, Федорову В.П., проживающему по адресу: г<адрес>, и находящиеся на обслуживании ООО МУП «Саратовский коммунальный комплекс» незаконными.

В судебном заседании старший помощник прокурора г.Саратова Родвиков А.А. исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истцы Злебкина А.М., Улыбина Л.М., Камынин Н.Н., Ларина Т.Т., Ревнивцева Н.В., Федоров В.П. в судебное заседание не явились, о дне и времени надлежаще извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.    Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» по доверенности Митрофанова А.И. исковые требования не признала, представив письменные возражения. Полагает, что инициатива заключения соглашения и ответственность за необеспечение подачи добросовестным абонентам топливно-энергетических ресурсов лежит на организации- потребителе, располагающей сведениями о таких абонентах. Действия ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» соответствуют действующему законодательству РФ.

Выслушав старшего помощника прокурора, представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст. 539 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу п. 1 ст. 546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает юридическое лицо, энергоснабжающая организация вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке по основаниям, предусмотренным статьей 523 настоящего Кодекса, за исключением случаев, установленных законом или иными правовыми актами.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом – юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии (п. 2 ст. 546 ГК РФ).

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом (п. 3 ст. 546 ГК РФ).

По смыслу приведенных норм прекращение и ограничение подачи энергии может осуществляться поставщиком энергии либо по соглашению сторон, либо при отсутствии такого соглашения – в одностороннем порядке, при необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления об этом абонента.Как установлено судом и следует из материалов дела, Злебкиной А.М. принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: г.Саратов, <адрес>. Улыбина Л.М. является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Саратов, <адрес>. Камынину Н.Н. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: г.Саратов, <адрес>. Лариной Т.Т. принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>.Ревнивцева Н.В. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. Федорову В.П. на праве собственности принадлежит квартира по адресу: г<адрес>.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что в <Дата> года ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» прекратило подачу газа МУП «Саратовский коммунальный комплекс», которое, в свою очередь, поставляет тепловую энергию в горячей воде для ЖК «ЖБК Солнечный», ТСЖ «Солнечный» для оказания коммунальных услуг жителям жилых многоквартирных домов, расположенных по адресам: <адрес>.

Кроме того, ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» прекратило подачу газа МУП «Саратовский коммунальный комплекс», которое, в свою очередь, поставляет тепловую энергию в горячей воде для жителей домов, расположенных по <адрес>.

Установлено, что <Дата> между ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов» и МУП «Саратовский коммунальный комплекс» заключен договор поставки газа <№>, согласно которому ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов» обязуется поставлять природный горючий газ, а МУП «Саратовский коммунальный комплекс» - получать (выбирать) природный газ, оплачивать его оптовую стоимость, регулируемую плату за снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа, в том числе и в транзитном потоке. Период платежа по данному договору составляет календарный месяц. Расчеты за поставленный газ производятся до 10 числа месяца, следующего за отчетным. Поставка газа осуществляется на котельную, расположенную по адресу: г. Саратов, <адрес>, пересечение <адрес> выше котельная вырабатывают тепло и горячую воду для потребителей, проживающих, в том числе, в многоквартирных домах, расположенных по адресам: <адрес>.

В свою очередь, между МУП «Саратовский коммунальный комплекс» и ТСЖ «Солнечный» заключен договор от <Дата>, по которому МУП «Саратовский коммунальный комплекс» обязан подавать тепловую энергию ТСЖ «Солнечный» в многоквартирный <адрес> г. Саратова, а ТСЖ «Солнечный» обязуется оплатить тепловую энергию.

<Дата> между МУП «Саратовский коммунальный комплекс» и ЖК «ЖБК Солнечный» заключен договор <№>, по которому МУП «Саратовский коммунальный комплекс» обязан подавать тепловую энергию ЖК «ЖБК Солнечный» в многоквартирные <адрес>, а ЖК «ЖБК Солнечный» обязуется оплатить тепловую энергию.

Кроме того, <Дата> между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» и МУП «Саратовский коммунальный комплекс» заключен договор поставки газа <№>, согласно которому ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» обязуется поставлять природный горючий газ, а МУП «Саратовский коммунальный комплекс» - получать (выбирать) природный газ, оплачивать его оптовую стоимость, регулируемую плату за снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа, в том числе и в транзитном потоке. Период платежа по данному договору составляет календарный месяц. Расчеты за поставленный газ производятся до 10 числа месяца, следующего за отчетным.

Поставка газа осуществляется на котельные, расположенные по адресу: <адрес> (модульная котельная <№>); г. Саратов, <адрес> (модульная котельная <№>); <адрес> (модульная котельная <№>).

Указанные выше котельные вырабатывают тепло и горячую воду для потребителей, проживающих, в том числе, в многоквартирных домах, расположенных по адресам: <адрес>.

В <Дата> года ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» прекратило поставку газа для МУП «Саратовский коммунальный комплекс», и в связи с.этим МУП «Саратовский коммунальный комплекс» прекратило поставку тепловой энергии для ТСЖ «Солнечный», ЖК «ЖБК Солнечный», а также жителям жилых многоквартирных домов, расположенных по адресу: <адрес>.

Учитывая изложенное, услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению в жилых помещениях в многоквартирных домах, расположенных по вышеуказанным адресам оказалась ненадлежащего качества, поскольку для оказания такой услуги технологически необходимы ресурсы в виде газа, поставка которых была ограничена.

В соответствии с п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 (далее – Правила), коммунальные услуги – это осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или двух и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений). Коммунальные ресурсы – это холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, природный газ, тепловая энергия, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, используемые для предоставления коммунальных услуг.

В силу подп. «а» п. 33 Правил потребитель имеет право получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества.

В пункте 121 Правил также указано, что ограничение или приостановление исполнителем предоставления коммунальной услуги, которое может привести к нарушению прав на получение коммунальной услуги надлежащего качества потребителем, полностью выполняющим обязательства, установленные законодательством Российской Федерации и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, не допускается.

Исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг; заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям (п. 31 Правил).

Действия по ограничению или приостановлению предоставления коммунальных услуг не должны приводить к нарушению прав и интересов потребителей, полностью выполняющих свои обязательства (пп. «б» п. 122 Правил).

Пунктом 6 постановления Правительства РФ от 05 января 1998 года № 1 «О порядке прекращения или ограничения подачи электрической и тепловой энергии и газа организациям-потребителям при неоплате поданных им топливно-энергетических ресурсов» предусмотрено, что в случаях, когда к сетям, принадлежащим организации-потребителю, подключены абоненты, которые своевременно оплачивают использованные топливно-энергетические ресурсы, организация-потребитель обязана по соглашению с энергоснабжающей или газоснабжающей организацией обеспечивать подачу этим абонентам топливно-энергетических ресурсов в необходимых для них объемах.

По смыслу указанного положения, организация-потребитель обязана обеспечить подачу абонентам, подключенным к сетям организации-потребителя, которые своевременно оплачивают использованные топливно-энергетические ресурсы, этих ресурсов в необходимых для них объемах. При этом отношения по поводу поставок необходимых в такой ситуации объемов топливно-энергетических ресурсов должны быть урегулированы на основании соответствующих соглашений между ресурсоснабжающими организациями и организациями-потребителями, их наличие является обязательным и должно предшествовать прекращению ресурсоснабжающими организациями подачи электроэнергии и газа организациям-потребителям во избежание нарушения прав указанных абонентов.

Действия энергоснабжающей или газоснабжающей организации по прекращению поставки ресурсов организациям-потребителям, к сетям которых подключены абоненты, своевременно оплачивающие использованные топливно-энергетические ресурсы, при отсутствии соглашения о подаче топливно-энергетических ресурсов таким абонентам, в том числе гражданам-потребителям, ведут к нарушению их прав на получение коммунальных услуг.

В судебном заседании установлено, что истцы являются потребителями коммунальных услуг, задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги не имеют, что подтверждается справкой ТСЖ «Солнечный» (л.д. 80,86,90), МУП «Саратовский коммунальный комплекс» (л. д. 109, 110, 111).

    Таким образом, судом установлено, что в нарушение вышеприведенных нормативных положений истцам, являющимся пользователями жилых помещениях в многоквартирных домах, своевременно оплачивающим коммунальные услуги, услуга по подаче тепла и горячего водоснабжения в жилых помещениях оказалась ненадлежащего качества, поскольку для оказания такой услуги технологически необходимы ресурсы в виде газа, поставка которого была прекращена.

Согласно ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Как следует из материалов дела, Злебкина А. М., проживающая по адресу: г. Саратов, <адрес>, является пенсионером по возрасту, Улыбина Л.М., проживающая по адресу: г. Саратов, <адрес>, является <данные изъяты>, Камынин Н.Н., проживающий по адресу: г<адрес>, является <данные изъяты>, Ларина Т.Т., проживающая по адресу: <адрес>. является ветераном труда <адрес>, Ревнивцева Н.В., проживающая по адресу: <адрес>, является многодетной матерью, Федоров В.П., проживающий по адресу: <адрес>, является <данные изъяты>.

    Согласно ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

    Аналогичное положение содержится в ст. 10 Федерального закона от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции» запрещающей действия (бездействия) хозяйствующего субъекта (группы лиц), занимающего доминирующее положение, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц.    Поскольку нарушение прав абонентов на получение коммунальных услуг свидетельствует об ущемлении их интересов, суд приходит к выводу о злоупотреблении обществом своим доминирующим положением. Таким образом, спор, связанный с неоплатой газа, в силу повышенной социальной ответственности, которую несут организаторы монополисты, может быть урегулирован сторонами в рамках переговорного процесса либо в рамках судебного гражданско-правового спора о взыскании задолженности за поставленные ресурсы и последующего принудительного исполнения судебного решения.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора г.Саратова в защиту прав и законных интересов Злебкиной А. М., Улыбиной Л.М., Камынина Н.Н., Лариной Т. Т., Ревнивцевой Н.В., Федорова В. П. к ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» о признании действий незаконными, являются обосноваными и подлежат удовлетворению.

    Доводы представителя ответчика о том, что инициатива заключения соглашения и ответственность за необеспечение подачи добросовестным абонентам топливно-энергетических ресурсов лежит на организации- потребителе основана на неправильном толковании действующего законодательства.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

признать действия общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» по прекращению поставки газа на котельные, расположенные по адресам: <адрес> (модульная котельная <№>), <адрес> (модульная котельная <№>), <адрес> (модульная котельная <№>). подающие горячую воду Злебкиной А. М., проживающей по адресу: г.Саратов, <адрес>, Улыбиной Л. М., проживающей по адресу: г.Саратов, <адрес>, Камынину Н. Н.чу, проживающему по адресу: г. Саратов, <адрес>, Лариной Т. Т., проживающей по адресу: <адрес>, Ревнивцевой Н. В., проживающей по адресу: <адрес>, Федорову В. П., проживающему по адресу: <адрес> находящиеся на обслуживании общества с ограниченной ответственностью МУП «Саратовский коммунальный комплекс», незаконными.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 07.11.2017 года.

Судья                                          О.А. Асмолова


 

Решения судов по спорам с жилищно-коммунальными компаниями

Решение суда о взыскании ущерба, причиненного затоплением, компенсации морального вреда

Лобанов В.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «УК «Уютный город» о взыскании ущерба, причиненного затоплением, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что исте...

Решение суда о взыскании материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Жарова И.П. обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «Управляющая компания Советского района» о взыскании материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов указывая, что она является собственником жилого помещения (к...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru