Решение суда о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации № 2-5316/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2017 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Германовой С.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № иску ФИО1 к Администрации городского округа Тольятти о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Мэрии городского округа Тольятти о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая по доверенности, пояснила, что ФИО1 является членом СПК «Сад №», в его пользовании находится участок площадью 499 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, СПК «Сад №», проезд №, участок №. Истец имеет намерение приобрести занимаемый им земельный участок в собственность, однако ответчик считает, что предоставление земельного участка в порядке приватизации невозможно, так как земельный участок находится в санитарно-защитной зоне и его использование противоречит санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам. Истец указывает, что представленными документами подтверждается предоставление земельного участка площадью 438 317 кв.м. СПК «Сад №» в бессрочное пользование для дальнейшего использования садовых участков. СПК «Сад №» зарегистрировано как юридическое лицо, поставлено на налоговый учет, у него имеется Устав, зарегистрированный в установленном порядке. Спорный земельный участок не относится к земельным участкам, изъятым из оборота, или ограниченным в обороте, препятствия для приватизации данного земельного участка отсутствуют. Представленное истцом описание местоположения границ земельного участка, схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, изготовленная ООО «Градоустройство», содержат данные о характерных точках границ земельного участка с указанием их координат, а также иные данные (длину, дирекционные углы), которые позволяют определить на местности границы спорного земельного участка. На основании изложенного, истец, уточнив исковые требования, просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на земельный участок, входящий в состав земель населенных пунктов, площадью 499 кв.м., с разрешенным использованием: под садоводство, расположенный по адресу: <адрес>, СПК «Сад №», проезд №, участок №, в границах межевого плана, подготовленного ООО «<данные изъяты>».

Представитель администрации городского округа Тольятти в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, письменно просил дело рассмотреть в отсутствие представителя мэрии г.о.Тольятти, представил отзыв. Согласно отзыву ответчик с иском не согласен, так как спорный земельный участок находится в санитарно-защитной зоне, в которой не допускается размещать территории садовых товариществ и коттеджной застройки, коллективных или индивидуальных дачных и садово-огородных участков. В удовлетворении иска просил отказать.

Представитель третьего лица СПК «Сад №» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменно просят дело рассмотреть в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам, разрешение требований оставляют на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, об отложении дела не просил, возражений на иск не представил.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 1 ФЗ от 15 апреля 1998 года №66-ФЗ «О садовых, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» садовый земельный участок - земельный участок, предоставленный гражданину или приобретенный им для выращивания плодовых, ягодных, овощных, бахчевых или иных сельскохозяйственных культур и картофеля, а также для отдыха (с правом возведения жилого строения без права регистрации проживания в нем и хозяйственных строений и сооружений); садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства (далее - садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение); паевые взносы - имущественные взносы, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива на приобретение (создание) имущества общего пользования.

Согласно ст. 28 ФЗ «О садовых, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

Граждане, обладающие садовыми, огородными или дачными земельными участками на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со ст. 25.2 ФЗ от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков в этом случае не требуется.

В случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя.

В силу п.2 ст. 15 Земельного Кодекса РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Таким образом, исходя из смысла указанных положений закона, гражданин, обладающий дачным земельным участком, являющийся членом дачного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность соответствующий земельный участок, если земельный участок в целом был предоставлен данному некоммерческому объединению граждан, и объединение было создано до вступления в силу ФЗ от 15 апреля 1998 года №66-ФЗ «О садовых, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», независимо от подтверждения факта предоставления указанному гражданину соответствующего земельного участка на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования.

В соответствии с решением Думы городского округа Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в Устав городского округа Тольятти» с ДД.ММ.ГГГГ мэрия городского округа Тольятти переименована в администрацию городского округа Тольятти, о чем внесены изменения в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ.

Судом установлено, что решением № от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительного комитета <адрес> Совета депутатов трудящихся Куйбышевскому химзаводу отведены 24 га земли под озеленение санитарно-защитной зоны с западной стороны 2-й очереди строительства завода. Вышеуказанный земельный участок был разделен в 1966 году на дачные участки в количестве 689 и на этой территории создано общество садоводов № АО «<данные изъяты>».

Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Российскому акционерному обществу «<данные изъяты>» были предоставлены земельные участки следующей площади: 57,18 га в бессрочное пользование, расположенный в северном промузле <адрес> по фактическому состоянию до востребования территории под застройку в соответствии с генпланом города, расположенный западнее территории предприятия для дальнейшего использования садовых участков в санитарно-защитной зоне.

Протоколом собрания представителей Сада № АО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ было решено приватизировать дачные участки в количестве 689, разделенные в 1966 году в зоне озеленения АО «<данные изъяты>», а также рассмотреть и утвердить Устав товарищества сада № АО «<данные изъяты>». В соответствии с данным протоколом собрания было постановлено: поручить председателю сада № ФИО3 решить все оргвопросы, связанные с приватизацией земли в 46,06 га с администрацией завода А.О. «<данные изъяты>» и главным архитектором города в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также утвердить Устав садового товарищества Сад №. Устав потребительского кооператива общества садоводов № был утвержден и зарегистрирован в администрации <адрес> в 1995 году.

Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ АО «<данные изъяты>» предоставлены земельные участки: 57,01 га до востребования территории под застройку в соответствии с генпланом города, расположенный западнее территории предприятия для дальнейшего использования садовых участков в санитарно-защитной зоне, на основании данного постановления АО «<данные изъяты>» выдано свидетельство № о праве пользования на землю площадью 57,01 га от ДД.ММ.ГГГГ.

Общим собранием членов потребительского кооператива общества садоводов № от ДД.ММ.ГГГГ было решено заменить наименование потребительского кооператива садоводов № на садоводческий потребительский кооператив «Сад №» и утвердить Устав СПК «Сад №».

В январе 2001 года Устав СПК «Сад №» был утвержден, ДД.ММ.ГГГГ СПК «Сад №» выдано свидетельство о постановке на учет в налоговом органе.

ДД.ММ.ГГГГ были утверждены координаты СПК «Сад №», в результате уточненных данных площадь СПК составила 438 317 га. Указанные координаты СПК «Сад №» согласованы с Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, мэрией <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ право собственности на указанный земельный участок возникло у Российской Федерации, о чем имеется свидетельство о государственной регистрации права серии 63-АА №. Земельному участку присвоен кадастровый №.

Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ ТУ Росимущества в <адрес> земельный участок площадью 438 317 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в северном промузле, был безвозмездно передан в муниципальную собственность г.о. Тольятти.

Судом установлено, что истец является членом СПК «Сад №» и фактически владеет и пользуется земельным участком №, площадью 499 кв.м., расположенным в границах земельного участка, составляющего территорию СПК «Сад №» по адресу: <адрес>, СПК «Сад №».

Истец имеет намерение приобрести занимаемый им земельный участок в собственность, однако ответчик считает, что предоставление земельного участка в порядке приватизации невозможно, так как земельный участок находится в санитарно-защитной зоне и его использование противоречит санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам.

Истец является членом СПК «Сад №», пользуется земельным участком № по проезду №, расположенного в границах земельного участка, находящегося в аренде у СПК «Сад №».

ФИО1 полагает, что она имеет право на приобретение указанного земельного участка в собственность на основании ст. 28 Федерального закона «О садовых, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и ст. 10.4 Закона Самарской области «О земле».

В силу ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, в том числе право собственности, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и признанием права.

Согласно ч. 1 ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Согласно ст. 10.4 Закона Самарской области от 11 марта 2005 года №94-ГД «О земле» предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, составляющих территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, осуществляется без проведения торгов бесплатно при соблюдении следующих условий:

некоммерческое объединение создано до 01 января 2010 либо является правопреемником такого некоммерческого объединения;

план-схема территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, содержащий координаты характерных точек границ данной территории, утвержденный председателем и правлением некоммерческого объединения, представлен на согласование уполномоченному органу исполнительной власти или органу местного самоуправления, осуществляющим предоставление земельных участков, в срок до 01 октября 2013.

Для использования предоставленных АО «<данные изъяты>» земель для ведения садоводства было создано садоводческое товарищество Сад № АО «<данные изъяты>», Устав которого был в установленном порядке зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.

Из обстоятельств дела видно, что право пользования земельным участком, ранее предоставленным в пользование АО «<данные изъяты>», было впоследствии переоформлено на право аренды указанного земельного участка СПК «Сад №» на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного с мэрией <адрес>. Указанный договор аренды земельного участка был заключен на основании распоряжения мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №/р. Однако к моменту издания указанного распоряжения мэра г.о. Тольятти право собственности на указанный земельный участок было зарегистрировано за Российской Федерацией и в силу вышеприведенных норм права мэр <адрес> не имел полномочий по распоряжению указанным земельным участком. Таким образом, распоряжение, на основании которого земельный участок был передан в аренду СПК «Сад №», является недействительным и не подлежит применению в силу ст. 12 ГК РФ.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что земельные участки были предоставлены АО «<данные изъяты>» на праве бессрочного пользования, о чем ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство. Недействительность заключенного в последующем договора аренды с СПК «Сад №» не имеет значения, поскольку право бессрочного пользования АО «<данные изъяты>» прекращено в силу статьи 45 ЗК РФ не было, действует по настоящее время. Администрация АО «<данные изъяты>» для последующей приватизации передала земельный участок площадью 46,06 га правлению Сада №, правопреемником которого в настоящее время является СПК «Сад №».

В материалах дела имеется схема размещения земельных участков в границах земель СПК «Сад №» и акты согласования границ спорных земельных участков со смежными землепользователями, из которых видно, что спорный земельный участок расположен в пределах границ земельного участка, выделенного АО «<данные изъяты>» в бессрочное пользование для коллективного садоводства, который в настоящее время составляет территорию СПК «Сад №», наложения границ спорных земельных участков со смежными землепользователями нет.

Согласно представленным ФГБУ «ФКП Росреестра» сведениям при внесении в ГКН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка площадью 499 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, СПК «Сад №», проезд №, участок №, в соответствии с представленным каталогом координат, пересечение границ указанного земельного участка с границами смежных земельных участков, поставленных на государственный кадастровый учет, не выявлено.

Членство истца в СПК «Сад №» и факт владения истцом спорным земельным участком подтверждается материалами дела и никем не оспаривается.

Таким образом, истцом в соответствии со ст. 28 ФЗ от 15 апреля 1998 года №66-ФЗ «О садовых, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» представлено описание местоположения границ земельных участков, а также заключение правления СПК «Сад №», в котором указано, что истец является членом СПК, за ним закреплен спорный земельный участок, фактически используемый истцом участок соответствует описанию местоположения границ земельного участка.

На основании изложенного, суд считает, что истец имеет право на получение в собственность земельного участка, изначально предоставленного предприятию до 1996 года как по закону «О садовых, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», так и по Закону Самарской области «О земле» и отсутствие у истца свидетельства о праве на землю не является основанием для отказа в удовлетворении иска.

Суду представлен кадастровый паспорт на земельный участок, в котором указано, что земельный участок поставлен на кадастровый учет, разрешенное использование – под коллективное садоводство, площадь ориентировочная, подлежит уточнению при межевании.

В соответствии с решением Думы г.о. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ, утвердившим Правила землепользования и застройки городского округа Тольятти (в редакции решения Думы г.о. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ) территория СПК «Сад №» расположена в границах ориентировочной санитарно-защитной зоны промышленных предприятий. Вместе с тем, спорный участок был выделен под садоводство в составе единого земельного участка ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до принятия указанных Правил.

Кроме того, судом принимается во внимание то обстоятельство, что мэрия г.о. Тольятти с какими-либо требованиями об изъятии у истца спорного земельного участка не обращалась.

При указанных выше обстоятельствах признание за истцом права собственности на спорный земельный участок является единственным адекватным и соразмерным способом защиты нарушенного права истца.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке приватизации на земельный участок, входящий в состав земель населенных пунктов, площадью 499 кв.м., с разрешенным использованием: под садоводство, расположенный по адресу: <адрес>, СПК «Сад №», проезд №, участок №, в границах межевого плана, подготовленного ООО <данные изъяты>».

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                     С.В. Германова