Решение суда о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь № 2-2081/2017 ~ М-1899/2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Коржевой М.В.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

Управления муниципальной собственности <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь

УСТАНОВИЛ:

Заявитель, Управление муниципальной собственности <адрес>, обратился в суд с заявлением, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ было издано Постановление администрации <адрес> № «О направлении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ПК заявления о постановке на учет тепловых сетей, расположенных на территории ВГО, как бесхозяйственного имущества», которым на заявителя возложена обязанность предпринять действия по постановке на учет бесхозяйного имущества, а именно тепловой сети от УТ-В20-4/5 в районе <адрес> а до фундамента здания по <адрес>, протяженностью 120 м, расположенной по адресу: <адрес>, в районе <адрес> а. В соответствии с кадастровым паспортом указанное недвижимое имущество имеет протяженность 120 кв.м., назначение: 10. сооружения коммунального хозяйства, кадастровый №. Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании заявления муниципального образования <адрес> ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о принятии на учет бесхозяйного объекта вышеуказанного недвижимого имущества. Принадлежность какому-либо лицу на праве собственности вышеуказанного объекта не установлена, что подтверждается ответами территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ПК от ДД.ММ.ГГГГ №, Департамента земельных и имущественных отношений ПК отДД.ММ.ГГГГ, а также ФГУП «Ростехинветаризация- Федеральное БТИ» отДД.ММ.ГГГГ. Со ссылками на п.3 ст. 225 ГК просили признать за Владивостокским городским округом право муниципальной собственности на вышеуказанную бесхозяйную недвижимую вещь.

Представитель заинтересованного лица, Управления Росреестра по ПК, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В силу ст. 167 ГПК РФ суд, с согласия представителя заявителя, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Представитель заявителя в судебном заседании на требованиях настаивала в полном объеме, дала пояснения по заявлению как изложено выше, дополнений не имела.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В соответствии с пунктами 1, 3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В судебном заседании установлено, что недвижимая вещь, а именно тепловая сеть от УТ-В20-4/5 в районе <адрес> а до фундамента здания по <адрес>, протяженностью 120 м, расположенной по адресу: <адрес>, в районе <адрес> а, собственника не имеет, что подтверждается материалами дела.

Из ответа АО «ДГК» следует, что на балансе АО «ДГК» данный участок теплотрассы не находится, АО неоднократно обращалось в администрацию <адрес> с требованием поставить на учет данный участок теплотрассы как бесхозяйный и назначить эксплуатирующую организацию.

Из ответа МУПВ «ВПЭС» также следует, что тепловая сеть от тепловой камеры УТ-В20-4/5 до фундамента здания по <адрес> а входит в состав тепловой сети от ЦТП В-20, УТ-1232 протяженностью 4186,20 п.м., кадастровый №, адрес: <адрес>, в районе <адрес>51а, <адрес>71, в отношении которой ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право хозяйственного ведения МУПВ «ВПЭС», вместе с тем, к тепловой камере УТ-В20-4/5 также подключена тепловая сеть до фундамента здания по <адрес>, которая в состав тепловой сети от ЦТП В-20, УТ-1232 протяженностью 4186,20 п.м., кадастровый №, адрес: <адрес>, в районе <адрес>51а, <адрес>71, не входит, МУПВ «ВПЭС» на праве хозяйственного ведения не принадлежит.

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН внесена запись о принятии ее на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества, что подтверждается материалами дела, что также указывает на то, что в Росреестре отсутствует запись о собственнике вышеуказанного сооружения.

В суд заявитель обратился ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении года со дня постановки данного объекта недвижимости на учет как бесхозяйного имущества

Согласно ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности.

С учетом имеющихся в деле доказательств, суд полагает возможным признать право муниципальной собственности на указанный бесхозяйный объект недвижимости.

На основании изложенного, руководствуясь гл. 33, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Заявление Управления муниципальной собственности <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить.

Признать за Владивостокским городским округом право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь: тепловую сеть от УТ-В20-4/5 в районе <адрес> а до фундамента здания по <адрес>, протяженностью 120 м, назначение объекта: 10. Сооружения коммунального хозяйства, расположенную по адресу: <адрес>, в районе <адрес> а, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: М.В. Коржева