Решение суда о взыскании суммы задолженности по налогам № 2а-3321/2017 ~ М-3070/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2017 года <...>

Дзержинский районный суд <...> в составе судьи Вахрамеевой Ю.В., при секретаре Аминевой Э.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по <...> к Тертичной <ФИО>4 о взыскании суммы задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <...> обратилась в суд с вышеназванным административным иском, указав, что Тертичная Е.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <...>, в связи с чем ей был начислен налог на имущество физических лиц. Так сумма налога за 2009, 2010, 2012 года ответчиком полностью не выплачена, за <ФИО>1 числится задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в размере <данные изъяты> руб., за 2010 год в размере <данные изъяты> руб., за 2012 год в размере <данные изъяты> руб.; пени по налогу на имущество физических лиц за период с 01.11.2012 года по 26.11.2012 года в размере <данные изъяты> руб., за период с 01.11.2013 года по 27.12.2013 года в размере <данные изъяты> руб.

Просит суд взыскать с административного ответчика сумму налога на имущество физических лиц за 2009 год в размере <данные изъяты> руб., за 2010 год в размере <данные изъяты> руб., за 2012 год в размере <данные изъяты> руб.; пени по налогу на имущество физических лиц за период с 01.11.2012 года по 26.11.2012 года в размере <данные изъяты> руб., за период с 01.11.2013 года по 27.12.2013 года в размере <данные изъяты> руб.

Представитель административного истца ИФНС России по <...> в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик Тертичная Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.

Суд на основании ст. 150 КАС РФ, определил рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц.

    Суд, исследовав материалы дела, изучив доказательства, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

По смыслу ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом, в том числе путем предъявления соответствующих требований в суды общей юрисдикции или арбитражные суды.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, что подразумевает добровольное перечисление денежных средств в счет уплаты соответствующих налогов и сборов по собственной инициативе и в сумме, исчисленной самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу п.3 ст. 46 НК РФ, решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что административный ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <...>.

В силу ст. 400 и ч. 1 ст. 401 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно пп.1 п.1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Таким образом, Тертичная Е.В., являясь лицом, которому принадлежит указанное имущество, является плательщиком налога на имущество физических лиц и обязана производить оплату налога в установленные законом сроки.

В ч. 2 ст. 409 НК РФ закреплено, что налог на имущество физических лиц уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

На основании ст. 8 Закона (в редакции закона <...> области на момент возникновения обязанности по уплате налога) уплата налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, производится не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной пунктом 1 статьи 45 НК РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ, которое в соответствии с пунктом 1 статьи 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В силу ст. 15 НК РФ (в редакции на момент возникновения обязанности по уплате налога) налог на имущество физических лиц относится к местным налогам.

В соответствии с п.1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 г. «О налоге на имущество физических лиц» (далее – Закон в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения (ст. 2 Закона).

На основании ст. 9 Закона уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога (ст.10 Закона).

Как установлено судом, в адрес Тертичной Е.В. налоговым органом направлялись налоговые уведомления <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен> с указанием расчета налога на имущество физических лиц, его суммы, подлежащей уплате в размере <данные изъяты> руб. в срок до 01.11.2012г., <данные изъяты> руб. в срок до 01.11.2013г., <данные изъяты> руб. в срок до 05.11.2014г., <данные изъяты> руб. в срок до 01.11.2012 года соответственно.

В связи с неисполнением налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, налоговым органом Тертичной Е.В. направлялись требования об уплате налога, пени, из которых следует, что имеется задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в размере <данные изъяты> руб., за 2010 год в размере <данные изъяты> руб., за 2012 год в размере <данные изъяты> руб.; пени по налогу на имущество физических лиц за период с 01.11.2012 года по 26.11.2012 года в размере <данные изъяты> руб., за период с 01.11.2013 года по 27.12.2013 года в размере <данные изъяты> руб.

В связи с невыполнением требований ответчиком Инспекция ФНС по <...> обратилась с заявлением к мировому судье судебного участка № <...> о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц.

Определением мирового судьи судебного участка № <...> от 11.11.2016 года был вынесен приказ о взыскании с Тертичной Е.В. суммы недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц.

Судебный приказ по заявлению должника Тертичной Е.В. 31.03.2017 года был отменен.

Как установлено в судебном заседании до настоящего времени налог на имущество физических лиц административным ответчиком Тертичной Е.В. не оплачен, доказательств иного в судебное заседание не представлено. В связи с чем требования ИФНС по <...> к Тертичной Е.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме этого, в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с п.8 ч. 1 ст. 333.20, п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования «<...>» в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, 199 ГК РФ суд

РЕШИЛ

административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по <...> к Тертичной <ФИО>5 о взыскании суммы задолженности по налогам – удовлетворить.

Взыскать с Тертичной <ФИО>6 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по <...> сумму налога на имущество физических лиц за 2009 год в размере <данные изъяты> руб., за 2010 год в размере <данные изъяты> руб., за 2012 год в размере <данные изъяты> руб.; пени по налогу на имущество физических лиц за период с 01.11.2012 года по 26.11.2012 года в размере <данные изъяты> руб., за период с 01.11.2013 года по 27.12.2013 года в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Взыскать с Тертичной <ФИО>7 в доход бюджета муниципального образования «<...>» государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <...> областной суд через Дзержинский районный суд <...> в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья :                          Ю.В. Вахрамеева    

Мотивированное решение составлено 30.10.2017 года.