Решение суда об установлении административного надзора № 2а-475/2017 ~ М-498/2017

Дело №2а-475-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд г.Кемерово

В составе председательствующего Литвин А.А.,

при секретаре Зверинских Л.П.,

с участием прокурора Любимцевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

22 мая 2017 года

административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области к Струкову А.Г. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Струкова А.Г. освобождаемого из мест лишения свободы.

Требования мотивированы тем, что приговором Рудничного районного суда г. Кемерово от 15.08.2014 года, Струков А.Г. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст<данные изъяты> УК РФ - <данные изъяты> года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания заканчивается ДД.ММ.ГГГГ

      Характеризуется Струков А.Г. отрицательно.

      Таким образом, административный истец просил суд установить в отношении Струкова А.Г. административные ограничения на срок до 8 лет в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет на посещение демонстраций, митингов, пикетов, запрет на посещение кафе, ресторанов, клубов, других мест, в которых предлагаются к распитию спиртные напитки; обязательной явки до 4-х раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, после 22:00 часов, запрещения выезда за пределы территории области, в которой будет проживать, запрещение пребывания в определенных местах (детских дошкольных и школьных учреждениях).

         В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области Соболев А.А., действующий на основании доверенности, поддержал требования и доводы, изложенные в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Струков А.Г. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 п.2 Федерального Закона №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

На основании ч. 3 ст. 64 КАС РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении являются обязательными для суда, рассматривающего административное дело об административно-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесены приговор и постановления суда, только по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они этим лицом.

Согласно вступившему в законную силу приговору Рудничного районного суда г. Кемерово от 15.08.2014 года в соответствии с ч.ч.3, 5 ст. 18 УК РФ и ст. 58 ч. 1 п.«г» УК РФ, в действиях Струкова А.Г. усматривается особо опасный рецидив преступлений (л.д. 6-7).

    Таким образом, Струков А.Г. является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

В целях предупреждения совершения осужденным преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить над Струкова А.Г. административный надзор в соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Решая вопрос о выборе конкретных административных ограничений, суд руководствуется положениям ст. 4 указанного закона, а также принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Струковым А.Г. преступления, его поведение за весь период отбывания наказания, данные о личности административного ответчика который характеризуется отрицательно (л.д.4), имеет 11 дисциплинарных взысканий, поощрений не имеет (л.д.5).

Постановлением от 07.10.2016 г. Струков А.Г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. 9).

В полной мере учитывая приведенные обстоятельства, суд считает необходимым установить в отношении Струкова А.Г. следующие административные ограничения: обязательной явки для регистрации четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, в том числе демонстраций, митингов, пикетов; запрета на посещение кафе, ресторанов, клубов, других мест, в которых предлагаются к распитию спиртные напитки; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов, запрещение выезда за пределы территории области, в которой будет проживать, без разрешения органов внутренних дел.

Оснований для установления других ограничений суд не находит.

В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок, установленный для погашения судимости, так как Струков А.Г. был осужден за совершение тяжкого преступления (ч.4 ст. 15 УК РФ), то в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 года №218-ФЗ) в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Срок административного надзора суд считает необходимым исчислять в соответствии с п.1 ч. 3 ст. 5 Федерального Закона от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Струковым А.Г. месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст.ст.14, 62, 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

    Административное исковое заявление ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области удовлетворить частично.

Установить в отношении Струкова А.Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес> административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Струковым А.Г. месту жительства или пребывания.

    Установить в отношении Струкова А.Г. административные ограничения в виде:

    - обязательной явки для регистрации четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

    - запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, в том числе демонстраций, митингов, пикетов;

    - запрет на посещение кафе, ресторанов, клубов, других мест, в которых предлагаются к распитию спиртные напитки;

    - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов;

    - запрещения выезда за пределы территории области, в которой будет проживать, без разрешения органов внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий:


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ НАДЗОРЕ:

Решение суда об установлении административного надзора

ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Радченко В.А. освобождаемого из мест лишения свободы.Требования мотивированы тем, что пригов...

Решение суда об установлении административного надзора

ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Рожнева Д.А. освобождаемого из мест лишения свободы.Требования мотивированы тем, что пригово...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru