Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-2687/2017 ~ М-2897/2017

Дело № 2-2687/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Первомайский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Сахновой О.В.

при секретаре Новосельцевой Ю.Е.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске 07 ноября 2017 года

гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Батрак А. С., Батрак В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец «Газпромбанк» (АО) обратился в суд с иском к наследственному имуществу Батрак С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (АО) и Батрак С.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщику выдан кредит в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 15% годовых.

Согласно п.п.6.1.2 Индивидуальных условий кредитного договора заемщик обязан ежемесячно осуществлять погашение кредита и начисленных за пользование кредитом процентов 19 числа каждого месяца за период считая с 20 числа предыдущего календарного месяца по 19 число текущего месяца, размер аннуитентного платежа составляет <данные изъяты>.

Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

Согласно п.5.5.2 Общих условий кредитного договора в случае неисполнения обязательств банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

В результате работы с просроченной задолженностью кредитором было установлено, что заемщик Батрак С.А. ДД.ММ.ГГГГ умер.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № составляет <данные изъяты>, из них:

- <данные изъяты> – просроченная задолженность по основному долгу;

- <данные изъяты> – просроченные проценты;

- <данные изъяты> – неустойка за просрочку погашения основного долга;

- <данные изъяты> - неустойка за просрочку погашения процентов по кредиту.

На основании ст. 307, 309, 310, 330, 811, 819 ГК РФ истец просит взыскать из состава наследственного имущества, оставшегося после смерти Батрак С.А., задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В отзыве на исковое заявление привлеченные к участию в деле в качестве ответчиков наследники Батрак С.А. – Батрак В.В., Батрак А.С. с размером начисленной неустойки и просроченных процентов по кредиту не согласились, указали, что приняли наследство только ДД.ММ.ГГГГ, с этого момента должен исчисляться период просрочки исполнения обязательства.

В судебном заседании представитель истца Немцев М.Ю., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные исковые требования, просил взыскать с Батрак В.В., Батрак А.С., принявших наследство после смерти Батрак С.А., задолженность по кредитному договору, заключенному между «Газпромбанк» (АО) и Батрак С.А.

Ответчики в судебном заседании возражали против взыскания процентов по кредитному договору, а также неустойки. Указывали, что не знали о наличии у наследодателя кредитных обязательств.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п.1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (АО) и Батрак С.А. заключен кредитный договор №КР-6055/Ф-16, в соответствии с условиями которого заемщику выдан кредит в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 15% годовых.

Согласно п.п.6.1.2 Индивидуальных условий кредитного договора заемщик обязан ежемесячно осуществлять погашение кредита и начисленных за пользование кредитом процентов 19 числа каждого месяца за период считая с 20 числа предыдущего календарного месяца по 19 число текущего месяца, размер аннуитентного платежа составляет <данные изъяты>.

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена неустойка в случае неисполнения заемщиком обязательств в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности по возврату кредита (погашению основного долга) и/или от суммы процентов за каждый день просрочки платежа.

Согласно п.5.5.2 Общих условий кредитного договора в случае неисполнения обязательств банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

ДД.ММ.ГГГГ Батрак С.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д.22).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> – просроченные проценты; <данные изъяты> – неустойка за просрочку погашения основного долга; <данные изъяты> - неустойка за просрочку погашения процентов по кредиту.

Предъявляя требования к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, истец ссылается на то обстоятельство, что наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму с уплатой причитающихся процентов.

В соответствии с положениями статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается со смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве в предусмотренных законом случаях.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно нормам статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (часть 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №19 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58); смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.59); ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п.60). Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п.61).

Как следует из наследственного дела №, заведенного нотариусом нотариального округа г.Омск Архиповой Л.Э., наследниками, принявшими наследство по закону после смерти Батрак С. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются в ? доли каждый: Батрак В. В., Батрак А. С.. Наследственное имущество состоит из 1/3 доли праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость <данные изъяты>; денежных средств, принадлежащих наследодателю согласно заочному решению мирового судьи судебного участка №77 в Первомайском судебном районе г.Омска от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, их которых взыскано <данные изъяты>; ? доли денежных вкладов, принадлежащих Батрак С.А., хранящихся в ПАО «БИНБАНК» на счете № – остаток на дату смерти составляет <данные изъяты>, № – остаток на дату смерти составляет <данные изъяты>.

Таким образом, стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества составляет <данные изъяты>.

Приведенные положения закона указывают на то, что смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им кредитному договору (так как обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника), и, учитывая переход наследственного имущества к наследнику в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, наследники, принявшие наследство (в данном случае – Батрак В.В., Батрак А.С.), становятся солидарными должниками перед кредитором по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества с момента открытия наследства до момента исполнения обязательств.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что на Батрак В.В., Батрак А.С. может быть возложена солидарная ответственность в виде возврата суммы основного долга вместе с причитающимися по договору процентами в заявленном истцом размере.

Требования истца о взыскании суммы неустойки суд считает не подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Из материалов дела следует, что банком в связи с неисполнением обязательств по кредитном договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислялась неустойка.

При этом Батрак В.В., Батрак А.С. свидетельства о праве на наследство по закону получены ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенным суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований «Газпромбанк» (АО) о взыскании с Батрак В.В., Батрак А.С. неустойки за неисполнение обязательств по кредитном договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым ст. 88 ГПК РФ относит и государственную пошлину и издержки, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления в суд истец уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>, размер которой полежит взысканию с ответчиков в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить частично.

Взыскать с Батрак А. С., Батрак В. В. солидарно в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд г.Омска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 13.11.2017 года

Судья                                          О.В. Сахнова