Решение суда о взыскании таможенных платежей № 2а-3033/2017

№2а-3033/17

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«11» октября 2017 года

Первомайский районный суд <адрес>

в составе:

судьи Коваленко И.А,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Ростовской таможни к ФИО1 о взыскании таможенных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Ростовская таможня обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании таможенных платежей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство № года выпуска, VIN № было временно ввезено на таможенную территорию РФ иностранным лицом ФИО5 через Гуковский таможенный пост для личного пользования по ПТД № со сроком временного ввоза до ДД.ММ.ГГГГ с освобождением от уплаты таможенных платежей.

По данным, содержащимся в электронных учетах ЦБД УГИБДД по РО, в настоящее время собственником рассматриваемого транспортного средства является ФИО2.

Таможенные платежи, подлежащие уплате согласно ч. 2 ст. 358, п. 5 ст. 358 ТК ТС до настоящего времени не уплачены.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО5 направлено требование об уплате налогов и сборов, подлежащих уплате в связи с перемещением товаров через таможенную границу РФ №.

Единая ставка пошлины за транспортное средство 1992 г.в., объем двигателя, которого составляет 1991 куб. см. - 4,8 евро за 1 куб. см. объема двигателя, в связи с чем размер таможенных платежей, подлежащих уплате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 389093 руб. 64 коп.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, ответчику начислена пеня, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 154 771 руб. 73 коп.

В связи с тем, что ФИО5 проживает в <адрес>, у Ростовской таможни отсутствует возможность взыскания таможенных платежей с ФИО5 Учитывая, что ФТУ ЮТУ Ростовская таможня не располагает сведениями о месте жительства ФИО5 на территории РФ, иск предъявлен к ФИО1, которая является собственником ТС.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по уплате таможенных платежей в размере 389093 руб. 64 коп., пени в размере 154771 руб. 73 коп. за счет транспортного средства BMV5201 1992 года выпуска, VIN №.

Представитель административного истца ФИО6, действующая по доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила восстановить срок на обращение в суд.

Административный ответчик ФИО1в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть в её отсутствие, её представитель ФИО7, действующая по доверенности, в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска, заявила о пропуске срока на подачу административного искового заявления.

Дело в отсутствие не явившихся лиц рассмотрено в порядке ст. 150 КАС РФ.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, приходит к следующим выводам.

На основании ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога.

В соответствии с п.1 ст. 150 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в РФ» принудительное взыскание таможенных пошлин, налогов производится с плательщика таможенных пошлин, налогов либо за счет стоимости товаров, в отношении которых таможенные пошлины, налоги не уплачены.

В соответствии с п.7 ст. 5 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О таможенном тарифе» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) действующего на момент возникновения спорных отношений, декларант (лицо), перемещающее через таможенную границу товар и (или) заявляющее (декларирующее), представляющее и предъявляющее товары для целей таможенного оформления.

Таким образом, ответчик ФИО2 не может являться плательщиком таможенных пошлин, налогов, поскольку не перемещала через таможенную границу автомобиль, а приобрела его на территории РФ.

Кроме того, истцом пропущен срок, установленный действующим законодательством для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно п.5 ст. 150 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №311-ФЗ «О таможенном регулировании в РФ» принудительное взыскание таможенных платежей не производится, если требование об уплате таможенных платежей не выставлено в течение трех лет со дня истечения срока их уплаты.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ №, Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового Кодекса РФ», при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо взыскании налогов (сборов, пени за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судом необходимо проверять, не истекли ли установленные п.З ст. 48 НК РФ или п.1 ст. 115 Кодекса сроки обращения налоговых (таможенных) органов в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (абз.3 ч. 1 ст. ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, истцом пропущен срок, установленный действующим законодательством для подачи в суд иска о взыскании таможенных платежей.

Никаких доказательств, подтверждающих довод истца о наличии у него уважительных причин пропуска установленного законом срока для обращения и суд, представлено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении заявления Ростовской таможни о восстановлении срока на обращение в суд –отказать.

В удовлетворении административного иска Ростовской таможни к ФИО1 о взыскании таможенных платежей – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

С У Д Ь Я -

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ


 

Решения судов по взысканию таможенных сборов:

Решение суда о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей, пени

Ростовская таможня обратилась в суд с административным иском к Шеину К.А. о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей, пени. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что 25.03. 2015 года гражданин Украины Шеин...

Решение суда об обязании исчислить и уплатить утилизационный сбор

Хабаровский транспортный прокурор обратился в Индустриальный районный суд с административным исковым заявлением в интересах Российской Федерации к ИП ФИО1 об обязании исчислить и уплатить утилизационный сбор.В обосновании административного иска ук...




© 2024 sud-praktika.ru | sud-praktika@mail.ru

Рейтинг@Mail.ru